很长时间人觉得此诗句还包含另外一个意义阶层，所谓的''言外之意''在于西方永远会独占鳌头，而古老的东方文明高度发展是前尘往事。迄今由美国率领的少数欧洲工业国家在全球化过程中扮演决定性的角色，而其余多大数国家受到其影响并不得不向着大国所指出的方向''漂移''。
早已在20世纪就涌现了包括中国在内的经历经济崛起的许多东方国家。21世纪所发生的一些转变让美国等其它发达国家，它们是否会把向未来大步前进的东方国家甩在后头。
俄罗斯把东方和西方连接起来。俄罗斯在去世纪90年代 经历了经济崩溃之后，现在开始崛起。它走上的路坑坑洼洼，不过长期趋势是明显的。于华盛顿举行的20G峰会标志着(甚至象征着)此''向东方的移动''。我认为，目前虽然美国还是比较强大,但是已经不能说全球化过程由美国''主持''。经济家常常谈到金砖四国的越来越重要的角色。这样全球化中发生了一个重大转变。可以推测，上合组织在全球化过程中起的作用也会更加重要。说的不仅是上合组织成员国，而且是上合组织观察员国。印度、伊朗、蒙古、巴基斯坦，我只列举上合组织观察员国，而就可以看到上合组织是一个很有前途的组织，并可以成为全球化一个新的领军。有消息称，日本对上合组织愈来愈感兴趣。如果日本参与上合组织活动，这便会利于该组织在政治与经济方面获得更多的威望，更积极影响全球化过程。专家观察到这些趋势，尽管金融危机，他们都用以数字为主的证据来谨慎地谈起所发生的变化。PricewaterhouseCoopers专家认为，经济衰退不对称的本质意味着由中国和印度率领的发展国家在五年之后就能够越过工业发达的国家。他们在英国''保卫''报纸上发表的预测涉及到国际经济中在未来５年内所发生的变化。俄罗斯工业家和企业家协会鉴定委员会成员、院士、俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所主任亚历山大－德金不久以前发表了经济长期预测。据此预测，中国（均年国内生产总值7,7%）和印度(均年国内生产总值6,6)%)将对国际经济发展作出最大的贡献。中印是全球化的新的领军。俄罗斯、独联体国、中欧洲与东欧洲大多数国家在其发展过程中将''树立新的经济记录''。虽然当下欧盟国家在世界生产总值中的比例超过美国与中国的比例，但是直到所预测的时期末为止欧盟国家在此方面将亚于美国与中国。
2020年度头七个国家在世界生产总值中所占的比例排名 （按2005年度这些７个国家实际国内生产总值与购买力平价来计算）：中国（23%），美国（18%），印度（8,4%），日本（4,6%）,俄罗斯（3,2），德国（2,9%），巴西（2,4%）。此各国积极寻求适应世界经济和后工业经济的国民和多边模式。我们不得不提出一个问题：''全球化的领军''排名是否会包括一些新的国家？
东方和西方之间是否存在那么大的鸿沟？它们是否有机会在这种全球化空间内见面？
历史博士 亚历山大－沃罗科夫