这个并无新意的问题产生了已经不止一个理论。最有名的就是亨丁顿理论，关 于文化的碰撞。最普遍的回答——来自Redjyard Kinling的话：东方是东方， 西方是西方。问题一直在讨论......
我们和新西伯利亚国立大学东方学教研室教授及 史学博士Vladimir Plastun的对话从Kinling对东方 和西方的话开始了：
啊，西方是西方， 东方是东方， 他们无法聚集在一起， 当天空暂时无法和大地 来到耶和华的面前 但没有东方和西方， 部落，祖国，氏族， 如果强壮的面对面 在大地的边缘站起。
不久前我很高兴的打开了伊朗学者， 哲学家 Mohammadali Islami Nadushan的书。他说过，东方 就是亚洲，西方就是欧洲。其中，他写道：亚洲是 宝藏和黄金的天堂，所以欧洲才红眼，并极力想夺 取这些宝物。还曾是平等和幸福生活的天堂，这就 是它的吸引力。
伊朗学者坚信西方人民的起始世界观很伟大。而 在东方世界观的一致性较低。您觉得在当今之世， 这有几分是对的？
如果了解东西方的对现实的感性认知（生活模 式，传统，风俗），则他们永远都不会聚集到一 起。在这方面没有必要性。这是时间造就的。不是 个人的突发奇想，而是生存的自然条件。伊斯兰教 妇女的面纱，肥长衫，男子的裹头，割礼风俗，强 制性洗礼等的出现不是毛拉（伊斯兰教对学者的尊 称）凭空想出来的，而是根据需要。
落后的欧洲人是不懂这些的，当时他们还没有在 十字军东征期间像穆斯林学会这些。所以，顺便说 一句，在十字军东征之前在欧洲一直都是需要东方 的香料的。它们冲昏了欧洲人的大脑，并使他们去 夺取东方，在那里有黄金，香料和调味品。
最终，在东方终于明白了他们一直没有重视过的 黄金的价值。但是，东方在推荐自己的宝物的同 时，暗示了商业行为，而西方拥有更现代化的（由 希腊人发明的）军事技术，并希望在藐视贸易《冤 大头》的同时进行夺取。就是从那时起开始出现了 对立，这种对立开始积极的进入宗教：基督教和伊 斯兰教相互反对。
但东方并不孤单：有的人有水和椰枣树，而有的 人没有。结论：共同的特征出现在有共同利益（内 政和外政）存在的时候，这些共同利益就是经济的 体现。
我再重复一遍，我确信世界观在经济利益的背景 下出现，发展并被确立。先知默罕默德，得到征 兆，不是为了个人利用或者安慰不幸的人，而是要 团结阿拉伯部族。其目的是，用现代的话来说，改 善这些部族的福利。其余的都是衍生的。
让我们来给东方和西方下个定义。您是如何来定 义的呢？我们又是哪一方呢？
仔细考虑Kinling的思想，可以得到互相排斥的 结论。第一，Kinling不真是在最高一级。他表达 了自己对形势的理解。第二，在翻译中有错：翻译 为——部落，祖国，氏族。Kinling没有这些词，实 际上是——Border, Breed, Birth：界限，部落（ 世代），出生（开始，来源）。总体上Kinling的诗 的意思是，当战争在进行，则没有在东方还是在西 方的意思，没有界限，氏族-部落附属的意思，没有 你的出身。Kinling解释说：when two strong men stand face to face, 战争是一定会进行到最终的 审判日的。
这种情况产生在西方——永远的东方的殖民者。 东方清醒过来并开始为屈辱，掠夺和杀戮进行报 复。
给您举一个东方各社会世界观不同的例子：伊斯 兰激进分子喜欢炸弹，佛教徒——平和的扩张。而 对您而言没有明确的德国总理安格拉•默克尔关于 尝试建立一个多元文化失败的声明？！我可以明白 她。今年夏天我自己去了德国，亲眼见到并从与德 国人的谈话中明白了：侨民们不希望同西方《和 解》，也不希望《融入》另一种文化，他们需要给 自己的是特殊的地位。
根据伊朗学者的说法， 在东西方之间的界线 是从古伊朗和古希腊间的战争开始延续下来 的。Mohammadali Islami Nadushan坚信伊朗的地理 位置使它总是处在历史事件中心并充当进入欧洲或 亚洲捍卫者的角色。现代伊朗在两种文明还是捍卫 者吗？
有意思的是政治地理的划分是按照东西走向，而 在西方国家间，同样也在东方国家间是按照南北走 向。这里我们又要回归大自然：在统一大陆分裂状 态下自然资源不知为何都处于北部。南部只有山脉 和沙漠。有结果表明，北方人和南方人对现实的感 性认识又是由自然条件和气候条件决定的，这种感 性认识本质上的区别将重新引起对立。
后苏联国家们同样不都是一样的。所有的穆斯 林，所有的逊尼派教徒，开始《分配》。塔吉克斯 坦——不是突厥人。突厥每个人都会开始赞美自己 的民族是最最棒的。
纳扎尔巴耶夫复兴欧亚大陆的想法完全正确。 我们是欧亚人。如果提到俄罗斯， 可以回想起 Vladimir Solov'eva天才的表达方式：《俄罗 斯——两大洲之间的桥梁。如果您在亚洲觉得自己 是欧洲人，而在欧洲觉得自己是亚洲人，那您就是 个俄罗斯人》。这是一条民间的格言。
跟伊朗有关的是它真的是所有（有好几条）去印 度的路的交汇处。这没有伤害到它，因为不得不每 次站在占领者面前时变得《俯首听命》些。但伊朗 人经受住了这些，保留下来了自己的语言和文化。 只是不需要威胁，不需要像美国人一样。记得波斯 的同时需要成为伊朗。