Не успел рассеяться дым от баталий вокруг поставок танков на Украину, который закончился согласием США отправить свои «Абрамсы» на очередную войну, как на Соединенные Штаты надвинулась новая угроза. На этот раз с неба. «Вторая луна», которая зависла над штатом Монтана вмешалась в размеренный ход международных событий и привела к изменению планов мирового гегемона.
Остается тайной, как американская разведка так быстро определила принадлежность воздушного шара и почему Китай так стремительно признался в этом. Хотя куда интереснее последствия его появления в средствах массовой информации и политической повестке американского госдепа.
Сами полеты воздушных шаров в высоких слоях атмосферы с целью выполнения мирных и не совсем мирных задач практика старая и в общем известная до мелочей. Еще в 50-е годы, когда у Штатов не было высотных самолетов-разведчиков, они запускали в стратосферу гигантские шары с разведывательной аппаратурой, которые, используя устойчивые потоки в высоких слоях атмосферы, пересекали всю территорию Советского Союза и получали необходимую информацию о наших вооруженных силах и промышленных объектах.
Около полувека назад я начинал службу в частях ПВО страны. Однажды на дежурстве я получил команду из вышестоящего штаба отследить «шарик» с позывным «С». Задача была поставлена ошибочно, наша часть была предназначена для других целей и не могла выполнить эту команду. Но я, молодой лейтенант, сильно переживал. Через некоторое время нам зачитали приказ о награждении орденом нашего летчика-снайпера, который сумел приблизится к такому воздушному шару и, используя штатное вооружение, перебил трос, на котором была подвешена разведывательная аппаратура.
Прошло немало лет. Я служил уже в других войсках и в круг моих интересов входило использование таких приспособлений. Тогда я и узнал, что огромный по земным меркам воздушный шар разбит на множество ячеек, и это позволяет ему удерживаться в воздухе даже при множественном поражении стрелковым или ракетным вооружением, что он может перемещаться на расстояние в тысячи километров и практически способен обогнуть земной шар. Это их свойство как раз и используется большинством стран в военных целях.
Сегодня китайский аэростат попал в центр политических событий. Его появление в воздушном пространстве США решили использовать в качестве предлога для отмены визита в Китай госсекретаря Блинкина. В ходе этой поездки он должен был провести ряд важных переговоров, в том числе не исключалась встреча с лидером КНР Си Цзиньпином. Актуальным были вопросы «латания дыр» после визита спикера палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань, смягчения возможных последствий планируемого визита на Тайвань нового лидера палаты представителей Кевина Маккарти, а также восстановления линии горячей связи между Пекином и Вашингтоном, нарушенной после поездки Пелоси. В условиях постоянно обостряющейся ситуации вокруг Тайваня такие действия были бы крайне желательны в интересах не только двух стран, но и всех сил, заинтересованных в установлении стабильных и мирных отношений в этом ставшем уже взрывоопасным регионе мира.
Вместе с тем, недавние резкие заявления Пекина относительно роли США в раздувании конфликта на Украине не могли не вызвать ответной реакции в Вашингтоне. На этом фоне обращает на себя внимание анализ возможного хода войны США с Китаем из-за Тайваня, который смоделировали западные эксперты в рамках Программы по международной безопасности CSIS.
В частности, они определили, что, если начнется война с КНР, США понесут слишком большие потери. По их оценкам Тайвань способен противостоять первоначальной атаке континентальных сил до тех пор, пока США и Японии вмешаются в конфликт. Однако, в итоге американские ВМС потеряют «десятки кораблей, сотни самолетов и тысячи военнослужащих». Потери США за месяц конфликта с Китаем могут превысить потери в Афганистане и Ираке за 20 лет. Такие потери на многие годы нанесут огромный ущерб глобальным позициям Вашингтона во всем мире. Масштабы и внезапность таких потерь также шокировали бы население США.
КНР тоже будет сильно рисковать, начиная военную операцию против Тайваня, но у Пекина всегда имеются альтернативные средства, которые он может использовать для подрыва обороноспособности Тайбэя и противостояния своим противникам в этом регионе.
Возвращаясь к истории с воздушным шаром, надо отметить, что Вашингтон всячески старался изобразить активность в попытках разделаться с угрозой, нависшей над северным штатом, где расположены базы стратегических ракет. К упорно висящему на одном месте аэростату посылали многоцелевой истребитель пятого поколения F-22 «Раптор» («Хищник»). Но, якобы, сам президент Соединенных Штатов запретил сбивать объект, чтобы его обломки не нанесли вред кому-нибудь на земле.
Подобное опасение вызывает улыбку - мягкая обшивка воздушного шара может разве что запутаться в рогах оленей, которые бродят в местных лесах. Еще дальше пошел официальный представитель Пентагона. Он предложил жителям штатов, над которыми пролетал шар, «поднять к небу глаза» и успокоиться. Ситуация приобрела юмористический характер. На ум приходят слова Яшки-артиллериста из «Свадьбы в Малиновке»: «Надо поднять к небу глаза и запрыгать, ну как коза».
В конце концов угроза была ликвидирована. В результате согласованных усилий всех сил и средств обороны территории США шар был сбит. МИД КНР выразил по этому поводу протест: «Китайская сторона выражает свое сильное недовольство и протест против применения США силы для нападения на гражданский беспилотный аэростат. Китай после проверки уже неоднократно уведомлял американскую сторону о том, что аэростат предназначен для гражданского использования и вошел в [воздушное пространство] США из-за форс-мажора, это была совершенно непредвиденная ситуация". Пекин уточнил, что Китай оставляет за собой право на дальнейшую необходимую реакцию и будет решительно защищать свои законные права и интересы.
Трудно заподозрить разведку США в незнании элементарных вещей. Стремление выдать многолетнюю рутинную практику полета воздушных шаров и научных зондов за что-то новое и необычное говорит лишь о том, что американское руководство стремится использовать случившееся в политических интересах. Весь многодневный и громкий шум, поднятый вокруг обычного зонда, свидетельствует лишь об одном – стремлении Вашингтона найти удобный предлог для отмены визита госсекретаря в Китай и нежелании конструктивно решать расширяющийся конфликт двух стран в различных сферах межгосударственных отношений и, в первую очередь, вокруг Тайваня.