В последнее время в Сети появилось очень много материалов с рассуждениями о значении для России и судьбе двух российских военных объектов в Сирийской Арабской Республике (САР) – пункта материально-технического обслуживания (ПМТО) ВМФ в порту Тартус и военно-воздушной базе РФ Хмеймим в окрестностях городка Джебла (провинция Латакия). Чрезвычайно повышенное внимание к данной теме, ставшей болезненной проблемой Москвы, вполне обоснованно: в стране произошел государственный переворот и к власти пришли лидеры враждебной запрещенной в России террористической группировки, против вооруженных отрядов которой Москва вела войну.
По состоянию на конец марта 2025 года самопровозглашенный временный президент САР и глава Правительства переходного периода Ахмад аш-Шараа не требует обязательного и срочного прекращения российского военного присутствия в стране, обосновывая это намерением получения выгоды «для сирийского народа». Вместе с тем в ходе двух раундов переговоров с представителями Москвы он продолжает настаивать на выдаче получившего политическое убежище в России свергнутого президента Сирии Башара Асада. По-видимому, это одно из основных требований нового режима, которое не подлежит выполнению. О других условиях сохранения российских зарубежных военных объектах стороны предпочитают умалчивать.
Президент России Владимир Путин дважды направлял официальные послания Аш-Шараа – 18 февраля и в марте после совершенной 7 и 8 массовой резни алавитов - местных шиитов, причисленных к мусульманской секте отступников от истинной веры.
Следует откровенно признать заметное ухудшение отношений новых властей к русским: в феврале подчиненные им силы внутренней безопасности, костяк которых составляют отряды боевиков «Гайат Тахрир аш-Шам» (запрещенная в РФ мусульманская террористическая группировка, лидер Абу Мохаммад ад-Джулани, а ныне – Ахмад аш-Шараа), под угрозой открытия огня не допустили прохождения российской колонны военной техники из Джебла в Тартус. А ранее совершали попытки воспрепятствовать эвакуации военного имущества со складов российского ПМТО в Тартусе. Отмечались и другие случаи недружественного отношения к россиянам, в том числе нанесения ударов по объектам военной инфраструктуры с использованием беспилотных аппаратов.
Многие авторы материалов на сирийскую тематику пытаются оспаривать стратегическое значение для России двух ее военных объектов в САР. ПМТО в Тартусе был создан при СССР в 1971 году в соответствии с двусторонним договором между странами. Изначально он предназначался для обеспечения действий 5-й оперативной (Средиземноморской) эскадры – ремонта кораблей и судов, снабжения их топливом, водой и расходными материалами. Вплоть до декабря 2024 года корабли пользовались пунктом для пополнения запасов топлива и продовольствия. В разные периоды времени персонал военного объекта насчитывал от 4-50 до 1700 военных и гражданских специалистов, не считая охранявших объект морских пехотинцев и десантников.
Надо признать, что после распада Советского Союза военно-политическое руководство России вплоть до сентября 2013 года не придавало должного значения морскому объекту в сирийском Тартусе. Поводом для активного использования ПМТО по его прямому назначению стало воссоздание Средиземноморской эскадры ВМФ в составе 10 кораблей и боевых судов обеспечения.
В октябре 2015 года в акватории морского порта Тартус Россия приступила к работам по углублению дна, укреплению плавучих причалов, частичному обновлению механизмов объектов гражданской инфраструктуры. Через год военные ведомства обеих стран начали подготовку документов по созданию в Тартусе пункта постоянного базирования кораблей ВМФ РФ. Соглашение между Россией и Сирией о расширении расположения ПМТО в районе порта Тартус и заходах военных кораблей РФ в территориальное море Сирии было подписано в декабре 2016 года, и через год вступило в силу.
По условиям договора пункт обеспечения передавался РФ в безвозмездное пользование сроком на 49 лет с полным иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции САР. Максимальное одновременное нахождение военных кораблей, в том числе с ядерной силовой установкой, предусматривалось в количестве 11 единиц.
После начавшейся, но не завершенной модернизации причального фронта, ПМТО ВМФ РФ могла бы стать полноценной военно-морской базой со всеми присущими ей объектами инфраструктуры и возможностью базирования тяжелых кораблей – крейсеров и авианосцев. Она могла бы выполнять задачи обеспечения кораблей, действующих в районе Африканского Рога, прохода их через Гибралтарский пролив в Атлантический океан, который является оперативной зоной ответственности Северного и Балтийского флотов. Базирующиеся на Тартус российские корабли полностью контролируют обстановку в Средиземном море, противостоят флотам стран-членов НАТО и прикрывают турецкие проливы Босфор и Дарданеллы.
В январе 2025 года новое правительство Сирии в одностороннем порядке расторгло соглашение на аренду Россией гражданской части порта Тартус. Это, однако, пока не предполагает ликвидацию военной базы. Новые власти, вероятно, могли бы согласиться на дальнейшее существование в стране российского военно-морского объекта в обмен на оружие, дипломатическую и другую поддержку сирийского режима.
Бесспорно, военно-морская база России в Тартусе во взаимодействии с авиабазой Хмеймим имеет для Москвы стратегическое значение, поскольку даже малыми силами и средствами позволяет сдерживать устремления НАТО в Средиземном море. Особенно это касается США и Турции. Лишившись ее, России придется подумать об аналогичном объекте в других средиземноморских странах.
Некоторые пользователи Сети считают, что России необходимо оставить усилия по сохранению военно-морского присутствия в САР, и в инициативном порядке срочно эвакуировать из Тартуса технику, военное имущество и материальные средства для сохранения жизней своих военных и гражданского персонала. Согласимся с тем, что жизнь хотя бы одного россиянина дороже тысяч тонн железа и бетона объекта, затраченных на строительство и модернизацию инфраструктуры ПМТО. Согласимся и с тем, что в настоящее время база и ее воинский контингент оказались в кольце вражеского окружения, постоянно подвергаются реальной угрозе вооруженного нападения.
Наши горе-правители бездарно профукали ценнейшие для обеспечения безопасности России годами использовавшиеся военные объекты в Южном Йемене – пункт базирования на архипелаге Сокотра в Индийском океане, во Вьетнаме - военную базу Камрань на берегу Южно-Китайского моря с глубоководным портом и хорошим аэродромом, на Кубе – центр радио- и радиоэлектронной разведки Лурдес… При этом каждый раз высокопоставленные российские политики объясняли уход русских из этих стран или отсутствием средств на их содержание, или же желанием «не сердить своих западных партнеров».
А ведь для сохранения российского присутствия на Кубе требовалось всего лишь 400 тысяч долларов ежегодно! Трудно поверить, что в конце 1990-х годов Москва не могла найти такой суммы. Профукаем Тартус сейчас – его моментально займут турки, британцы или американцы. К примеру, Камрань эксплуатируют американцы; остров Сокотра – в долгосрочной аренде у Арабских Эмиратов.
С большой степенью уверенности можно предположить, что режим арабских радикалов и экстремистов в Дамаске просуществует недолго. Даже, несмотря на очевидную помощь со стороны Анкары. Лидеру «Тахрир» не простят резни алавитов и христиан. В стране проживают не только верноподданные сунниты, но и влиятельные общины друзов, курдов, армян, пользующиеся значительной международной поддержкой.
Еще не факт, что правящие королевские режимы арабских государств Аравийского полуострова будут благосклонны к Абу Мохаммаду ад-Джулани, ориентирующемуся в основном на Турцию. Ему также не стоит рассчитывать на помощь таких стран как Иордания, Египет и Алжир. Южный сосед – Израиль уже заявил свою позицию, и продолжает сводить на нет всю оставшуюся от прежнего режима военную инфраструктуру Сирии.
Предсказывать будущее этой страны сейчас невозможно. Внутри ее, да и по периметру, постепенно назревают непредсказуемые по результатам разрушительные процессы, которые могут до основания смести путчистов. Их действия по ужесточению отношения к сирийскому народу только способствуют дестабилизации обстановки в стране.
Именно поэтому России не следует торопиться, а продолжать всеми возможными средствами добиваться сохранения своего военного присутствия в САР. Вполне естественно, это необходимо делать, соблюдая договорные и моральные обязательства. В том числе и, в первую очередь, в отношении свергнутого президента Башара Асада и его близких.