Лидеры 195 стран планеты соберутся 30 ноября в Париже, чтобы вновь предпринять попытки по достижению универсального Соглашения в борьбе с потеплением планеты. Искомая цель - лимитировать потепление климата 2° С. В случае провала этого саммита будущее выживания человечества окажется под большим вопросом. И это окажется трагической ошибкой для всего человечества. Последний шанс не должен быть упущен. Как известно, решение предыдущего Копенгагского (2009 г.) Саммита было заблокировано двумя самыми крупными "отравителями" планеты - Китаем и США. На долю двух монстров приходится 45% мировых выбросов диоксида карбона.

Задачи конференции

Предстоящая Парижская конференция СОР21 преследует 4 задачи:

1. Принятие всеми странами мира без исключения универсального соглашения под эгидой ООН по жесткому ограничению выбросов СО2 и парникового газа (диоксид карбона, диоксид азота, метана...)

2. Согласование механизмов контроля и их юридической базы.

3. Финансовый аспект поддержки бедных стран за счет создания Зеленого фонда в $100 млрд богатыми странами ежегодно.

4. Технологический аспект борьбы с выбросами СО2, который чрезвычайно многогранен и будет иметь взрывное развитие.

Если Парижская конференция достигнет поставленные цели, то ее итоги будут иметь большое значение для актуализации темы Астанинского EXPO 2017.

От нефтяного эльдорадо до нефтяного проклятия - один шаг

Современный мир немыслим без нефти и газа. Мир обязан им своим прогрессом. Однако в этом секторе происходят важные события, которые приведут к революционным изменениям на энергетическом рынке и к принципиально новым моделям экономического роста. Модель цивилизации и прогресса, созданная на базе использования углеводородов, теряет перспективу. Возникает феномен СО2, который возвещает о начале конца эры "черного золота". Углеводороды (нефть, газ и уголь) объявлены главными виновниками перегрева климата на планете. На их долю приходится 80 % мирового выброса СО2 и 67 % газа с парниковым эффектом.

Начальный этап этого феномена связан с более чем двукратным падением цен на нефть: с 112,36 долл. за баррель до 48,28. Биржевой курс нефти с июня 2014 г. упал на 56% и не проявляет признаков восстановления. Радость европейских и других стран-импортеров нефти от снижения цен неописуема. Это страны, которые не имеют собственных запасов нефти или газа, их в мире большинство. Они научились жить с дорогими углеводородами, теперь для них наступают более комфортные условия - за счет нефтяной дешевизны.

Другое дело, страны-производители, которых природа одарила щедростью, - их меньшинство. Многие из них успели создать подушку безопасности в форме национальных нефтяных фондов и выстроить стратегию роста. Некоторые, оставаясь на уровне дискуссий о будущем нефтяного "эльдорадо", незаметно для себя "въехали" под прессинг нефтяного проклятия. Попросту говоря, эти страны упустили шанс диверсификации экономики и снижения сырьевой зависимости. В таких странах возникла зеркально противоположная ситуация. Для многих выход из этой нефтяной ловушки может осложниться по причине нарастания негативных тенденций, связанных с постоянным сокращением потребности в углеводородах. Эта ситуация может привести к потере экономического равновесия и возникновению серьезных дисбалансов в социально-экономической сфере.

Какие перспективы ожидают страны-обладатели "эльдорадо" в форме черного "золота"? Это - вопрос времени. Прогнозов цены на нефть предостаточно - их разброс от $20 за баррель до $70.

Изучение будущего мировой экономики и энергетического рынка убеждает нас в том, что даже при устойчивом росте мирового ВВП возврата к цене в 100 долларов не будет. Углеводороды окажутся под постоянным давлением рынка, где предложение будет доминировать над спросом. В основе такого устойчивого тренда находятся совокупность причин, которые могут быть сведены к следующим пяти группам.

1. Причины конъюнктурного характера: затянувшийся мировой экономический кризис, сопровождаемый устойчивой рецессией и падением спроса, спад экономики в странах БРИКС, драматическое замедление темпов роста в соседнем Китае, разработка сланцевых месторождений нефти в США... И, наконец, предстоящее возвращение на энергетический рынок крупнейшего производителя углеводородов – Ирана.

2. Причины технологического характера: развитие альтернативных источников энергии, энергосберегающей технологии, совершенствование технологии хранения и трансмиссии энергии, появление нового поколения электро-автомобилей и принципиально новых видов двигателей, работающих на водородной технологии.

3. Причины экологического характера. В секторе энергетических ресурсов происходят кардинальные потрясения, вызванные необходимостью сокращения выбросов СО2. И этот безвозвратный процесс будет продолжаться до полного вытеснения углеводородов из энергетического рынка!

4. Причины финансового характера. Углеводороды будут подвергнуты финансовой асфиксии.

5. Причины политического характера. Они вытекают из новой Концепции единого энергетического рынка в 28 странах Евросоюза, которая предусматривает снижение зависимости от российских углеводородов и разворот труб и энергетической логистики в Каспийском направлении. Здесь ставка делается на углеводороды Азербайджана, Туркменистана и Ирана. Все эти причины, имея тесное переплетение, способны углубить разворачивающийся кризис в секторе углеводородов. Если сегодня доля последних в мировом энергетическом балансе составляет 65% , то по экспертным оценкам Bloomberg уже к 2040 году эта доля в энергетическом балансе сократится до 35 %. Эти расчеты сделаны на основе нынешней технологии возобновляемых источников. Если же принять во внимание последние достижения в этом секторе за последние два года, то можно ожидать еще более радикальных изменений. К 2040 году структура разнообразных видов энергоносителей в мире преобразуется: 56% источников энергии будут с нулевым уровнем выбросов. Возобновляемые источники энергии будут составлять почти 60% .

Таким образом, в мире выстраивается новая энергетическая парадигма, где в принципиально иной иерархии выставляются источники генерирования энергии.

Энергетическое изобилие ведет к энергетической катастрофе

Последние несколько лет мы все чаще становимся свидетелями природных аномалий: цунами, ураганы, селевые потоки, затопление городов и сел. Рекордная жара лета 2015 года на всех континентах, невиданные по своим масштабам засуха и интенсивное таяние льдов принимают угрожающий характер.

Между тем, тревога за подобные аномалии усиливается. Изменение климата больше не гипотеза, а суровая реальность. Причиной этих аномалий является... энергетическое изобилие, за счет безграничного использования углеводородов, сопровождаемое выбросами СО2 и потеплением климата.

Недавний скандал вокруг автоконцерна Фольксваген показывает озабоченность общества с не регламентированными выбросами и неотразимость наказания за заигрывание с обществом. Тогда как крупные мировые компании принимают на себя обязательства по переходу 100 % на возобновляемые виды энергии.

По данным кельнского New Climate Institute, при сохранении нынешней ситуации без изменения к концу нынешнего века среднегодовая температура возрастет даже на 3,9 градусов С, а этого уже более чем достаточно для глобальной катастрофы. Перегрев планеты до 4 градусов допускают международное Агентство по энергетике и нефтяная компания Shell (это исследование имело конфиденциальный характер, но оно попало в руки The Gardian и было опубликовано 17 мая 2015 г)

В докладе экспертов по подготовке Парижской конференции, опубликованном месяц тому назад, указывается, что для достижения поставленной цели в 2°, эмиссия СО2 должна была снижаться ежегодно на 6,2%! Однако эмиссия СО2 ежегодно продолжает расти вверх. Согласно расчетам Международного энергетического агентства, для достижения цели ограничения потепления в пределах 2° С потребуются общемировые инвестиции в размере $5 трлн.

Тем временем участившиеся природные катастрофы опустошают кассы страховых компании. За последние два года стоимость их выплат превысила 80 млрд. долларов. Впереди новые ураганы, цунами, наводнения, засухи и пожары.

Эволюция ценностей

За прошедшие шесть лет во взглядах мировых гигантов произошла эволюция ценностей. В Китае загрязнение атмосферы угольными ТЭЦ подорвало здоровье миллионов людей. Жизнь в Пекине стала невыносимой для горожан мегаполиса и власть не может оставаться без реакции. И вот, 25 сентября, в ходе визита в США главы Китая состоялся долгожданный анонс. Китай создает рынок диоксида карбона к 2017 г. с целью снижения выбросов этого газа от 60 до 65% (!) до 2030 года. Под этим обязательством кроется предстоящий резкий сброс использования угля и снижения потребности в нефти, рывок в секторе ВИЭ. Впрочем, по количеству солнечных и ветряных установок Китай уже лидирует в мире.

К серьезным раздумьям о последствиях потепления на планете был подтолкнут президент США, который в преддверии парижского саммита еще в начале августа сделал заявление о сокращении выбросов СО2 на 32 %. Таким образом, оба монстра сделали резкий рывок в пользу оздоровления климата и спасения планеты, в пользу новых видов альтернативной энергии. К 2030 году страны Евросоюза намерены как минимум на 40% сократить выбросы в атмосферу углекислого газа (СО2), довести долю возобновляемой энергии до не менее, чем 27 %, и по возможности на 27 % сократить энергопотребление, иными словами - повысить энергоэффективность.

Для политиков и власти любого государства здоровье экономики, как материальной платформы социальной стабильности в обществе, важнее, чем абстрактное понятие "здоровье планеты" в целом. И здесь еще нет точного измерения прямой связи между энергией и климатом.

Между тем потепление климата, как явление, имеет глобальное измерение: география эмиссии СО2 не совпадает с географией его проявления. Интенсивная работа угольных ТЭЦ в Польше, в Канаде или в Казахстане, может вызывать циклоны и наводнения в Бангладеш, или в далекой Микронезии. Работа подобных ТЭЦ может ускорить уход на дно целой Голландии или Дании, которые более успешно продвигаются в освоении зеленой энергии. В настоящее же время задача состоит в достижении экономического роста без увеличения выбросов СО2. В таком случае возникает необходимость принципиального изменения моделей развития, исключающих рост добычи и потребления углеводородов!

Декарбонизация: смерть для ископаемых углеводородов

Для жесткого управления с выбросами в одном из проектов СОР21 предусматривалось установление запрета на строительство новых ТЭЦ работающих на угле. Однако юридический аспект такого запрета выглядел весьма сложным, как вмешательство в экономические интересы стран, не имеющих доступа к другим источникам энергии. Тогда обратились к экономическим рычагам воздействия на ситуацию.

Как известно, до недавнего времени сектор углеводородов рассматривался наиболее привлекательным объектом вложения инвестиции. Сегодня тревоги с потеплением климата меняют ситуацию, меняют и позицию инвесторов. Нефтедобывающие страны окончательно потеряют свою инвестиционную привлекательность.

Озабоченность инвестиционных институтов ситуацией удачно выразил глава фонда Rockefeller Brothers - J. Rockefeller: "Инвестировать в ископаемые углеводороды это все равно, когда фонд по борьбе с раком вкладывает деньги фонда в табачное производство"!

Изменение позиции институциональных инвесторов конкретно отразятся на структуре их портфельных инвестиций. Сейчас в крупных инвестиционных фондах запускается процесс вывода инвестиций из капитала энергетических компаний, деятельность которых сопровождается загрязнением окружающей среды. Речь идет об обратном процессе по "дезинвестиции" в угольной и нефтяной отрасли прежде всего. Эти отрасли обречены на постепенное вымирание до полного исчезновения.

Не подлежит сомнению, что финансовое удушье производителей углеводородов является наиболее эффективным методом драматического сжатия производства. Не исключается, что финансовые репрессии могут ускорить "смерть" углеводородов намного раньше конца нынешнего века. В подобной ситуации нефтяное "эльдорадо" растворяется в несостоявшейся иллюзии расцвета.

Существует несколько сценариев, от оптимистичных до пессимистичных. Индустриально развитые страны готовы отказаться от углеводородов уже к 2050 году. При любом раскладе целей по декарбонизации, исчезновение углеводородов не может выйти за пределы 2100 года.

СО2 – формула гибели HOMO SAPIENS

В 2014 году рынок СО2 оценивался в объеме 3,7 гигатонн (Gt=109 тонн) или 11% эмиссии СО2 общей стоимостью $26 млрд. Сегодня планета вместе с родом человеческим движутся в сторону 3.9 °С потепления в будущем. Риски, с которыми человечество столкнется при перегреве планеты от 1,5 до 4 °C, высоки. Кумулятивно они могут быть сведены к следующим явлениям:

1. Адаптация становится невозможной, что приводит к вымиранию человеческого рода;

2.Беспрецедентные тепловые волны и стихийные возгорания;

3. Риск глобальных массовых вымираний биологических видов;

4. Наступает отмирание амазонских тропиков и сибирской тайги;

5. С повышением уровня моря до 3 м. исчезают города и страны;

6. Риск исчезновения эндемических растений и животных;

7. Риск коллапса циркуляции океанов и вымирания флоры и фауны;

8. Высвобождение углекислого газа СО2 и метана из океанов;

9. Реальность угроз для Гренландского ледникового щита;

10. Угроза дефицита питьевой воды на большей части планеты;

11. Возрастание рисков для продовольственной безопасности;

12. Засуха и глобальное падение урожайности;

13. Рост количества экстремальных аномалии (цунами, смерчи);

14. Тепловые волны с тяжелыми социальными последствиями;

По некоторым оценкам, уже с 2030 года будет поздно, и человечество окажется в бесповоротной ситуации, если кардинальные меры не будут приняты сегодня. Неизбежно возникнет драматическая ситуация. Риск реальной катастрофы представляется неминуемым. Катастрофы можно избежать только за счет усилий всего мира по снижению эмиссии СО2 и сдерживанию потепления климата. В этом смысле ускоренный переход на зеленую энергию неизбежен. Казахстан, который примет на себя эстафету Парижского СОР21, будет иметь эксклюзивный шанс оказаться в центре мировой проблемы по борьбе с СО2 и разрешения ее за счет достижений технологии зеленой энергии на EXPO 2017.

Казахстан: болезни адаптации

Казахстан - нефтяное государство, и быстрая адаптация страны к новой энергетической парадигме представляется довольно сложной. Статистика нефтяного сектора выглядит следующим образом. В 2014 г. добыча нефти в стране составила 67,9%, объем экспорта - 62 млн. тонн против. Таким образом, зарождается тенденция падения добычи и экспорта нефти.

Программой, связанной с разработкой Кашагана, предусматривалось вхождение Казахстана в первую мировую десятку уже в 2015 г. Сейчас мы вынуждены констатировать, что этого не произошло, и оно наверняка не состоится. Начало добычи из-за аварии перенесено на 2016 г. и остается под большим вопросом из-за низких цен на продукцию.

Какой она окажется? Если даже на уровне $50, эта цена может "сбрить" с нефтяного ландшафта страны не менее половины нефтяных месторождений, себестоимость которых выше этой планки. И это коснется большинства старых и сложных месторождений, которые находятся в собственности преимущественно казахстанских компании. Консервирование месторождений будет сопровождаться ростом числа безработных, нарастанием социального напряжения и ухудшением экологии вокруг месторождения.

Перспектива будущего, связанного с нефтью и углем, окажутся иллюзорными, и потребует от нас глубоких переосмыслений энергетической стратегии. К тому же нефть и газ теряют свою магическую силу как орудие политического давления на международных переговорах.

Процесс адаптации энергосистемы страны к новым вызовам и требованиям может оказаться весьма болезненным и затратным. Главная проблема нашей страны в том, что несмотря на относительно небольшой объем добычи и экспорта, доля нефти в ВВП страны остается довольно высокой. Для сравнения скажем, что эта доля в 3 раза больше, чем в России. Мы по этому показателю опережаем такие нефтяные государства как Эмираты, Катар, Иран и Норвегия.

В контексте новых вызовов можно будет ввести новый слоган о том, что "степень цивилизации стран определяется не количеством автомобилей или олигархов в списке Форбс, а уровнем совершенства генерирующих энергетических источников".

Портал ЦентрАзия (статья опубликована с сокращениями)