Портал создан при финансовой поддержке

Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Российской Федерации

Сделать стартовойНаписать письмоДобавить в закладкиГлавная
Участники:
12:27Астана
10:57Тегеран
09:27Минск
12:27Бишкек
11:57Дели
14:27Пекин
10:27Москва
11:27Исламабад
11:27Душанбе
11:27Ташкент
Наблюдатели:
14:27Улан-Батор
10:57Кабул
Партнеры по диалогу:
10:57Манама
10:57Ереван
10:57Катманду
11:27Баку
09:27Каир
10:27Доха
10:27Эр-Рияд
10:27Эль-Кувейт
10:27Мале
10:27Абу-Даби
10:27Нейпьидо
09:27Анкара
13:27Пномпень
13:27Коломбо

Рубль/Валюты ШОС

 
 
Страна Код Валюта Ном. Курс
 
 

Официальный курс ЦБ России

Новости

23.11.2024 09:41
Над Крымом уничтожили украинский БПЛА
23.11.2024 07:38
Власти Абхазии внесли оплату за переток электроэнергии из России до 29 ноября
23.11.2024 07:35
Пашинян заявил, что Армения и Азербайджан должны признать друг друга в рамках советских границ
23.11.2024 07:28
Израиль нанес удары по объекту "Хезболлах" в центральной части Бейрута
22.11.2024 20:19
Путин поддержал принятие "Орешника" на вооружение
22.11.2024 16:24
Российские войска освободили Новодмитровку в ДНР
22.11.2024 16:21
Новак заявил, что запрет на экспорт бензина будет снят досрочно
22.11.2024 12:52
AFP анонсировало экстренное заседание Совета Украина - НАТО
22.11.2024 09:43
Глава Минобороны ФРГ отказался бороться за пост канцлера, поддержал Шольца
22.11.2024 08:16
Силы ПВО за ночь уничтожили 23 БПЛА над тремя регионами РФ
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
             
XI Форум ШОС: мозаика мнений и предложений
06.05.2016 15:11 Ирина Дубовицкая, собственный корреспондент ИнфоШОС в Таджикистане

Ирина Дубовицкая, собственный корреспондент ИнфоШОС в Таджикистане

Одиннадцатое заседание Форума ШОС прошло в последних числах апреля в Душанбе, в стенах Национальной библиотеки Таджикистана. В его работе приняли участие представители стран-членов ШОС, стран-наблюдателей, а также представители Исполкомов Региональной антитеррористической структуры (РАТС), СНГ и ОДКБ.

За несколько дней до Форума в Пекине прошло заседание Совета национальных координаторов государств-членов ШОС, обсудивших вопросы подготовки к предстоящим заседаниям Совета глав государств, премьер-министров и министров иностранных дел стран-участниц. Внимание было сосредоточено на стержневых проблемах деятельности организации: ШОС в борьбе против современных глобальных угроз терроризма и регионального экстремизма; активизация экономического сотрудничества на пространстве ШОС; инфраструктурный потенциал Организации, а также вопросы ее расширения и перспективы сотрудничества с региональными организациями.

Как отметил в интервью собственному корреспонденту ИнфоШОС в Таджикистане Ирине Дубовицкой глава российской делегации Александр Лукин - директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО (У) МИД России, руководитель департамента международных отношений НИУ Высшая школа экономики, "тема расширения была на Форуме одной из стержневых". Прежде всего, речь шла о расширении Организации за счет Ирана. Россия эту идею поддерживает однозначно (о чем неоднократно заявлял министр иностранных дел Сергей Лавров). Большинство участников Форума, особенно те, кто имеет с Ираном тесные экономические и культурные связи, в частности, наши таджикские коллеги, также ее активно продвигают. Идею расширения ШОС поддерживают и узбекские эксперты. Но они, в первую очередь, выступают за принятие в ее ряды Индии и Пакистана. Активно готовясь к Ташкентскому саммиту, они исходят из того, что одним из главных его документов как раз будет меморандум о принятии Индии и Пакистана".

Между тем, идея расширения ШОС хотя и была "стержневой" на Форуме, но далеко не единственно важной. В докладах и сообщениях участников прослеживалось множество аспектов, заслуживающих пристального внимания.

ШОС глазами экспертов

Форум открыл и тепло приветствовал Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон, отметивший что "Шанхайская организация сотрудничества стала многофункциональным и действенным механизмом регионального сотрудничества". Ученые и эксперты, занимающиеся "шосовской" темой, немало сделали для того, чтобы этот "механизм" совершенствовался и набирал обороты.

Какова же эффективность многолетней работы ученых и аналитиков на площадке ШОС? Оказывают ли они реальное содействие развитию организации? Эти вопросы в рамках пленарного заседания поднял глава российской делегации Александр Лукин.

Напомнив коллегам, что, согласно регламенту, Форум, в который входят шесть авторитетных центров из государств-членов ШОС, является многосторонним неправительственным общественным консультационно-экспертным механизмом, образованным для содействия и научной поддержки деятельности ШОС, Лукин подчеркнул, что главной его задачей является работа в тесном взаимодействии с правительствами своих стран. "Часто ученые критикуют правительство за то, что их рекомендации не учитываются, потому-де в стране все идет плохо, в том числе и в сфере внешней политики, - сказал он. - В свою очередь, чиновники говорят, что ученые слишком абстрактны в своих предложениях. Бывает. Но бывает и так, что экспертная оценка меняет внешнюю политику, воздействует на нее. На примере нашего Форума могу сказать, что некоторые из наших предложений принимаются с большим вниманием. Это можно заметить, в частности, при рассмотрении трех основных направлений деятельности ШОС: безопасность, экономика, культура и образование. Наибольшие успехи, на мой взгляд, достигнуты в плане принятия наших идей и предложений в сфере безопасности".

Александр Лукин привел конкретные примеры успешного взаимодействия экспертного сообщества с правительствами стран ШОС. Он выделил сформулированные на Форумах и взятые на вооружение (в частности, МИД России) предложения по активизации роли ШОС в решении ситуации вокруг Афганистана). Глава российской делегации заострил внимание собравшихся на "узких местах", которые он видит, прежде всего, в экономической сфере деятельности Организации.

"Главная проблема ШОС, - подчеркнул ученый, - заключается в отсутствии финансирования совместных проектов. Практически с самого начала существования ШОС было намечено более ста объектов сотрудничества, однако и поныне они остаются лишь на бумаге именно потому, что не создана система финансирования. Более десяти лет мы вносим свои предложения, пытаемся стимулировать экономическое сотрудничество, но, судя по документам, которые готовятся к следующему саммиту, вряд ли этот вопрос будет решен.

Останется ли в фокусе внимания эта проблема и дальше? Спросила я Александра Лукина в кулуарах форума. Он не сомневался: "Безусловно, останется. Что касается российского экспертного сообщества, которое я представляю, то мы и дальше будем всеми доступными для нас средствами продавливать необходимость реального развития экономического сотрудничества стран-членов ШОС. Каждый Центр, по итогам Форума, будет направлять предложения правительствам своих стран. Мы тоже направим в МИД России наши предложения, которые, надеюсь, найдут свое воплощение. Мы опять будем говорить об экономике, стремясь сдвинуть российскую позицию в направлении интенсификации работы в этом направлении. Несмотря на бодрые заявления политиков, здесь, по сути, ничего не делается, в то время, как большинство стран и Центральной Азии, и Китай, считают одним их важнейших приоритетов Организации развитие экономической составляющей. Если ничего не делать, то Китай, развивая сотрудничество в одностороннем порядке, непропорционально увеличит свое влияние, а влияние России, соответственно, будет сокращаться. Досадно, что мы упускаем возможность продвижения своих позиций в международном экономическом сотрудничестве, в то время как нам жизненно важно реализовывать их как можно полнее, согласуя в регионе свою деятельность с Китаем". Таково было мнение Александра Лукина.

Выбор приоритетов

Так экономика или безопасность? И то, и другое, считают эксперты. Регион Центральной Азии живет и развивается в условиях нестабильной внешнеполитической ситуации, и для ШОС важно "держать руку на пульсе" всех ключевых проблем.

По мнению экспертного сообщества, в ЦАР как раз такой период, когда можно буквально в любую минуту ждать ухудшения ситуации, особенно в приграничных с Афганистаном районах. Реален здесь и рост террористической угрозы. "В ближайшем будущем угроза от ИГ увеличится, поскольку боевики этой организации, потесненные на Ближнем Востоке будут с еще большей активностью распространять радикализм и в регионе ШОС", - считает член управления Центра исследований ШОС в КНР Диэн Сяосин. В этой связи, по его мнению, Организации необходимо наращивать сотрудничество в сфере безопасности и пограничных вопросов. Развивая эту мысль, китайский аналитик подчеркнул, что странам-членам ШОС нужно не только укреплять сотрудничество в области безопасности в процессе проведения антитеррористических учений, но и усиливать его в военной сфере, повышать взаимодействие по линии РАТС ШОС, проводить совместные учения ШОС и ОДКБ. Диэн Сяосин отметил также необходимость создания общего списка террористов, воюющих или воевавших на Ближнем Востоке; усилить противодействие радикализму и терроризму, в том числе используя возможности Интернета.

Во многом созвучна выводам китайского эксперта и точка зрения главы аналитического Центра МВД Таджикистана Сухроба Каландарова, отметившего необходимость усиления взаимодействия стран ШОС в деле охраны внешних границ региона. По его мнению, эти приоритеты для ШОС в настоящее время особенно актуальны, если учитывать важность обеспечения реального противодействия распространению терроризма, экстремизма и незаконного оборота наркотиков в регионе. Сухроб Каландаров подчеркнул, что эту задачу можно решить лишь сообща, организовав между соответствующими ведомствами оперативный обмен информацией по защищенной закрытой связи. Необходима гармонизация законодательства стран-членов ШОС, так как многие экстремисты и террористы могут скрыться от наказания в соседних странах", - считает таджикский аналитик.

Расширение - дилемма для ШОС

Освещая в течение десяти последних лет проходящие в Душанбе Форумы ШОС, встречи премьер-министров и министров иностранных дел государств-членов ШОС, совещания Делового совета, межбанковского объединения ШОС, а также дискуссии экспертного сообщества, я все же была удивлена высоким уровнем откровенности дискуссий на Форуме ШОС этого года. Эта откровенность проявилась даже в выступлении китайского эксперта, соотечественники которого обычно отличаются предельной сдержанностью и дипломатичностью. Правда, Гуань Гуйнхай, постоянный член Управления Китайского центра исследований ШОС, уже в начале своей речи предупредил собравшихся, что, не являясь чиновником, может себе позволить говорить свободно, с точки зрения ученого, эксперта. Он открыто выражал свою точку зрения в дискуссиях с коллегами, делился сомнениями, ставил под вопрос некоторые высказывания. Он много рассуждал о том, плохо это или хорошо – расширение ШОС?

Вот несколько соображений Гуань Гуйнхая. "Признавая роль Индии в плане экономического сотрудничества и принимая ее в ШОС, мы не можем отрицать необходимости признания роли Пакистана в урегулировании проблем Афганистана. Таким образом, и Пакистан, и Индия важны для ШОС, каждая страна по-своему. Второе: в хартии ШОС не зафиксировано, что Организация направлена против Запада. Нет у нас такой стратегии! Нет антизападной направленности и у Индии с Пакистаном, которые изъявили желания вступить в ШОС. Третье: выступавший до меня Александр Лукин, упомянувший о существующих между этими странами противоречиях, сказал, что ШОС – хорошая платформа для урегулирования их разногласий. Но мы-то с Вами хорошо знаем, что даже при нынешнем составе нас мучают разногласия между членами по ключевым для их государств вопросам, что тормозит развитие Организации"…

Приводя другие доводы "за" и "против" вступления Индии и Пакистана в ШОС, китайский эксперт размышляет о том, что же, по его мнению, перевешивает на чаше весов. "Однозначно позитивным моментом в рассмотрении вопроса приема новых стран-членов в ШОС, является то, что, для любой Организации расширение – достаточно сильный стимул для реформирования и новаций. У каждого государства, как и у каждого человека есть определенная инерция и тяга к консервативным вариантам решения любого вопроса. А когда появляется что-то новое – новое мышление, появляются и новые методы, новые принципы, новые технологии. Поэтому нам, безусловно, расширение ШОС необходимо. Но только вот, как быстро это должно произойти и при каких условиях?»…

Господин Гуань Гунхай подчеркивает, что осмыслить их и принять решение по вопросу приема в ШОС должны все члены ШОС: консенсус и равноправие интересов стран-участниц должны соблюдаться неукоснительно.

Каковы же выводы? Как должна разрешаться дилемма? По мнению китайского ученого, выход здесь один: решение "созрело" и вместе с ним должна "созреть" готовность принять его всех стран-участниц ШОС.

Слушая его, вспоминаю выступления узбекских экспертов, ратующих за прием в ШОС Индии и Пакистана; выступления аналитиков из Таджикистана, продвигающих идею принятия в Организацию Ирана… Да. Дилемма – налицо. Но очевидна и живая заинтересованность представителей стран-участниц в ее решении. Ведь на самом деле существует лишь один враг любых отношений, любого развития, и это ни что иное, как равнодушие, нежелание перемен.

Молодежь - будущее ШОС

Как сохранить живой диалог между народами стран-ШОС? Как укрепить и развить их интерес друг к другу? На этой теме отдельно остановилась в своем выступлении заведующая сектором Секретариата Ассамблеи народов Казахстана Администрации Республики Казахстан Назипа Шанаи. Она уверена в том, что будущее диалога между народами – за молодежью.

"Сегодня, – отметила она, - у нас существует и активно развивается Форум молодежи. Действующий в его рамках Форум российской и казахстанской молодежи, называемый "Парлекизе" – постоянная диалоговая площадка, на которой обсуждаются приграничные вопросы, вопросы образования. Эта тема лишь на первый взгляд не представляется глобальной. На самом деле, крайне важно, в какой культурной и образовательной среде растет наша молодежь, как она взаимодействует между собой".

"Мы убеждены, - подчеркнула Назипа Шанаи, - что каждая этническая группа, проживающая у нас, является мостом между народами". Успешно действовать этот мост, по мнению казахстанского эксперта, может лишь тогда, когда молодежь воспитывается в духе знания государственного языка и культуры титульной нации, равно как и в знании родного языка и своих "корней". Такая модель - суть модели общественного согласия и национального единства Республики Казахстан, - считает Назипа Шанаи, – и она могла бы с успехом использоваться в других странах-членах ШОС.

Что в итоге…

"Каково Ваше мнение о душанбинском Форуме, что можно сказать о его особенностях?", - обратилась я после завершения работы Форума к Александру Лукину.

"У Форума, безусловно, была своя специфика, а что-то можно назвать обычными буднями нашей работы, которую здесь, на площадке ШОС, мы делаем из года в год на благо стран, которые представляем, на благо нашей Организации, - сказал он. - Хотелось бы отметить одну из дискуссий, по поводу того, нужно ли ШОС участвовать в решении афганской проблемы? Большинство участников заседания склонялось к тому, что необходимо активизировать роль Организации на этом направлении. Но прозвучали и другие мнения. Например, узбекские эксперты относятся более осторожно к политической составляющей деятельности ШОС, считая, что мы не должны слишком активно проявляться в этой области.

Каждый Центр по итогам Форума будет направлять свои предложения правительствам своих стран. Мы тоже направим в МИД России наши предложения. В том числе, мы опять будем говорить об экономике, будем также говорить об Иране - о том, что необходимо и дальше продвигать линию на принятие его в ШОС в статусе полноправного члена. Иран наш партнер в Сирии, он может сыграть одну из ключевых ролей в Афганистане, это важный экономический игрок в регионе, держава с большим потенциалом.

  • Добавить комментарий
  • Распечатать

Оставить комментарий

*
*
*
 

Ранее по теме

Об участии ШОС в Азиатско-Тихоокеанской министерской конференции "Пекин+ 30"
22.11.2024 07:08
О заседании Совместной комиссии по созданию благоприятных условий для международных автомобильных перевозок
21.11.2024 17:04
Ван И: Китай готов развивать тесное сотрудничество с Россией в ШОС
19.11.2024 11:07
О Форуме развития молодежи Шанхайской организации сотрудничества
12.11.2024 12:40
Об участии ШОС в 7-ом Китайском международном импортном ЭКСПО в Шанхае
07.11.2024 15:09
Заявление ШОС в связи с нападением на военные объекты Исламской Республики Иран
02.11.2024 09:47
Делегация Секретариата ШОС приняла участие в Глобальном форуме по сокращению бедности и развитию
01.11.2024 16:12
Генсек ШОС рассказал об усилении экономической интеграции в организации
26.10.2024 08:58
О "круглом столе" по развитию современного сельского хозяйства ШОС
26.10.2024 08:53
Генсек ШОС рассказал, что Казань произвела на него глубокое впечатление
25.10.2024 13:19
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.