Шанхайская организация сотрудничества занята именно сотрудничеством, а не конфронтацией и вызовами кому-то. Это было очень заметно в эти дни в ООН, где вообще-то кипели какие угодно страсти и делались какие угодно высказывания.

Считать, что заседание министров иностранных дел стран ШОС «на полях» Генеральной ассамблеи ООН – это какой-то демарш и вызов, вроде бы невозможно. Даже если случилось это впервые в истории организации. Но документ, принятый на этой встрече – он называется «информационное сообщение», кому-то может показаться и вызовом, как и вообще сам факт существования ШОС. Давайте посмотрим, что там говорится.

«В условиях формирующегося многополярного мира укрепление новых центров политического влияния и экономического развития становится необратимым» (это – о собственной роли стран, входящих в ШОС, на нашей планете).

Еще: им (нам) неприемлемы «любые концепции, санкционирующие вмешательство во внутренние дела государств и направленные на ослабление опорной роли их национальных компетентных органов в противодействии террористическим угрозам». Это – про Сирию, но не только про нее. А еще про внутреннюю логику того, что США попытались сделать в Сирии – менять ее правительство одновременно с весьма бледными попытками как бы бороться с воюющим с сирийским правительством «исламским государством».

В документе подчеркнута «деструктивность и контрпродуктивность попыток использования односторонних ограничительных мер в качестве инструментов политического и экономического давления» (это – о санкциях, вообще любых).

И особый раздел о Корее. В нем говорится о необходимости переговоров. Вроде бы, ничего особенного в этой мысли нет, но вспомним, что для всей американской дипломатии (с президентом Трампом или без него) сама идея «говорить с Пхеньяном» кажется, представьте, аморальной.

Напомним, что подписанты этого документа – Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, их соседи Россия, Китай, а начиная именно с этого года и принятые в ШОС Индия с Пакистаном. Все вместе - немалая часть мира, по самым разным показателям.

При этом никаких дипломатических битв внутри ШОС по поводу формулировок «информационного сообщения» не было. Перед нами декларация, вписывающаяся в давние и известные принципы внешней политики всех упомянутых выше стран.

Встреча историческая, потому что первая: раньше именно в ООН таких заседаний не происходило. Но она историческая еще и потому, что перед нами новая ШОС, которая этим летом приняла в свой состав Индию и Пакистан.

Сколько было предсказаний, что их вступление в ШОС развалит организацию, в том числе из-за чрезмерной дружбы Пакистана и Китая, при серьезных трениях Индии с обеими этими странами. Но ничего не развалилось.

Вообще-то заседание ШОС по большей части было посвящено подключению новичков ко всем направлениям работы в организации. У руля как раз был нынешний председатель ШОС, Китай, он по сути и инициировал встречу.

Там же, в ООН, прошла министерская встреча БРИКС. Три министра (России, Китая и Индии) все равно что перешли из одной комнаты в другую. Но и на встрече БРИКС (а это Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) индийцы с китайцами дружно работали вместе и тоже сверяли часы по многим направлениям. А кто-то еще минувшим летом предсказывал, что пограничный конфликт двух стран перерастет во что-то похуже и развалит и ШОС, и БРИКС.

Но конфликт угас, и вместо развала намечена, во-первых, интеграция новичков в работу БРИКС. А во-вторых, активизация работы организации. В том числе за счет инициатив новичков. Собственно, в этом был смысл встречи, то есть она была вполне рабочей и деловой.

Начнем с Афганистана, нестабильность в котором стала, в свое время, катализатором самого создания ШОС (отчего так, становится понятно, если просто посмотреть на карту). С Афганистаном сейчас решено активизировать сотрудничество в рамках совместной контактной группы. Кстати, вступление в ШОС Индии и Пакистана во многом объяснялось тем, что у обеих стран есть множество интересов, включая деловые, в Афганистане. Они вполне могут внести по этой части новые инициативы. А еще ШОС активизирует антитеррористическое направление, которое тоже имеет прямое отношение к Афганистану.

Надо поблагодарить администрацию Дональда Трампа за ее недавнее решение сохранить свое военное присутствие в Афганистане. В ответ решено еще активнее вовлекать эту проблемную страну в региональное сотрудничество. В том числе и потому, что непонятно, куда заведет ее американское присутствие без должных региональных противовесов.

А тут еще резкая смена курса США в регионе в целом: теперь там грозят Пакистану (следовательно и поддерживающему его Китаю) и заигрывают с Индией, в надежде поссорить ее с Китаем. Однако министры этих стран сидят за одним столом и договариваются о чем-то своем.

То есть, не всегда внятная и демонстративно угрожающая американская политика в регионе служит источником нестабильности, а значит, помогает нам и нашим партнерам сближаться.

В том числе в экономике, и прежде всего финансах. Известно, что БРИКС почти монополизировала роль тихого, неторопливого реформатора мировой финансовой системы, создавая альтернативные глобальные финансовые структуры и потихоньку переводя торговлю на национальные валюты (то есть избегая доллара США). Это создало, как ни странно, проблемы для ШОС, у которой были такие же планы. А тут еще подтянулась китайская идея «пояса и пути» - и опять о том же: новые финансовые структуры, совместное инвестирование путей и дорог через весь Евразийский материк. В общем, дублировать структуры – уже плохо, а утраивать их и совсем сложно.

Однако в этот раз в Нью-Йорке решено по сути возродить идею о создании Банка развития ШОС и Фонда развития (Специального счета) ШОС. Оказывается, и они нужны.

В целом же перед нами – рабочие встречи, которые могли бы пройти где угодно, но сессия Генассамблеи такое место: сюда в сентябре приезжают все дипломаты мира и проводят множество заседаний. То есть, никто не ставил целью собраться «на полях», чтобы оттуда, с полей, учить жить США или кого-то другого. А если это так выглядит, то не потому, что министры ШОС или БРИКС хотели бросать кому-то вызовы: и без того своих дел достаточно.

Если есть вызов, то он скорее в отсутствии вызова. Перед нами джентльменская дипломатия, мягкая презентация альтернативы. Альтернативы задиристому стилю американской дипломатии, которая грозит тотально уничтожить Северную Корею, навести порядок в Венесуэле и сделать многое другое.

На следующий день после исторического заседания ШОС на Генассамблее выступал российский министр Сергей Лавров. Он предложил «возрождение культуры дипломатии, диалога, поиска баланса интересов в противовес инстинктам быстрых решений и желанию «наказывать непокорных».

Это наш стиль. И стиль наших партнеров.