Россия и Пакистан продолжают развивать многопрофильное партнерство, ядром которого остается энергетическая сфера.  26 ноября глава Минэнерго России Николай Шульгинов, и министр экономики Пакистана Омар Айюб-Хан провели 7-е заседание Российско-Пакистанской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, в ходе которого обсуждалась динамику товарооборота между двумя странами, текущие и перспективные проекты в сфере энергетики, поставки продукции энергетического машиностроения. Также были намечены и новые направления сотрудничества.

Открывая заседание, Николай Шульгинов объявил об общем успехе: «Для России и Пакистана 2020 год стал рекордным по товарообороту – он вырос более чем на 45%, до $790 млн. В 2021 году тенденция сохраняется – за первые девять месяцев товарооборот вырос ещё на 34% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года». В своем выступлении российский министр сделал акцент на опорном проекте — строительстве газопровода «Пакистанский поток» протяжённостью более 1100 км. «Его мощность составит до 16 млрд кубометров газа в год», - подчеркнул он.  Необходимо отметить, что ранее фигурировавшая цифра годовой прокачки составляла примерно 12 млрд кубометров голубого топлива. Вырастет и смета проекта. Омар Айюб-Хан оценил инвестиции в «Пакистанский поток» в $3,5 млрд. Прежде ориентировочная стоимость трубопровода составляла около $2,5 млрд.

Вместе с тем к модели использования будущей газовой магистрали могут быть вопросы. Здесь возможны варианты. Первый — классический, когда предполагается, что доставляемый метановозами в порты Пакистана сжиженный природный газ (СПГ) будет поступать в трубопроводную систему «Пакистанский поток», что в итоге обеспечит покрытие северной части страны голубым топливом. Россия заработает здесь как подрядчик проекта, учитывая, что трубопровод будет строить компания специального назначения — SPV, где за российской стороной будет закреплена доля не менее 26%. При этом на поставках СПГ российским компаниям едва ли удастся построить бизнес, так как морские терминалы Пакистана сильно удалены от российских СПГ-заводов, которые расположены на Ямале («Ямал СПГ») и Дальнем Востоке («Сахалин – 2»).

Но есть и второй сценарий с загрузкой «Пакистанского потока» — это «реверсная» альтернатива. Речь идет об интеграции проекта с системой проектируемого газопровода «Туркмения — Афганистан — Пакистан — Индия» (ТАПИ). Но успех проекта ТАПИ остается под большим сомнением. Несмотря на то, что пришедшие к власти в Афганистане в августе нынешнего года представители движения Талибан (запрещено в РФ) заявляли о своей заинтересованности в этом проекте и ратовали за прокладку трубы, реализация ТАПИ, по заявлению министра экономики Пакистана Омар Айюб-Хана, поставлена на паузу до стабилизации ситуации в соседней стране. Прогнозировать как долго продлится состояние неопределенности не представляется возможным.

Поэтому пока все планы строятся с опорой на «классику», то есть по первому варианту с портовыми поставками СПГ с последующей загрузкой системы «Пакистанский поток». Такой концепции придерживаются и власти Пакистана, пригласившие российские компании инвестировать в строительство хранилищ СПГ и участвовать в тендерах на его поставки. «Это выигрышная ситуация для обеих стран. Мы заявили российским партнерам, что они могут инвестировать в том числе в строительство хранилищ для СПГ. Российские компании могут также участвовать в тендерах на поставки СПГ, и мы удовлетворим заявки, которые будут наиболее привлекательными по цене», — заявил Омар Айюб Хан, комментируя итоги заседания Российско-Пакистанской межправительственной комиссии.

Безусловно, этот призыв приветствуется. Другое дело, что российским производителям СПГ будет трудно предложить конкурентный поставочный чек на партии для Пакистана из-за удаленности СПГ-заводов в отличие от прочих крупных нишевых игроков. Но и самому Пакистану, видимо, предстоит в перспективе хорошо платить экспортерам, чтобы загружать газовую магистраль. Как известно, сейчас на глобальном рынке трудно найти свободные объемы СПГ.

В настоящее время из-за сложившегося дефицита в большой «битве за СПГ» побеждает Китай. Весьма вероятно, что зимой конкуренция еще более обострится. Правда, в последующих отопительных сезонах ситуация с энергоносителями может стабилизироваться, но осенний кейс с развитием масштабного энергокризиса весьма поучителен. Прежде всего соответствующие выводы должны сделать в Евросоюзе, власти которого активно подвигают «зеленые» сценарии. Брюссельские комиссары, продолжая проводить политику «слепых» ставок на форсированную декарбонизацию, не понимают, что их увлеченность энергопереходом подрывает фундамент энергетической безопасности.