А если подумать, то не такой уж и гром, и небо не совсем ясное. В Пекине случилась громкая и для многих неожиданная отставка. Интрига заключается в том, что с конца июня нынешнего года со всех арен – и политической и должностной – исчез целый министр иностранных дел огромной страны.

Министр иностранных дел КНР Цинь Ган в последний раз активно засветился в ходе визита в Пекин руководителя Госдепа США Энтони Блинкена в середине прошлого месяца. После этого все дипломатические контакты на высшем уровне проводили либо его заместители, либо его куратор из Политбюро КПК Ван И. Даже такие важные встречи, как переговоры с министром финансов США Джанет Йелен и патриархом мировой дипломатии Генри Киссинджером, прошли без его участия.

Любопытно, что мало кто обратил внимание на факт его «исчезновения», а если и обратил, то предпочел не комментировать. Сегодняшнее официальное сообщение агентства Синьхуа прояснило ситуацию в целом и поставило массу вопросов, логично вытекающих из происшедшего.

Решение Госсовета КНР об освобождении Цин Гана от должности и назначении «нового старого» министра иностранных дел Ван И вроде бы говорит о том, что Председатель Си решил сосредоточить всю внешнеполитическую составляющую в одних руках и не желает вызывать лишних разночтений в заявлениях и действиях высшего руководства в этой области. Но зачем тогда было назначать Цинь Гана на такой короткий срок, да еще с учетом известной всем его проамериканской позиции.

Китайские блогеры приводят в своих комментариях такой факт. Еще в самом начале российско-украинского конфликта посол Китая в США Цинь Ган принял участие в мероприятии американских военных, одевшись в американскую военную форму. Этот поступок китайского дипломата имел глубокие последствия. Критики утверждают, что «в этом увидели попытку сдачи своей независимости, достоинства и национальной идентичности Китая».  Отмечалось, что такое поведение беспрецедентно даже в рамках НАТО, не говоря уже о других странах. Ни один иностранный дипломат, включая гоминдановских чиновников, «никогда не был замечен в подобном».

Интересно то, что сразу после переодевания Цинь Гана, председатель палаты представителей США Н. Пелоси нарушила основополагающий принцип китайско-американских договорённостей, так называемую "Шанхайскую декларацию", открыто посетив Тайвань и поставив под вопрос китайский суверенитет над островом. Дальше - больше, именно тогда высшие военные чины США начали в открытую говорить о своей готовности к войне с КНР, а блок НАТО впервые за свою историю публично заявил о враждебной сущности КНР.

Но несмотря на это поступок посла тогда у многих в Китае вызвал некую эйфорию. В определенных кругах увидели в нем неформальную договоренность и взаимные ожидания, так как кое-кто в Китае, да и в США тогда всё ещё жили в надежде на улучшение отношений. Но состоявшиеся в июне переговоры с госсекретарем Блинкеном не принесли каких-либо изменений в отношениях двух стран. А последовавший за этим противоречащий всяким дипломатическим правилам выпад престарелого вождя «белой» Америки Байдена, назвавшего Си Цзиньпина диктатором, и вовсе поставил крест на этих ожиданиях.

Состоявшийся на днях визит патриарха мировой дипломатии Генри Киссинджера, разменявшего вторую сотню своего существования, явился еще одной дипломатической шарадой для всего мирового сообщества, которое внимательно следит за соперничеством двух великих держав. Куратор китайской дипломатии в ЦК компартии Китая Ван И заявил, что политике США в отношении Китая нужна дипломатическая мудрость Генри Киссинджера и политическая смелость Ричарда Никсона.

В свою очередь Киссинджер, не являясь официальным лицом, сделал несколько важных политических заявлений, указав, что США, и Китай имеют возможность влиять на мир, а поддержание стабильных отношений между двумя странами «имеет отношение к миру во всем мире, стабильности и благополучию людей». Он подчеркнул, что обе страны должны относиться друг к другу как к равным и поддерживать контакт, «как бы это ни было сложно».

Являясь по сути «отцом» «Шанхайского коммюнике» 1972 года, положившем начало разморозке отношений двух стран, он подчеркнул, что «единый Китай» — это торжественное обязательство, взятое США, и что оно не будет поколеблено или отвергнуто», тем самым уточнив свою позицию по тайваньскому вопросу. 

Он также предпринял попытку повлиять на позицию Китая в украинском вопросе, заявив, что США не верят в возвращение Украиной Крыма и призвал западные страны повлиять на Киев и добиться возобновления мирных переговоров с Москвой, «даже если Украине при этом придется пойти на уступки».

Одновременно Пекин поступательно укрепляет и развивает связи с Россией по всем направлениям. В отсутствие Цинь Гана официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь, комментируя положение из вильнюсского коммюнике НАТО о том, что углубление сотрудничества России и Китая противоречит интересам альянса, сделал важное заявление: «Связи Москвы и Пекина превзошли модель военно-политического союза времен холодной войны».   

Важную роль в осуществлении этого курса играет вновь назначенный министром иностранных дел Китая Ван И, который на полях проходящего в Кейптауне саммита БРИКС провел переговоры с секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым. В пресс-релизе по итогам встречи сказано, что "обсуждены вопросы углубления российско-китайского сотрудничества в двустороннем и многосторонних форматах, а также поступательного расширения практического взаимодействия России и Китая в целях комплексного укрепления безопасности двух стран". Не осталась без внимания и ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом.   

Так зачем же прозорливый глава китайского государства назначил бывшего посла КНР в США на высокий министерский пост, прекрасно зная о его проамериканских взглядах. В этой связи уместно вспомнить, как управляли необъятной Срединной империей китайские императоры в древности. Наместники, управлявшие удаленными и не очень провинциями, нередко становились слишком самостоятельными, а порой просто опасными. В этом случае император посылал к ним своего высокопоставленного чиновника с рескриптом о повышении и всех прочих милостях. После обильного пиршества доверенный исполнитель подбирался сзади и душил шелковым шнурком виновника торжества.

Будем надеяться, что сия малозавидная участь минует Цинь Гана, все-таки 21-й век на дворе, хотя ...