В сентябре Народно-освободительная армия Китая (НОАК) за 18 дней совершила 225 вылетов в опознавательную зону ПВО Тайваня (ADIZ), а в начале месяца провела крупномасштабные военно-морские учения. В очередной раз Пекин напомнил руководству Тайваня о неизменности своего курса по отношению к острову и продемонстрировал силу, способную закрыть этот наболевший вопрос вооруженным путем. По некоторым оценкам, масштабная кампания по модернизации вооруженных сил может сделать НОАК способной к вторжению уже в 2027 году.

Тайвань, население которого составляет всего 23 млн человек, а численность вооруженных сил - 169 тыс. военнослужащих, не может сравниться с Китаем ни по численности населения, ни по военной мощи. НОАК является крупнейшей постоянной армией в мире, насчитывающей 2 млн человек, и кратно превосходит Тайвань по всем компонентам вооруженных сил.

Тем не менее власти Тайваня не собираются сдаваться без боя. На праздновании Национального дня острова 10 октября президент Тайваня Цай Инвэнь заявила, что ее обязанностью является защита свобод и образа жизни тайваньского народа и она будет исполнять ее до конца.  Цай, которая находится на своем втором и последнем сроке пребывания у власти, ранее уже использовала эту возможность для изложения оборонных инициатив и планов модернизации армии.

Итак, насколько Тайбэй готов к войне с находящимся в 180 км материковым Китаем? Мировая история полна случаев, когда меньшие силы побеждали или, по крайней мере, серьезно сдерживали превосходящую силу, используя такие хорошо известные тактические приемы, как партизанская война, наличие мощных оборонительных сооружений, нападение на цепи снабжения, рельеф местности, тотальный бойкот наступающей армии населением захваченных территорий и т.д. Эта стратегия, известная как "асимметричная война", насчитывает тысячи лет. Есть и гораздо более свежие примеры, у нас на памяти войны США во Вьетнаме и Афганистане, можно вспомнить также войну Советского Союза с Финляндией.

Возможно, по иронии судьбы, такая война была также успешно использована китайским лидером Мао Цзэдуном для разгрома Чан Кайши и вооруженных сил Китайской Республики в 1940-х годах, что привело к отступлению националистического правительства на Тайвань и создало предпосылки для сегодняшней ситуации.

Современный Тайвань также принял стратегию "асимметричной войны", в рамках которой он намерен сделать любое военное нападение настолько трудным, сложным и кровавым, что руководство КНР сочтет цену вторжения слишком высокой из-за количества жертв, финансовых затрат и неизбежного политического недоброжелательства внутри страны, если дела пойдут плохо - не говоря уже о риске превращения Пекина в мирового изгоя.

При Цай тайваньские вооруженные силы активно модернизируются.  С момента прихода к власти в 2016 г. она проводит реформу вооруженных сил, ежегодно увеличивая бюджет, поддерживая внутренние оборонные проекты, такие как производство подводных лодок, реформируя систему резерва Тайваня созданием "Агентства по мобилизации на нужды обороны" и увеличением срок призыва молодых людей в возрасте от 18 до 36 лет с четырех месяцев до одного года.

Только в 2023 году Тайвань потратил 55 млрд долл. на закупку оружия и военного оборудования прежде всего из США, включая инфракрасные системы слежения для истребителей F-16, боеприпасы, запасные части для самолетов и техническую поддержку. За время правления Цай были также закуплены беспилотники, противотанковые боеприпасы, артиллерийские системы Paladin Medium Self-Propelled Howitzer, ракеты класса "воздух-воздух" AIM-9X Sidewinder, ракеты класса "земля-воздух" Stinger, тяжелые торпеды MK-48 Mod6 Advanced Technology, ракеты класса "воздух-земля" AGM-154C JSOW, а также оборудование полевой связи и учебные комплексы, согласно заказам на поставку, утвержденным Госдепартаментом США. Тайвань располагает такими системами вооружений, как американская система ПВО Patriot, а также собственными ЗРК «Тянькун» или "Sky Bow" и противокорабельными ракетными комплексами «Сюнфэн».

В настоящее время США имеют задолженность по продаже оружия Тайваню в размере 19 млрд долл., возникшую в результате нарушения цепочки поставок во время COVID-19 и перенаправления оружия на Украину. Среди них такие важные позиции, как ракеты Harpoon Block II, которые имеют решающее значение для береговой обороны. В совокупности эти вооружения по плану тайваньских военных должны затруднить Китаю достижение легкой победы и обеспечить возможность выдержать длительную осаду острова.

Считается, что Тайвань имеет определенные географические преимущества в возможном вооруженном противостоянии с НОАК.  Во-первых, победа над островом невозможна без проведения десантной операции. Именно этот фактор спас Великобританию во Второй мировой войне. Тайваньский пролив, как известно, является сложной морской артерией, и даже в случае высадки на остров существует лишь ограниченное количество прибрежных территорий, пригодных для десантного вторжения.

 В дальнейшем продвижение сухопутных войск ждет гористая местность и плотная городская застройка. В последние годы Тайвань скорректировал свои оборонительные планы с учетом непосредственного ведения боевых действий в городах, поскольку около 79% территории острова заняты жилой застройкой.  Опыт СВО на Украине используется руководством Тайваня для оценки и подготовки к возможному тайваньско-китайскому конфликту и выбору способов ведения боевых действий.

В случае возникновения конфликта между Тайванем и Китаем США вряд ли останутся в роли стороннего наблюдателя. Когда в 1979 г. Вашингтон разорвал отношения с Тайбэем, признав Пекин единственным представителем "Китая", он сделал это с условием, что США предоставят Тайваню необходимое количество средств обороны, чтобы остров мог "поддерживать достаточный потенциал самообороны".

Впрочем, с приснопамятного 1979 года утекло немало воды. Китай превратился в мощную ядерную державу, претендующую на мировое лидерство и ставшую, по единодушному мнению американских правящих элит, основным геополитическим конкурентом США. В этих условиях возникает вопрос будет ли достаточным для обеспечения самообороны предоставление Тайваню лишь вооружения, как об этом договаривались более сорока лет назад. Риторический характер вопроса очевиден, но готов ли Вашингтон встать на защиту Тайваня.   

Война на Украине показала потенциальные пределы внутренней склонности США защищать правительства других стран, даже если они являются "демократическими странами-единомышленниками". Хотя Тайвань и Украина совершенно разные поля боя, их объединяет то, что их противники – Россия и Китай являются ядерными супердержавами, конфликт с которыми чреват уничтожением человечества.

Как это сейчас происходит на Украине, так и в случае возможного конфликта с Тайванем Москва и Пекин будут добиваться своих целей, не прибегая к ядерному оружию. Задача США – максимально усилить своих протеже, не вступая в прямой вооруженный конфликт с Россией и Китаем с тем, чтобы нанести своим противникам максимальный ущерб.  

Безусловно, бесценный опыт Украины будет учтен военно-политическим руководством Китая, чтобы не подвергнуться риску затягивания возможного военного конфликта. Понимание Пекином готовности Тайваня вести длительную кампанию и его возможностей для этого, почти наверняка будет существенным фактором в его расчетах вариантов потенциальных военных действий.