В Бишкеке 6 ноября под председательством президента Кыргызстана Садыра Жапарова прошел XI саммит глав государств Организации тюркских государств (ОТГ или Организация). Прошедший саммит стал знаковым: Организация отмечает свое 15-летие. Кстати, встреча должна была состояться еще 24 октября, однако во многом из-за саммита БРИКС в Казани, ее перенесли на более позднее время.

В саммите ОТГ в Бишкеке приняли участие лидеры Азербайджана, Казахстана, Турции, а также представители стран-наблюдателей Организации – Туркменистана, Венгрии и Северного Кипра.  Мероприятие прошло под девизом «Расширение прав и возможностей тюркского мира: экономическая интеграция, устойчивое развитие, цифровое будущее и безопасность для всех».

В соответствии с повесткой дня саммита состоялся обмен мнениями о состоянии и перспективах многопланового сотрудничества в рамках ОТГ, а по итогам встречи были подписаны 16 документов, в том числе приняты Бишкекская декларация и Хартия тюркского мира. Считается, что подписанные в столице Кыргызстана документы должны способствовать открытию новых возможностей для стран-участников по углублению интеграции в рамках Организации. Вместе с тем повестка саммита ОТГ в Бишкеке со всей очевидностью показала, что три фундаментальных направления – идеология, экономика и безопасность – важны в первую очередь для Анкары, которая связывает Организацию с расширением своего присутствия как на Южном Кавказе, так и в Центральной Азии (ЦА). 

В Бишкеке председательство в ОТГ на 2025 год перешло от Казахстана к Кыргызстану. В этой связи, выступая на саммите, президент Садыр Жапаров сказал, что во время председательства Кыргызстан будет акцентировать внимание на программе «Взгляд Тюркского мира – 2040», «Стратегии Организации тюркских государств на 2022-2026 годы» и других стратегических документах данного объединения.  Председательство в ОТГ, по словам Жапарова, является символом признания республики в рамках тюркского сообщества и станет значимым этапом для страны, усилит ее позиции на международной арене.

Здесь, пожалуй, следует отметить, что для Кыргызстана с его многовекторной внешней политикой Организация все больше становится некой альтернативой евразийским идеям интеграции, основанным во многом на общем прошлом, социально-экономических и культурных связях. Да, у ОТГ в концепции общее прошлое стран-участниц также присутствует, однако Организация базируется больше на сплочении по религиозному признаку и по признаку причастности к некой общей наднациональной тюркской идентичности с турецкой доминантой в ней.

Достаточно сказать, что Анкарой – фактическим «локомотивом» ОТГ – тратится немало средств на занятия тюркологов научно-исследовательской работой, издание ими книг и журналов, проведение международных форумов и конференций с известными учеными, которые помогают эту идентичность создавать. Именно за счет своей «мягкой силы» и выверенной внешней политики Турция за более чем 30 лет после распада СССР помогла другим странам-членам ОТГ воспитать многочисленную прослойку населения, поддерживающую идеи Великого Турана и неоосманизма.

Однако при активизации своего членства в ОТГ любая из стран-участниц столкнется с рядом вопросов, которые будет непросто решить. К примеру, Казахстану и Кыргызстану необходимо будет адаптировать свои законодательства под стандарты Организации, чтобы они при этом и соответствовали тюркским чаяниям, и были бы совместимыми с членством Астаны и Бишкека в ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, ШОС. Им в конечном итоге придется сделать выбор в пределах своей многовекторности в пользу какого-либо из векторов, совмещать несколько направлений в многополярном мире будет практически невозможным.

Второй вопрос связан с религией. При президентстве Эрдогана в Турции в школах ввели обязательный курс основ культуры, религии и морали, где дети изучают нормы ислама и правильное чтение Корана, при том, что страна официально находится в ряде светских государств. Однако в республике повсеместное религиозное образование соседствует с радикальным исламизмом, который набирает популярность в Турции, и официально строго руководством страны не пресекается. А для светского государства, каковыми, в частности, являются Казахстан и Кыргызстан, такая тенденция развития, надо полагать, явно неприемлема. Наконец, ряд кыргызских историков и филологов опасается, что укрепление связей с ОТГ и переход на единую тюркскую латиницу повредит кыргызской идентичности, тесно связанной с кириллицей. Это может негативно отразиться на самосознании, культуре, мировоззрении народа и его исторической памяти о самом себе.

Но, несмотря на все опасения кыргызских ученых, шаг к воплощению этих планов уже сделан: в сентябре этого года представители стран ОТГ на встрече в Баку согласовали единый алфавит на основе латиницы, состоящий из 34 букв. А на «полях» саммита в Бишкеке впервые заседала специальная комиссия, связанная с языковой политикой, которая занимается ускорением процесса языкового единства и перехода тюркских государств на общий алфавит. В этой связи некоторые эксперты в Кыргызстане опасаются, что при таком развитии событий в скором времени можно утратить колорит живого родного языка, полностью растворившись в унифицированном «тюркском», что, по большому счету, уже происходит в Казахстане, который переходит на латиницу и где существенно трансформируют медийное поле страны, наводняя местное телевидение турецкими сериалами и прочими передачами и резко сокращая показ ряда российских телеканалов.

Более того, как сообщило недавно турецкое агентство Anadolu, Анкара упорно продвигает идею создания «единой карты тюркского мира» на английском языке. Причем финансирование этого проекта осуществляется некоторыми странами НАТО, в частности, Великобританией, которая, судя по всему, не против начать новую Большую игру в ЦА. Первое заседание рабочей группы состоялось в турецкой столице 3 октября, в котором помимо гражданских лиц приняли участие и военные картографы.

Цель данного проекта видна невооруженным глазом – нанести удар по целостности России. Ведь не секрет, что прародиной тюркских народов выступает Алтай, находящийся на территории нашей страны. По сути, создание такой карты преследует одну цель: обозначить область притязаний Турции на контроль за огромным пространством. В этой связи совсем не удивительно, что многие отечественные эксперты полагают, что объединение тюркских народов под эгидой Турции – это еще одна технология раскачивания ситуации в самой России с выходом на ее развал.

Еще одна очевидная задача – отрыв республик ЦА от России под ложным флагом единения тюркских народов. А участие военных специалистов-картографов в данном проекте четко указывает на задачу получить подробные данные всех означенных территорий – дороги, военные объекты, инфраструктура, мосты, аэродромы и так далее с их точными координатами. А затем полученные данные можно будет использовать в военных целях, направленных исключительно против России и отчасти Китая.  

Надо отметить, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган настойчиво позиционирует себя как глубокого политика, способного заложить основы на возрождение Османской империи с указанием зоны ее влияния, как политического, так и духовного. При этом он последовательно продвигает идею создания Великого Турана. Однако нынешнее сложное экономическое положение Турции ставит под сомнение перспективы ОТГ в решении социально-экономических проблем жителей ЦА и обеспечении безопасности региона. В сфере безопасности Турция вынашивает планы создания общей армии «Турана» или тюркского аналога ОДКБ.

Удастся ли осуществить Анкаре все задуманное на практике – большой вопрос, поскольку современный мир стремительно меняется, и Турции, мечущийся между Западом и Востоком, будет непросто вписать свой амбициозный проект в нарождающуюся геополитическую архитектуру.