|
|
 |
| Энергетический клуб ШОС: каким ему быть? |
| 28.10.2009 14:45 |
Максим Кранс, обозреватель ИнфоШОС |
|
|
В Москве, на круглом столе, организованном Деловым советом ШОС при поддержке Министерства энергетики РФ и информационном спонсорстве портала ИнфоШОС, горячо обсуждалась энергетическая проблема. Тема - глобальная, волнующая, и новый импульс для ее развития дала "Четвертая Международная энергетическая неделя". В откровенной, острой дискуссии, развернувшейся на этой интересной встрече, прошедшей в стенах Центра международной торговли, приняли участие более пятидесяти экспертов, ученых, представителей государственных и бизнес-структур (отечественных и иностранных). Присутствовали также дипломаты из стран Шанхайской организации сотрудничества, аккредитованные в российской столице.
Разработка единой стратегической политики Шанхайской организации сотрудничества в сфере энергетики – одна из актуальнейших практических задач, и решить ее призван Энергетический клуб ШОС. Дискуссии о том, какой должна быть эта структура, какие функции ей выполнять, идут уже не первый год. Есть ли перспективы для консенсуса в этом вопросе и какие существуют преграды на пути его достижения? На эти вопросы попытались ответить участники круглого стола.
Открывая дискуссию, исполнительный секретарь Делового совета ШОС Сергей Канавский отметил: "Наша встреча фактически продолжает обсуждение, которое прошло недавно в Пекине во время саммита глав правительств Шанхайской организации сотрудничества и торгово-промышленного форума. На форуме, кстати, присутствовали более 500 компаний, представляющих все страны нашей организации, и минимум половина из них занимаются энергетикой. Шанхайская организация предоставляет самые широкие возможности в данной области. Это и энергетическая безопасность, и взаимодействие в различных видах энергетики, и сотрудничество корпораций, занимающихся добычей и транспортировкой сырья. На самом деле энергетическая тематика включает много различных аспектов, которые сегодня предстоит решить ШОС".
Специальный представитель Президента России по делам ШОС и национальный координатор РФ по делам ШОС Леонид Моисеев подчеркнул, что "это, практически, первая неформальная встреча, призванная обсудить энергетические проблемы, актуальные сегодня на пространстве ШОС" и напомнил собравшимся предысторию вопроса.
Идея обмена мнениями по перспективам сотрудничества в энергетической сфере входящих в эту организацию государств, стран-наблюдателей и более широкого круга региональных игроков зародилась несколько лет назад. Она отражала такие объективные реальности, как наличие на территории государств "шанхайской шестерки" огромных, в мировом масштабе, запасов углеводородного сырья, гидроэнергетических ресурсов, месторождений урана.
Но в рамках организации представлены не только ведущие мировые производители углеводородов, но и крупнейшие их потребители. При этом, как напомнил Леонид Моисеев, пространство ШОС – это 3/5 территории Евразии. Кроме того, входящие в нее государства находятся в активной фазе развития экономики и привлекательны в инвестиционном отношении. К тому же в регионе действуют или строятся крупнейшие нефте- и газопроводы.
Впервые модель новой шосовской структуры - механизма для "обкатки" широкого спектра идей и предложений в сфере энергетики - была выдвинута в декабре 2005 года в Ташкенте, на конференции "Энергорынок Центральной Азии". В июне 2006-го предложение о создании Энергетического клуба ШОС прозвучало на саммите в Шанхае в выступлении Президента России. Оно было поддержано остальными главами государств. И уже через несколько месяцев состоялось первое заседание специальной рабочей группы по топливно-энергетическому комплексу, а через год в Москве - первая встреча министров энергетики государств ШОС.
Параллельно с этим официальным каналом тематика энергосотрудничества продолжала обсуждаться и в рамках "второй дорожки", то есть, на неформальном уровне. Так, на круглом столе в Ташкенте была сформулирована концепция Энергетического клуба. Он, по мнению участников, мог бы представлять собой площадку, где на регулярной основе государства-члены имели бы возможность предметно обсуждать энергетическую стратегию организации, совместную реализацию проектов в сфере разведки, производства, переработки, транспортировки и транзита углеводородов, рационального использования водно-энергетических ресурсов.
"Энергетический клуб, по замыслу, призван гармонизировать национальные энергостратегии и планы развития, дать платформу для обсуждения общих программ и проектов, а также решать вопросы, связанные с их реализацией, - сказал Леонид Моисеев. – Этот клуб, или форум – неважно, как его назвать - может стать мозговым и информационным центром, который бы способствовал координации долгосрочных программ в сфере топливно-энергетического комплекса. Он мог бы в перспективе вырабатывать общие стратегические ориентиры, помогать создавать общую инфраструктуру, которая бы послужила реализации совместных проектов, а также отстаивать свою позицию во внешней экономической политике. Причем к работе этого механизма целесообразно широко привлекать и страны-наблюдатели при ШОС.".
Рынок Шанхайской организации – один из наиболее динамично развивающихся в мире. Так, по оценкам Международного энергетического агентства, рост спроса на нефть в основных странах азиатско-тихоокеанского региона до 2025 года будет на четверть опережать общемировой, а спрос на газ – превышать в 1,8 раза.
Среди российских участников этого огромного рынка одну из ведущих ролей сейчас играет корпорация "Газпром". О его вкладе в энергетику ШОС рассказал на круглом столе советник председателя правления этой компании Алексей Мастепанов. "Наша корпорация установила долгосрочные партнерские отношения со многими крупнейшими компаниями стран ШОС, а с некоторыми из них налажены отношения стратегического сотрудничества, - подчеркнул он. - Это говорит о том, что у нас общее понимание проблем развития мировой энергетики, энергетической безопасности и возможных поисков их решения. Это еще и свидетельствует о высоком уровне политических и экономических отношений, которые сложились между нашими государствами". Мастепанов сообщил, что сегодня на территории России и других стран ШОС "Газпром" осуществляет несколько десятков крупных энергетических проектов – национальных, двусторонних, многосторонних. Для координации международной деятельности в корпорации создана специальная рабочая группа по взаимодействию с Деловым советом ШОС.
"Мы уверены, что совместными усилиями многие задачи, которые лежат перед нами в энергетической сфере, будут решены", - отметил Мастепанов и высказал отношение "Газпрома" к идее создания Энергетического клуба: "Мы выступаем за то, чтобы у нас было место, где можно было бы в неформальной обстановке, детально, на уровне экспертов обсудить и тщательно проработать те или иные проблемы до того, как они попадут в сферу официального обсуждения".
Эту идею горячо поддержал и глава представительства Комитета содействия международной торговли КНР в России Ван Чуньжун. По его убеждению, Энергетический клуб был бы выгоден всем странам ШОС. Он считает, что эта площадка сможет поднять на более высокий уровень сотрудничество как между энергетическими компаниями, так и между входящими в организацию странами.
А глава казахстанской национальной части Делового совета ШОС Владимир Шведюк очертил круг вопросов, которые предстоит решить и экспертному сообществу, и руководителям стран ШОС. Каким будет наш энергоклуб, какую "начинку" мы вложим в это понятие? Какую организационную и правовую форму будет иметь эта площадка? Будет ли она работать на постоянной основе и если да, то на каком представительском уровне? "Я понимаю, что в рамках круглого стола на все эти вопросы мы пока не ответим, но в перспективе мне это представляется чрезвычайно важным для достижения конечной цели и выхода на конкретные решения, - сказал он. - Наши энергетические гиганты находят для себя пути в двустороннем сотрудничестве и успешно преодолевают имеющиеся трудности, но ведь не надо забывать о среднем и малом бизнесе. А вот для этого нам и нужен консенсус в определении того, каким должен быть Энергетический клуб ШОС".
Другой участник дискуссии – заместитель директора Института стран Дальнего Востока, доктор экономических наук Андрей Островский подробно остановился на одном из наиболее перспективных энергетических рынков ШОС – китайском. Он напомнил, что КНР занимает второе после США место в мире по потреблению энергоносителей, а это – 2 млрд тонн условного топлива. При этом объем разведанных запасов в стране таков: каменного угля – 326 млрд тонн, нефти – 2,8 млрд тонн, а газа – 3,2 трлн кубических метров. Однако в XXI веке потребление нефти там уже заметно опережает ее производство, а в ближайшее время то же самое произойдет и с газом. При нынешних темпах роста ВВП, перед Китаем остро встает проблема обеспечения энергоносителями.
Ученый поставил перед участниками встречи такие вопросы: не опаздывает ли Россия со своими предложениями поставки Китаю энергоресурсов и не пора ли нашим нефтяным и газовым компаниям более активно идти на восточные рынки? Ведь Китай уже начал получать сжиженный газ из Австралии, а наши производители газа, по его мнению, действуют на этом направлении недостаточно напористо.
О том же говорил на круглом столе и его коллега – ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Владимир Матвеев. Он, в частности, затронул вопросы сотрудничества в энергосфере между КНР и странами Центральной Азии. Дело в том, что в последние годы руководство Китая отводит все большую роль подпитке своей газотранспортной системы за счет государств этого региона. КНР пытается получить доступ к ресурсам Узбекистана, Казахстана и Туркменистана, активно скупая активы местных компаний, чтобы иметь там гарантированные объемы добычи и обеспечить поставки сырья по более низким ценам за счет некоторого снижения налоговой нагрузки.
А в декабре будет закончено строительство газопровода из Туркменистана в Китай. Некоторые аналитики увидели в нем некую угрозу российскому "Газпрому". Как считает Матвеев, "ввод в строй этого газопровода внесет элемент конкуренции в экспорт центральноазиатского газа между Россией и Китаем, но в ближайшем будущем - в условиях повышения спроса на это сырье в Европе и роста там цен на него - западное направление его транспортировки будет все же предпочтительнее, чем восточное. Тем более что в КНР спрос на импортный газ только начинает расти".
Следует отметить, что стратегически и России тоже выгодно сотрудничать с государствами Центральной Азии в этой сфере. По мнению экспертов, потребление газа в нашей стране растет быстрее, чем заложено в Энергетической стратегии России до 2020 года. Да и европейские потребители, судя по всему, вскоре восстановят прежние уровни поставок. В то же время, в соответствии с этой стратегией, мы должны добывать в 2020 году 700 млрд кубометров газа. Однако если нынешние тенденции потребления газа сохранятся, оптимальный объем добычи должен составить через десять лет примерно 900 млрд кубометров. И далеко не факт, что мы сможем обеспечить такой объем. Взаимодействие с нефтегазовыми компаниями Казахстана, Туркменистана и Узбекистана как раз и позволило бы России выполнить взятые на себя обязательства по поставкам сырья зарубежным потребителям и сохранить свою роль на международных рынках энергоресурсов.
В ходе дискуссии ее участники не раз упоминали об одном из крупнейших российско-китайских проектов в энергетической области - трубопроводной системе Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО). О ее роли в развитии энергетического сотрудничества двух крупнейших экономик ШОС рассказал Игорь Суровец, директор департамента строительства и инвестиционных проектов компании "АК Транснефть".
По его мнению, этот трубопровод кардинально изменит существующую систему поставок российских энергоносителей, традиционно ориентированных на европейскую зону. Суровец сообщил, что в настоящее время его компания завершает первый этап строительства ВСТО. Этот проект - уникальный в своем роде: его протяженность составит 5 тыс. километров - от Тайшета, через Сковородино и Хабаровск - до побережья Японского моря. Конечная его точка находится в порту Находка (бухта Козьмина). Уникален он еще и потому, что проходит по территориям со сложными климатическими условиями, с перепадом температуры от –60 до +50.
В декабре, как пообещал представитель "Транснефти", на терминале в бухте Козьмина будет отгружен первый танкер. А ответвление от этого трубопровода пойдет от Сковородино до китайского города Дацин. По нему в Китай ежегодно будет поставляться 15 млн тонн нефти. Ровно через год планируется сдать этот участок в строй. "И мы, и наши китайские коллеги, которые со своей стороны ведут трубу к российской границе, с поставленными задачами справимся", - не сомневается Игорь Суровец.
Сотрудник Центра исследований ШОС и Восточной Азии МГИМО Алексей Мачульский внес в дискуссию некоторую долю скепсиса: "Насколько я могу судить по нашему обсуждению, мы до сих пор оперируем в основном формулировками национальных интересов и двустороннего сотрудничества, а не взаимодействия в формате ШОС. А мы хотим заняться решением многосторонних проектов в энергетической области. Поэтому нам надо состыковать национальные подходы и принципы создания Энергетического клуба, который бы поднял энергодиалог на более высокий уровень. А наши подходы к формированию этого нового шосовского механизма зачастую разнятся – от четкой, структурированной организации - до некой размытой структуры, принимающей конфигурацию дискуссионного клуба, и не более того. Российский подход таков: это должно быть все-таки достаточно жесткое объединение, носящее наднациональный характер, что предполагает делегирование ему некоторых суверенных полномочий.
Совершенно противоположной точки зрения придерживается, например, Узбекистан. Может, нам надо пойти, как говорится в китайском изречении, "от простого к сложному" и искать точки соприкосновения там, где это необходимо, не забегая слишком далеко вперед, не опережая события?"
Однако Сергей Канавский не согласился с таким мнением. "Да, двум сторонам договориться всегда проще, а когда их больше, часто возникают проблемы, - заметил он. - Но в последнее время мы наблюдаем рост сотрудничества как в двустороннем, так и в многостороннем форматах. Пусть это и совместные проекты двух стран, но это только первый кирпичик – затем они могут стать и трехсторонними, и многосторонними. Например, кто-то захочет сделать свой вклад новыми технологиями, а кто-то – инвестициями… В любом случае речь идет о взаимодействии в рамках нашей организации. Чисто математический подход тут не годится. Именно так мы как раз и идем: от простого - к сложному".
Начальник отдела Внешэкономбанка по организации работы в Межбанковском объединении ШОС Сергей Лавров отметил, что и в Межбанковском объединении, которое существует уже пять лет, есть подобные проблемы: "И нам тоже легче найти одного партнера для реализации какого-то проекта, чем финансировать его на многосторонней основе. Но, с другой стороны, должен сказать, что каждая встреча в рамках нашего объединения, независимо от того, приводила она к каким-то конкретным результатам или нет, давала прекрасную возможность для взаимного общения, для обмена информацией. Если хотите, все участвующие структуры проникались общим духом созидания в рамках нашего региона, в интересах решения действительно важных проблем экономического и социального развития наших государств. Уверен, что и Энергетический клуб в самых разных формах уже сослужит хорошую службу".
Надо сказать, все участники круглого стола сошлись во мнении, что создание Энергетического клуба ШОС в любом случае должно способствовать углублению взаимодействия производителей энергоресурсов, их потребителей и стран-транзитеров. Реализация этой идеи может превратить ШОС в самодостаточную энергетическую систему и в глобальном, и региональном контекстах.
Как подчеркнул, подводя итоги круглого стола, Леонид Моисеев, круг вопросов и проблем, которые предстоит решить в процессе формирования Энергетического клуба, велик. Как еще раз показала нынешняя дискуссия, обсуждать их надо в самых разных форматах, а Деловой совет ШОС как раз и может стать отличной площадкой для такого рода дискуссий.
|
|
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального
|
Оставить комментарий