Портал создан при финансовой поддержке

Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Российской Федерации

Сделать стартовойНаписать письмоДобавить в закладкиГлавная
Участники:
00:09Астана
22:39Тегеран
21:09Минск
00:09Бишкек
23:39Дели
02:09Пекин
22:09Москва
23:09Исламабад
23:09Душанбе
23:09Ташкент
Наблюдатели:
02:09Улан-Батор
22:39Кабул
Партнеры по диалогу:
22:39Манама
22:39Ереван
22:39Катманду
23:09Баку
21:09Каир
22:09Доха
22:09Эр-Рияд
22:09Эль-Кувейт
22:09Мале
22:09Абу-Даби
22:09Нейпьидо
21:09Анкара
01:09Пномпень
01:09Коломбо

Рубль/Валюты ШОС

 
 
Страна Код Валюта Ном. Курс
 
 

Официальный курс ЦБ России

Новости

23.11.2024 20:38
В РФ запретили усыновление в страны, где разрешена смена пола
23.11.2024 15:54
Меркель неожиданно высказалась о завершении конфликта на Украине
23.11.2024 15:50
В Курскую область вернулись 46 местных жителей, вывезенных ранее на Украину
23.11.2024 15:47
ВС РФ ударили по военным аэродромам Украины
23.11.2024 10:39
О встрече организаций по защите прав потребителей государств-членов ШОС
23.11.2024 10:34
Трамп задумал назначить «величайшего исполнителя» посланником по Украине
23.11.2024 09:41
Над Крымом уничтожили украинский БПЛА
23.11.2024 07:38
Власти Абхазии внесли оплату за переток электроэнергии из России до 29 ноября
23.11.2024 07:35
Пашинян заявил, что Армения и Азербайджан должны признать друг друга в рамках советских границ
23.11.2024 07:28
Израиль нанес удары по объекту "Хезболлах" в центральной части Бейрута
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
             
"Стройка века" и ее архитекторы
29.11.2011 14:03 Кирилл Барский, национальный координатор Российской Федерации в Шанхайской организации сотрудничества, посол по особым поручениям

В то время как центр тяжести мировой экономики уверенно смещается в Азиатско-Тихоокеанский регион, геополитический ландшафт самого региона тоже меняется. После вступления США и России в механизм Восточноазиатских саммитов этот форум выдвигается на передний план региональной политики. Для того чтобы влиться в атээровскую «семью», ШОС необходимо укреплять взаимодействие с АСЕАН, АРФ, ЭСКАТО и присоединиться к Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии.

Век Азии и "море будущего"

Если ХХI веку действительно суждено стать «веком Азии», а Тихому океану предначертано сыграть в истории человечества роль «моря будущего», какую играли для античного мира Средиземное море, а в новейшее время – Атлантический океан, то значение региональной экономической интеграции в АТР и сопутствующих ей дипломатических усилий по налаживанию многостороннего сотрудничества в регионе трудно переоценить. В этом смысле работы по выстраиванию новой, более совершенной региональной архитектуры, которая разворачивается сейчас в АТР, можно считать «стройкой века».

Уже не вызывает сомнений, что именно регион Азии и Тихого океана, куда, по сути дела, переместился центр мирового финансового, экономического и инновационного развития, все в большей степени определяет геополитическую расстановку сил. В том, что происходит сегодня в АТР, безошибочно угадываются контуры нового миропорядка, просматривается будущий облик системы глобального управления в условиях становления полицентричного мира.

Стремительно меняется и сам регион. Под воздействием глобальных мегатенденций и логики внутрирегионального развития в АТР начался давно вызревавший процесс переформатирования региональной архитектуры. Азия преобразилась, расширились ее геоэкономические границы, мощное ускорение получила экономическая интеграция. Все это требует соответствующего политического «оформления».

С другой стороны, между ключевыми «игроками» развернулась еще более острая конкуренция: экономическая – за рынки, активы, ресурсы, источники инвестиций – и политическая – за благоприятные условия развития, гарантии безопасности, международный авторитет, за влияние на параметры будущей архитектуры и за место в ней. Эту конкуренцию необходимо удерживать в рамках цивилизованного общения, а общие для всех стран региона проблемы – решать сообща.

Поэтому неслучайным является наблюдающееся в последние годы утверждение в политической жизни АТР коллективных начал, активизация деятельности многосторонних региональных объединений, начавшийся поиск оптимальной модели обустройства региона. Проблема в том, что воцарившаяся в АТР реальная многополярность пока не нашла отражения в политических построениях, еще далеких от совершенства и не вполне адекватных задачам сегодняшнего дня.

За последние десять лет было предпринято немало попыток нащупать решение этой непростой задачи. В июне 2008 г. тогдашний премьер-министр Австралии К. Радд выступил с инициативой создания к 2020 году Азиатско-Тихоокеанского сообщества как зонтичной структуры для рассмотрения всего комплекса взаимосвязанных региональных вопросов – от конфликтного урегулирования до защиты окружающей среды. В сентябре 2009 г., выступая на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Ю. Хатояма, занимавший в то время пост премьер-министра Японии, предложил создать Восточноазиатское сообщество, которое объединяло бы различные механизмы регионального сотрудничества в области торговли, инвестиций, финансов, образования, экологии, чрезвычайного реагирования и поощряло движение региона в направлении большей интеграции.

Эти инициативы не нашли поддержки у стран региона, и на это были свои причины. Главная состояла в том, что предлагавшиеся концепции при всей их креативности и амбициозности не несли в себе выверенного баланса между политикой и экономикой и не предлагали решений, которые удовлетворяли бы всех «игроков».

Не увенчалась успехом и попытка США создать с Китаем механизм «Большой двойки». Вскоре после выдвижения Вашингтоном этой инициативы стало ясно, что в Китае не согласны на комбинацию, в которой Пекин окажется в роли «младшего партнера».

Азиатско-Тихоокеанскому региону с его контрастами и проблемами нужна многомерная, многослойная архитектура безопасности и развития, которая основывалась бы на началах коллективности, равноправия и транспарентности, на общепринятых принципах международного права. Эффективность будущей архитектуры, отмечал в своей статье, посвященной проблемам АТР, заместитель министра иностранных дел России А. Н. Бородавкин, может быть обеспечена только тогда, когда в регионе не будет разделительных линий, а учет интересов всех государств станет нормой региональной жизни.

ВАС выходит на авансцену

Состав «союза архитекторов», которые взвалят на свои плечи нелегкую ношу проектирования и строительства оптимальной архитектуры безопасности в АТР, похоже, определился в 2010 году. Поворотным пунктом можно считать решение о подключении к механизму Восточноазиатских саммитов (ВАС), созданному в 2005 г. странами-членами АСЕАН и их шестью партнерами (КНР, Япония, Республика Корея, Индия, Австралия и Новая Зеландия), еще двух стран, без участия которых обсуждение любых вопросов региональной жизни было бы неполноценным, – России и США.

19 ноября нынешнего года на индонезийском острове Бали состоялся очередной, уже 6-й по счету Восточноазиатский саммит (ВАС). Но этот саммит отличается от всех предыдущих. Он знаменателен тем, что на этот раз впервые в истории вместе собрались лидеры всех ведущих государств АТР для того чтобы обсудить насущные вопросы региональной политической жизни. Участие во встрече Президента Российской Федерации Д. А. Медведева и Президента США Б. Обамы – решение об этом было принято еще год назад – придало разговору совершенно иное качество.

Вопросы подготовки 6-го Восточноазиатского саммита обсудили 22 июля с. г. министры иностранных дел стран-участниц ВАС. В принятом по итогам этих министерских консультаций Заявлении председателя, в роли которого выступал мининдел Индонезии М. Наталегава, подчеркивается, что ВАС не просто «остается важным компонентом эволюционирующей региональной архитектуры и способен и впредь содействовать поддержанию и продвижению стабильности, мира и процветания в регионе»; его значение возрастает. В этой связи министры сошлись во мнении, что ВАС необходимо укреплять, с тем чтобы он мог вносить еще больший вклад «в решение региональных проблем и извлечение выгод из имеющихся возможностей, основываясь на международном праве, глобальных нормах, общепризнанных ценностях, общих подходах и правилах».

Принципиально важным здесь является приемлемость ВАС как диалоговой площадки для всех вовлеченных стран. Асеановцы рады предложить свои организаторские услуги партнерам по региону, что укрепляет роль Ассоциации в региональной политике. Россия и Китай зафиксировали свою общую позицию в Совместном заявлении по текущей ситуации в мире и основным международным вопросам, принятом по итогам официального визита Председателя КНР Ху Цзиньтао в Россию 16–18 июня с. г.: «Стороны придают особое значение механизму Восточноазиатских саммитов как важному форуму, объединяющему государства АТР». В Заявлении выражено намерение Москвы и Пекина укреплять роль ВАС как основной площадки стратегического диалога с участием лидеров государств АТР в интересах развития региона и поддержания в нем безопасности.

Готовы к диалогу в формате ВАС и в Вашингтоне, где его считают отнюдь не рядовым образованием. Это подчеркнула во время своего пребывания на Бали в июле этого года госсекретарь США Х. Клинтон: «Сообщество наций, представленное здесь сегодня, – это действительно важные лидеры в деле парирования глобальных угроз, с которыми все мы сталкиваемся».

Расширение ВАС обусловило его выдвижение на авансцену происходящих в АТР процессов. Изменится и повестка дня ВАС. До сих пор вопросы действительно стратегического значения, заслуживающие рассмотрения на встречах лидеров, в рамках ВАС не обсуждались. Теперь решено дополнить прежний перечень вопросов, выносившихся на Восточноазиатские саммиты, проблематикой безопасности.

Первой с таким предложением выступила в 2010 г. Россия. Выступая на 5-м Восточноазиатском саммите в Ханое в качестве гостя председателя, глава российского внешнеполитического ведомства С. В. Лавров обратил внимание на то, что проблематика безопасности в АТР пока рассматривается фрагментарно, в основном применительно к отдельным субрегионам. Такие вопросы, как нераспространение ОМУ, повышение военной транспарентности, меры доверия, «разбросаны» по различным диалоговым площадкам. ВАС, рассуждал министр, представляется тем объединением, которое могло бы взять на себя задачу консолидации региональной повестки дня в сфере безопасности, налаживания стратегического диалога для ее продвижения во всех аспектах. Ведь безопасность по своей сути неделима, и для ее обеспечения необходим комплексный, системный подход. Партнеры с этими аргументами согласились.

Другими словами, в АТР складывается новая ситуация. Она позволяет рассчитывать на то, что на смену существующей ныне «архитектуре небезопасности», характеризующейся отсутствием надежных дипломатических механизмов решения военно-политических проблем, сонмом острейших вызовов и угроз и наличием нетранспарентных узкоформатных военных альянсов, участники которых эгоистично заботятся только о собственном спокойствии в ущерб безопасности других, придет подлинно многополярная и эффективная система региональной стабильности, сотрудничества и развития.

ШОС как азиатско-тихоокеанская организация

ШОС чутко реагирует на изменения региональной обстановки. В Астанинской декларации десятилетия, принятой на состоявшемся в июне этого года саммите организации, главы ее государств-членов подчеркнули, что ШОС выступает за поддержание в АТР мира, стабильности и процветания, и единодушно высказались в пользу формирования открытой, транспарентной и равноправной архитектуры безопасности и сотрудничества, основанной на нормах международного права, внеблоковых началах и учете законных интересов всех стран. Одновременно они с удовлетворением констатировали, что «за десять лет, прошедших с момента создания ШОС, Организация стала важным элементом формирующейся в АТР партнерской сети многосторонних объединений».

И действительно, географически пространство ШОС, которую зачастую несправедливо ассоциируют исключительно с регионом Центральной Азии, расположено в самой сердцевине Восточной Азии. Через территории России и Китая ШОС как бы «вклинивается» в Азиатско-Тихоокеанский регион и занимает значительную часть северо-восточного сектора АТР. Функционально ШОС вот уже десять лет занимается решением вопросов, которые остро стоят перед другими межгосударственными региональными объединениями – противодействием терроризму, сепаратизму, экстремизму, наркотрафику и другим видам трансграничной организованной преступности, продвижением экономического и гуманитарного сотрудничества.

Идея создания в АТР партнерской сети многосторонних организаций и форумов была сформулирована именно ШОС еще в 2004 г. в виде «Ташкентской инициативы». С тех пор Шанхайская организация обзавелась множеством партнеров, личным примером доказывая перспективность предложенной модели сетевой дипломатии применительно к региональному сотрудничеству. Словом, у ШОС есть все основания для «похода на Восток», в АТР – регион, с которым страны-члены этой организации, причем не только Россия и Китай, но и центральноазиатские государства, имеют тесные связи и в ко- тором у них есть значительные интересы. ШОС к этому готова. Что же требуется для ее вхождения в тихоокеанский «круг общения»?

Во-первых, необходимо сделать дополнительные шаги навстречу АСЕАН – региональной организации, занимающей центральное место в интеграционных построениях на азиатско-тихоокеанском пространстве. С асеановской «десяткой» ШОС установила официальные отношения еще в 2005 году – Генеральный секретарь ШОС Чжан Дэгуан и Генеральный секретарь АСЕАН Онг Кенг Йонг подписали Меморандум о взаимопонимании между секретариатами двух организаций. В нем в качестве приоритетных определены такие области сотрудничества, как борьба с терроризмом, контрабандой наркотиков и оружия, отмыванием денег, незаконной миграцией. Прописаны и другие возможные сферы взаимодействия – экономика и финансы, энергетика, включая вопросы гидроэнергетики и биотоплива, туризм, окружающая среда и использование природных ресурсов, социальное развитие. Реализация Меморандума в форме обмена информацией, опытом, взаимных стажировок сотрудников секретариатов может многое дать сторонам, тем более что у ШОС и АСЕАН и впрямь много общего.

Одно из ключевых направлений шосовско-асеановского сотрудничества – борьба с терроризмом – уже активно осваивается руководством Региональной антитеррористической структуры (РАТС) ШОС. Хорошие результаты в этом плане дала состоявшаяся в феврале этого года поездка директора Исполкома РАТС Д. М. Джуманбекова в Индонезию, где у него состоялись встречи с руководством Секретариата АСЕАН, Джакартского центра сотрудничества правоохранительных органов, а также индонезийского Национального агентства по борьбе с терроризмом.

В перспективе ШОС могла бы активно подключиться к участию в различных асеановских программах, в частности, в области обеспечения энергетической безопасности, чрезвычайного реагирования и т. п. Как показывает развитие событий, эти программы все больше приобретают общерегиональный размах, отражая системообразующую роль АСЕАН в интеграционных процессах на пространстве АТР.

Во-вторых, настало время перевести в практическую плоскость идею налаживания контактов между ШОС и Региональным форумом АСЕАН по безопасности – АРФ. Даже беглое знакомство с повесткой дня этих объединений позволит убедиться в общности круга проблем, находящихся в центре внимания их участников. Это борьба с терроризмом, кибербезопасность, противодействие транснациональной организованной преступности, меры доверия. Почему бы не наладить обмены, не проводить совместные мероприятия? На теме безопасности и мер доверия следует остановиться особо. Решая вопросы пограничного урегулирования и превращения общей границы в полосу мира и дружбы, страны, впоследствии объединившиеся в «шанхайскую пятерку», накопили неплохой багаж удачных наработок. Сегодня, когда развитие сотрудничества в области безопасности становится одной из наиболее актуальных задач для обширного региона Азии и Тихого океана, да и для других районов мира, опыт разработки и реализации мер доверия между государствами-членами ШОС может оказаться весьма полезным.

Много общих тем в деятельности ШОС и ЭСКАТО. Они перечислены в подписанном в 2008 году Меморандуме о взаимопонимании между Секретариатом ШОС и Секретариатом ЭСКАТО. По некоторым из них, в частности по строительству евразийских транспортных коридоров, сотрудничество двух структур продвигается достаточно динамично. Конечно же, это не предел возможностей для расширения взаимодействия.

Государства-члены ШОС разделяют принципы, зафиксированные в Договоре о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии 1976 года (Балийский договор). После вступления в силу подписанного в июле 2010 г. Третьего протокола к этому договору, предоставляющего право участвовать в нем не только внерегиональным государствам, но и международным организациям, ШОС могла бы присоединиться к нему.

В последнее время высказываются предположения о том, что Восточноазиатские саммиты только выиграли бы, если бы на них приглашались авторитетные региональные организации, успешно подвизающиеся на ниве укрепления международной безопасности и развития сотрудничества. Возможно, недалек тот день, когда и ШОС, и другие региональные объединения смогут вносить свою лепту в работу ВАС, скажем, в формате «аутрич» (т.е., в виде волонтерской работы с различными группами населения).

* * *

Мы стоим на пороге создания в АТР новой региональной конструкции, которой не знала история этого региона и аналогов которой невозможно найти в других частях мира. Россия, как член азиатско-тихоокеанского «семейства», считает своей приоритетной задачей содействие формированию в Восточной Азии многополюсной, кооперативной по своему характеру архитектуры безопасности за счет укрепления механизмов сетевой дипломатии, наращивания сотрудничества между всеми многосторонними структурами в АТР. Достаточно взглянуть на неоднородный состав участников этого процесса и сложность стоящих перед регионом проблем, чтобы понять: формирование новой архитектуры и ее юридическое оформление потребует длительной, кропотливой работы, в ходе которой пригодятся самые разнообразные идеи и наработки всех государств и региональных организаций. Одним из ключевых условий успеха, как представляется, будет служить инклюзивность начинающихся исканий, вовлеченность в коллективное творчество максимально широкого круга участников. И ШОС, реализуя свою азиатско-тихоокеанскую идентичность и опираясь на десятилетний опыт работы, могла бы сказать здесь веское слово.

  • Добавить комментарий
  • Распечатать

Оставить комментарий

*
*
*
 

Ранее по теме

О встрече организаций по защите прав потребителей государств-членов ШОС
23.11.2024 10:39
Об участии ШОС в Азиатско-Тихоокеанской министерской конференции "Пекин+ 30"
22.11.2024 07:08
О заседании Совместной комиссии по созданию благоприятных условий для международных автомобильных перевозок
21.11.2024 17:04
Ван И: Китай готов развивать тесное сотрудничество с Россией в ШОС
19.11.2024 11:07
О Форуме развития молодежи Шанхайской организации сотрудничества
12.11.2024 12:40
Об участии ШОС в 7-ом Китайском международном импортном ЭКСПО в Шанхае
07.11.2024 15:09
Заявление ШОС в связи с нападением на военные объекты Исламской Республики Иран
02.11.2024 09:47
Делегация Секретариата ШОС приняла участие в Глобальном форуме по сокращению бедности и развитию
01.11.2024 16:12
Генсек ШОС рассказал об усилении экономической интеграции в организации
26.10.2024 08:58
О "круглом столе" по развитию современного сельского хозяйства ШОС
26.10.2024 08:53
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.