Владимир Мытарев, политический обозреватель Горячие точки смещаются в Центральную Азию и на Каспий / ШОС - Шанхайская организация сотрудничества - ИнфоШОС - снг, атр, содружество независимых государств, азиатско-тихоокеанский регион

Портал создан при финансовой поддержке

Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Российской Федерации

Сделать стартовойНаписать письмоДобавить в закладкиГлавная
 
ИнфоФорум 2020
Участники:
19:29Астана
19:29Бишкек
18:59Дели
21:29Пекин
17:29Москва
18:29Исламабад
18:29Душанбе
18:29Ташкент
Наблюдатели:
17:59Тегеран
16:29Минск
21:29Улан-Батор
17:59Кабул
Партнеры по диалогу::
17:59Ереван
18:59Катманду
18:29Баку
16:29Анкара
20:29Пномпень
18:59Шри-Джаяварденепура-Котте

Рубль/Валюты ШОС

 
 
Страна Код Валюта Ном. Курс
 
 

Официальный курс ЦБ России

Новости

24.11.2020 11:50
Китай запустил на Луну возвращаемый беспилотный космический аппарат
24.11.2020 11:19
Спикер парламента Таджикистана Рустам Эмомали прибыл в Москву с официальным визитом
24.11.2020 10:52
Российско-китайский центр по COVID-19 открывается во Владивостоке
23.11.2020 17:55
В Армении создана межведомственная группа по вопросу пропавших без вести в Карабахе
23.11.2020 17:14
Лукашенко призвал устранить пробел в патриотическом воспитании молодежи
23.11.2020 16:28
Афганистан и Туркменистан согласовали совместное использование трансграничных водных ресурсов
23.11.2020 15:17
Минобороны РФ: режим прекращения огня соблюдается по всей линии соприкосновения в Карабахе
23.11.2020 14:58
Студенты из Афганистана будут обучаться в вузах Узбекистана
23.11.2020 14:15
СМИ: стороны межафганского диалога добились прорыва в подготовке урегулирования
23.11.2020 13:08
Эксперт высоко оценил показатели российско-китайской торговли
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Горячие точки смещаются в Центральную Азию и на Каспий
04.12.2013 18:14 Владимир Мытарев, политический обозреватель

Итак, американцы и союзники покидают многострадальный Афганистан. По их уверениям, уже зимой численность войск США сократится с 60 тысяч до 34 тысяч, а затем и вовсе до 10-15 тысяч. Соответственно, и союзники (более 27 тыс. человек) произведут тот же маневр, после чего передача полномочий афганским силам будет практически выполнена. Но удержит ли существующая кабульская администрация власть?

Осознавая угрозу, центральноазиатские республики усиливают свой военный потенциал и, используя связи в ОДКБ, создают плотный кордон по всей афганской границе, чтобы противостоять мощному наркотрафику, нелегальному ввозу оружия и проникновению бандитских формирований. Правда, после выхода Узбекистана из ОДКБ говорить о "плотности" кордона нельзя. Надо вспомнить еще и то, что узбекские власти в прошлом году отказались предоставить коридор для военной техники Казахстана, следовавшей на север Таджикистана для участия в антитеррористических учениях Шанхайской организации сотрудничества "Мирная миссия-2012". Пришлось перебрасывать танки и прочие машины через территорию Киргизии. Чего же ожидать в случае реального военного конфликта?

Понятно, что никто не заинтересован, чтобы американцы из Афганистана ушли быстро, бросив все и оставив за собой хаос. Однако надо понимать, что вывод десятков тысяч солдат и техники займет немало времени и потребует больших усилий. После того, как Пакистан пригрозил запретить эвакуацию через свою территорию, главным направлением вывода войск стали центральноазиатские страны и в какой-то мере Россия. Были созданы транспортные узлы, через которые авиация США и союзников осуществляют свои перелеты.

Казалось бы, чисто коммерческие операции, выгодные для обеих сторон. Например, в прошлый раз, когда Пакистан перекрыл транзит, Узбекистан был весьма рад этому, так как взимал с американцев по $2000 за каждый контейнер, по сравнению с $250, которые те платили Пакистану.

Но, как отмечают политологи, это – только начало сотрудничества, которое может и не ограничиться чисто транспортными проблемами. Американцы, так и не добившись ни ликвидации террористических сил в Афганистане, ни установив в нем мира, не считают, что все было сделано напрасно. Одна из геополитических целей - закрепиться в регионе - выполнена. Американцы планируют сохранить присутствие по крайней мере на девяти базах. Как признают руководители НАТО, альянс сохранит присутствие войск в Афганистане и после 2014 года. В этой связи НАТО будет нуждаться в транзите грузов, гражданских и военных.

Поэтому сообщения центральноазиатских СМИ о том, что Казахстан якобы дал добро на открытие порта Актау для транзита и постоянного размещения вооруженных сил США и НАТО, вызвало оживленное обсуждение. В принципе порт уже использовался как транспортный узел, и увеличение грузопотока было бы вполне логичным. Но одно дело, если Актау будет использоваться в качестве "пункта подскока" для транспортной авиации. И совсем другое – если туда, как пишет пресса, перебазируется персонал и военная техника с киргизской базы "Манас".

После публикации комментариев посольство США в Казахстане прислало официальный ответ в редакцию электронной газеты "Курсив.kz", где отмечается: "В настоящее время США производят отправку продовольствия, топлива и груза общего назначения через порт Актау. Данная операция имеет исключительно коммерческий характер, при котором подрядчики производят транспортировку груза для американских войск по Северной распределительной сети".

Возможно, так оно и есть. Но исторический опыт напоминает, что не раз и не два коммерческие интересы Америки вытеснялись политическими, политические советники заменялись кадровыми военными и т.д. Как предполагает замдиректора Центра по изучению постсоветского пространства Юлия Якушева, США вряд ли ограничатся созданием транзитного центра в Актау. "Скорее, это только предлог для полноценного военного присутствия Соединенных Штатов в Центральной Азии, на Каспии и в Закавказье. Нет никаких гарантий, что приход США в каспийский регион не станет основой для дальнейшей дестабилизации в регионе по отработанной схеме "управляемого хаоса", в том числе в Азербайджане".

В этом утверждении есть свой резон. Каспийский регион издавна привлекал внимание Запада, несмотря на то, что запасы нефти и газа там по мировым меркам достаточно скромны. Здесь у западных стран другая цель – создать систему нефтепроводов из Казахстана, Туркмении, Азербайджана в Европу, минуя Россию. Несомненно, каждое государство имеет право распоряжаться своими ресурсами, как оно сочтет нужным, но пока создание таких "обходных путей" - проект, не всегда коммерчески выгодный. К тому же Россия и Иран категорически против прокладки нефтепроводов по дну моря.

Есть и другие поводы для разногласий стран Каспия. Оспариваются границы на море после распада СССР и возникновения на побережье новых государств. Конференции стран, имеющих выход к Каспию, проводятся регулярно, но кардинальные вопросы, связанные с "межеванием" моря, так и не получили окончательного решения.

Исходя их этого, появление базы США может нарушить равновесие сил. А то, что интерес США не случаен, подтверждает тот факт, что еще в начале 90-х в Массачусетском технологическом институте был разработан план военной операции "Шторм над Каспием", предусматривавший военное вмешательство в случае возникновения противоречий между странами региона или резкого обострения ситуации на Северном Кавказе, или в случае осложнения американско-иранских отношений. Причем, среди стратегических целей и баз "Шторма" были обозначены Актау и Туркменбаши. А в прошлом году Баку посетили высокопоставленные делегации Пентагона и Госдепа с предложением разместить в Азербайджане военный контингент с целью обеспечения безопасности азербайджанских нефтяных месторождений на Каспии и трубопроводов, по которым нефть и газ доставляются на западные рынки. Проект получил общее название "Каспийский страж". Президент Алиев отказался от него.

Если присовокупить к этому сложные отношения США с Ираном, то станет понятно, что с появлением новой американской базы на Каспии сюда же могут переместиться и горячие точки.

В одном из американских изданий появилась довольно циничное рассуждение о том, как можно резко ускорить рост ВВП США, хотя, как отмечают авторы, вряд ли этот способ придется по душе простым гражданам. Речь идет о том, что способствовало подъему экономики в 1940-х годах. То есть, о войне. Правда, утешает автор, даже с войной у США могут быть проблемы. Экономический рост остается неустойчивым, и денег на нее нет.

И все же, учитывая агрессивные действия державы по внедрению американской демократии в арабском мире, да и в Афганистане, можно предположить, что это может не остановить Вашингтон.

  • Добавить комментарий
  • Распечатать

Оставить комментарий

*
*
*
 

Ранее по теме

Патрушев: в странах СНГ нейтрализованы 22 ячейки международных террористов
18.11.2020 11:09
Страны БРИКС призвали принять в рамках ООН всеобъемлющую конвенцию о борьбе с терроризмом
17.11.2020 17:10
Токаев после стрельбы в Вене призвал мир объединиться против терроризма
03.11.2020 13:43
Россия и Китай призвали не проявлять двойных стандартов в борьбе с терроризмом
11.09.2020 15:39
ФСБ России задержала 13 человек, планировавших массовые убийства
04.09.2020 12:00
Кошкин восхитился отвагой российских ученых после премьеры «Шугалей-2»
30.08.2020 15:44
В России задержаны 22 участника ячейки, вербовавшей в ряды боевиков в Сирии
23.07.2020 12:29
Спецслужбы Узбекистана задержали 38 членов террористических организаций
09.07.2020 13:25
Генеральный секретарь ШОС выступил на открытии Виртуальной контртеррористической недели ООН
07.07.2020 10:32
В Узбекистане пресечена деятельность 25 террористов
24.06.2020 16:00

Комментарии(0)

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.