Портал создан при финансовой поддержке

Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Российской Федерации

Сделать стартовойНаписать письмоДобавить в закладкиГлавная
Участники:
23:08Астана
21:38Тегеран
23:08Бишкек
22:38Дели
01:08Пекин
21:08Москва
22:08Исламабад
22:08Душанбе
22:08Ташкент
Наблюдатели:
20:08Минск
01:08Улан-Батор
21:38Кабул
Партнеры по диалогу:
21:38Манама
21:38Ереван
21:38Катманду
22:08Баку
20:08Каир
21:08Доха
21:08Эр-Рияд
21:08Эль-Кувейт
21:08Мале
21:08Абу-Даби
21:08Нейпьидо
20:08Анкара
00:08Пномпень
00:08Коломбо

Рубль/Валюты ШОС

 
 
Страна Код Валюта Ном. Курс
 
 

Официальный курс ЦБ России

Новости

28.03.2024 17:43
Генпрокуратура потребовала изъять крупнейшего производителя вина
28.03.2024 17:37
NYT: США утаили от России часть информации об угрозе теракта в "Крокусе"
28.03.2024 17:32
Премьер Италии осудила Макрона за идею отправить войска на Украину
28.03.2024 07:05
Байден с небольшим перевесом опережает Трампа по результату опроса
28.03.2024 07:00
Власти Нигера ждут от США планов вывода американского контингента
28.03.2024 06:54
В МО РФ продолжается выдача электронных удостоверений ветерана боевых действий
28.03.2024 06:48
В ООН сообщили, что российские военнопленные на Украине подвергаются пыткам
28.03.2024 06:44
F-16 на Украине и опасность ура-патриотов. О чем говорил Путин на встрече с летчиками
28.03.2024 06:40
Путин считает, что заявления в духе "Россия только для русских" могут развалить страну
27.03.2024 21:01
Суд в Москве арестовал замруководителя ФТС России Елену Ягодкину
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       
Экономическое поле ШОС: избавление от иллюзий
25.02.2015 16:16 Дмитрий Косырев, политический обозреватель

Летний саммит ШОС в Уфе уже дает представление о контурах, которые будут касаться самого сложного и проблемного из направлений работы организации – экономического. Именно в этой части прежняя стратегия должна быть переоценена. Да что там, она подлежит замене!

Начнем с того, что саммит заранее называют «переломным», и не только потому, что там должна быть принята Стратегии развития ШОС до 2025 года. Стратегии принимались и раньше. Но сейчас, во-первых, переформатируют ШОС – она пополнится Индией (и менее значимым в экономическим отношении Пакистаном).

Что это означает? Исчезнет прежняя структура «сэндвича», то есть конструкция, при которых относительно небольшие страны Центральной Азии географически и во всех иных смыслах оказываются между двумя гигантами – Китаем и Россией.

И на следующий же день после саммита ШОС там же, в Уфе, три гиганта из этой структуры (Россия, Китай и Индия) будут участвовать в новом саммите – БРИКС, с лидерами Бразилии и Южноафриканской республики. Более того, участники двух саммитов еще и проведут встречу все вместе.

"Слияние" ШОС и БРИКС, может быть, будет и однократным. Оно может даже всего-навсего быть частью традиции саммитов БРИКС, на которых в последнее время приглашают группу лидеров той части света, в которой саммиты проходят. И все это может быть похоже на чисто политические, если не декоративные мероприятия. Если бы не одно обстоятельство.

На саммите БРИКС будет принято решение о начале работы Банка развития и пула условных валютных резервов. То есть, три гиганта - Россия, Индия Китай, участвующие в БРИКС, способствуют реализации в этом объединении того, что никак не могло полноценно заработать в другой организации, куда они также входят, – в ШОС. Банк развития, напомним, будет существовать для того, чтобы давать деньги на проекты как членам БРИКС, так и иным государствам.

Добавим к сказанному, что со стороны России, которая в этом году председательствует в обеих организациях, один и тот же человек возглавляет деловые форумы, то есть, советы бизнесменов как ШОС, так и БРИКС: это - президент Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации Сергей Катырин. Из его заявлений следует, что встречи деловых людей из обеих структур, ШОС и БРИКС, этим летом тоже фактически сольются. Он же добавляет: в рамках Петербургского международного экономического форума летом 2015 года состоится заседание объединённого делового форума ШОС и БРИКС, куда планируется пригласить представителей бизнеса из всех стран региона, в том числе государств-наблюдателей ШОС.

И тот же подход прослеживается как минимум в одной конкретной отрасли. По словам того же Катырина, в рамках председательства России в ШОС и БРИКС планируется также организовать первую в истории двух объединений встречу руководителей ведущих выставочных компаний и обсудить вопросы развития отрасли. А конкретно – создание органа, который координировал бы работу в этой сфере на территории всех стран региона (непонятно, идет ли речь также о регионах Латинской Америки или южной Африки, но это в нашем разговоре и неважно).

Итак, две организации, хотя бы частично, в том числе благодаря вступлению Индии в ШОС, сливаются прежде всего в экономической деятельности. Не исключено, что слияние будет и политическое, но это - другая тема.

Что это за тема? Это - сложный и тяжелый опыт 14-летней работы ШОС как раз по части экономической интеграции. В отличие от интеграции политической и той, что касается сферы безопасности. Несколько фактов, показывающих, насколько все сложно (замечу: я не говорю, что все плохо).

Из выступления российского президента Владимира Путина на предыдущем саммите ШОС год назад в Душанбе: "Предложил бы подумать над актуализацией Программы торгово-экономического сотрудничества ШОС 2003 года и Плана по её реализации, который обновлялся ещё в 2008 году. Многие механизмы для такой кооперации уже созданы это - Деловой совет и Межбанковское объединение ШОС, совещания руководителей профильных ведомств…

Большие перспективы, на наш взгляд, имеет идея формирования общей транспортной системы ШОС, в том числе с использованием транзитного потенциала российской Транссибирской железной дороги, Байкало-Амурской магистрали, сопряжённая с планами Китайской Народной Республики по развитию проекта "Шёлкового пути". Уверен, такие масштабные проекты послужат интересам как участников нашей организации, так и других государств Евразии.

Хороший импульс практической работе на этом направлении придаст подписываемое сегодня Соглашение о создании благоприятных условий для международных автомобильных перевозок. Это позволит сформировать сеть автомобильных маршрутов, включая транспортный коридор Европа – Западный Китай, соединяющий порты Жёлтого моря с портами Ленинградской области Российской Федерации. Следующим шагом должно стать утверждение программы скоординированного развития автодорог государств – членов ШОС, проект которой российская сторона представила партнёрам в апреле этого года».

Итак, Программа принята в 2003 году, план по ее реализации обновлялся еще в 2008 году, и вот наконец-то подписывается Соглашение насчет автомобильных перевозок. То есть, его готовили несколько лет. Прочее – не упоминается, за небольшим исключением, поскольку не о многом можно упомянуть.

А что такое программа экономического сотрудничества? Это - совместно утвержденный список предприятий или мероприятий в деловой сфере, которые теоретически было бы выгоднее делать вместе. Но реализован ли хоть один крупный и серьезный пункт этой программы?

А ведь на бумаге они выглядят великолепно. Например, идея строительства на территории России и Киргизии технопарков по производству светодиодных ламп, строительства средних и малых ГЭС в Казахстане и Таджикистане. Или предложение партнёра ШОС по диалогу Белоруссии создать на ее территории бизнес-парк телекоммуникаций, построить технопарк гидроприводного машиностроения, организовать производство мясо-молочной продукции с перспективой ее экспорта в государства-члены ШОС, завод по расфасовке цейлонского чая и т.д.

Вот эти вещи в первоначальном виде – как совместные крупные деловые проекты – не реализуются. А что получается хорошо? Например, встречи, семинары и тому подобные события, называющиеся в целом "деловой инфраструктурой - речь об общении как чиновников, так и представителей деловых кругов.

Давайте посмотрим, как обстояло дело по этой части в прошедшие месяцы, на дистанции от Душанбе до предстоящей Уфы. На Совете глав правительств ШОС 5 декабря прошлого года звучал, по сути, отчетный доклад Делового совета ШОС. Из него следует: национальными частями Делового совета ШОС, Секретариатом Делового совета ШОС в 2014 году было проведено более 20 мероприятий различного уровня. Заседания Правления, деловые форумы, конференции. Включая заседание Энергетического форума ШОС, конференцию по высоким технологиям. Далее, там создаются базы и реестры проектов, типа Транспортно-логистического коридора «Южноуральский» (открытие первой очереди запланировано на июнь 2015 года), начато формирование общей электронной биржи.

Далее планируется: сравнение национальных законодательств, информирование членов клуба об изменениях таковых, подстройка двусторонних и уже выполняющихся региональных проектов под многостороннее их исполнение, и т.д. Наконец, есть намерение продолжить работу по формированию площадок Центра высоких технологий Делового совета ШОС, организовывать их взаимодействие с венчурными, инвестиционными, «посевными» и другими фондами. И здесь же – уже упомянутый проект по интеграции выставочных площадок в единую систему.

Если коротко, то всю эту работу можно назвать созданием некоей общей инфраструктуры информационного взаимодействия. Люди, включая вполне серьезных бизнесменов, готовы говорить, общаться и изучать возможности друг друга, но очень осторожны по части конкретных инвестиций. Хотя двусторонние проекты между участниками ШОС существуют и успешно развиваются.

Здесь можно вспомнить, что евроинтеграция в лице ЕС создавалась полвека и сейчас встречает серьезные трудности, страны Европы жалуются на гнет единой брюссельской бюрократии. И это притом, что экономическое, цивилизационное и прочее пространство Европы создавалось до того около тысячи лет.

Но посмотрим на другой пример, куда более близкий ШОС. Это интеграционный процесс десяти стран Юго-Восточной Азии, известный под названием АСЕАН. В отличие от Европы, к моменту начала работы АСЕАН входящие в нее страны, хотя и соседствовали, но экономически были связаны с различными колониальными хозяевами, друг с другом же – только на низовом уровне. Вот это уже очень похоже на то, что мы имеем в Центральной Азии, которая была разделена на довольно разные экономические зоны, разделенной и остается.

То есть, в обоих случаях (АСЕАН и ШОС) мы имеем дело с проектом создания основ интеграции буквально с нуля. То есть, с политики, с механизма регулярных встреч высших лидеров. Вот этот аспект деятельности ШОС функционирует отлично, так же, как и правительственный механизм общения служб безопасности. Потому что он относительно невелик и управляем административными методами. А экономика, которая состоит из множества частных компаний, это посложнее.

На первой стадии существования АСЕАН (60-е годы) ее основатели тоже думали, что интеграцию надо начинать с мега-проектов, в которых бы участвовали все члены ассоциации (их поначалу было пять). И несколько таких объектов даже было построено, но никакого влияния на создание единой региональной экономики они не оказали. Их осмеивали, называли «белыми слонами»… Вывод был очевидным: экономическую интеграцию чиновники придумывать не умеют.

Но сейчас-то интегрированная ЮВА существует, причем ее опыт многие считают более успешным, чем европейский. Однако, если вы посмотрите на сайт АСЕАН asean.org, вы увидите там в экономическом разделе ровно то же, что происходит в ШОС: создание инфраструктуры делового общения. Ключевое слово-лозунг в АСЕАН сейчас – connectivity, взаимосвязанность. Любая. Возможность устроиться без труда на работу в соседней стране, слом языковых барьеров, сближение законодательств, связанность банковских сетей… Инфраструктура, словом.

Часто приходится слышать усмешку: лидеры ШОС в отчаянии взяли за норму приписывать двусторонние проекты влиянию этой организации. Извините, ничего смешного. Без политической роли ШОС, без ее роли гаранта региональной стабильности множества двусторонних (и односторонних) проектов не было бы.

Но вернемся к теме временного или более постоянного слияния ШОС и БРИКС, и особенно к финансовым структурам, создаваемым в рамках БРИКС, с их идеологией «альтернативности» МВФ и Международному банку. Чем, собственно, они лучше, чем Межбанковское объединение ШОС, которое должно делать так, чтобы крупнейшие банки государств-членов Организации ежегодно отбирали и финансировали проекты сотрудничества? Не говоря об идее учреждения крупного Банка развития ШОС, который выдавал бы кредиты для осуществления самих проектов? Простой ответ: финансовые структуры БРИКС будут больше, по объему денежных средств. Борьба за эти средства, однако, будет более конкурентной. И зона сотрудничества будет шире, уже не региональной, а уровнем выше - Центральную Азию выводят с регионального на глобальный уровень сотрудничества, которое , возможно, станет менее административным и более рыночным. Что из этого получится – посмотрим. В любом случае какие-то интересные решения именно по экономической части на саммите в Уфе будут.

И в порядке послесловия. В мутных водах экспертной среды и СМИ никак не тонет идея насчет того, что ШОС, и прежде всего в экономической сфере, это - площадка российско-китайского соперничества за Центральную Азию. А точнее, что китайцы хотя сделать регион рынком сбыта своих товаров и поэтому воспринимают ШОС прежде всего с экономического угла. А Россия хотела бы, наоборот, видеть ШОС как организацию по безопасности, а китайские экономические планы она торпедирует или соглашается на таковые только после долгой торговли. Известен источник этой идеи. Это - средний чиновнический уровень российских министерств, люди с "западным" мышлением, для которых Китай, по идеологическим соображениям, - угроза.

Но факт состоит в том, что трудности "по экономической части» в ШОС испытывают оба, и Москва и Пекин? Явно ощущается, что хотели большего, но получается не совсем то. Не секрет, при этом, что бессмысленно России конкурировать с китайским производством товаров массового потребления - в этой сфере соперничества просто не может быть. Что касается крупных проектов в Центральной Азии, типа трубопроводов и дорог, то они согласуются между Москвой и Пекином и ущерба другой стороне никак не наносят. А сейчас, если в игру вступит еще и Индия (а дальше виднеются и прочие страны БРИКС), тогда картина и вовсе не вписывается в примитивную конкурентную схему.

То есть конкуренция, бесспорно, будет. Но не геополитическая, а коммерческая, широкая, многосторонняя и в конечном счете выгодная всем участникам ШОС.

  • Добавить комментарий
  • Распечатать

Оставить комментарий

*
*
*
 

Ранее по теме

Приспущены флаги государств-членов ШОС
24.03.2024 16:30
Встреча Генерального секретаря ШОС с Министром иностранных дел России
19.03.2024 21:16
Миссия наблюдателей от ШОС за выборами Президента Российской Федерации
16.03.2024 19:49
Конференция "Межкультурный диалог государств-членов Шанхайской организации сотрудничества"
11.03.2024 06:25
Очередное заседание Совета национальных координаторов ШОС
08.03.2024 08:13
Круглый стол "Экологическая безопасность в государствах-членах ШОС"
28.02.2024 06:41
Генсека ООН ждут в Казахстане на саммите ШОС
27.02.2024 08:56
Прием по случаю 20-летия Секретариата ШОС
23.02.2024 08:17
Совещание министров энергетики государств-членов ШОС
08.02.2024 07:02
Генеральный секретарь ШОС принят Министром иностранных дел Азербайджана
07.02.2024 07:17
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.