Мировая история знает массу примеров неудачных проектов создания экономических и политических «союзов», «альянсов», «содружеств», которые либо исчезали через некоторое время из практики международных отношений, либо оставались некоей «вывеской», - предметом гордости (или досады) их создателей. Гораздо реже можно найти примеры, когда созданные международные организации не просто успешно выполняют задачи, задуманные их создателями, но и «естественно растут», вбирая в себя новых членов и выполняя все более разнообразные функции. Такое происходит, в том случае, когда в основе всего дела лежит плодотворная идея.

Древняя китайская поговорка гласит, что «большой путь начинается с малого шага». В связи с этим можно вспомнить, что именно с такого «малого шага» начиналось плодотворное ныне сотрудничество трех «тяжеловесов» Евразии – Китая, России и Индии.

Для этого следует обратиться к идее, высказанной двадцать лет назад талантливым российским политиком, академиком Евгением Примаковым: проекте создания регионального евразийского союза «Москва – Пекин – Дели», выдвинутого во время официального визита в Дели 21 декабря 1998 года. По его мнению, стратегическое сотрудничество Москвы и Дели «крепко, оно базируется на взаимных интересах, взаимном стремлении к стабильности в мире. Индия – великая держава. От политики Индии, от политики Китая очень многое зависит». С самого начала, в интерпретации Примакова, речь шла о «стратегическом треугольнике» и не носила черт конкретного проекта создания политического или военно-политического союза. Однако существовавший в тот период контекст международных отношений заставил политологов предположить, что российский премьер «очевидно собирает стратегический «треугольник» на основе общего страха перед распоясывавшимися американскими гегемонистами», готовившими вторжение в Ирак, а затем и вовсе сместил оценки проекта в сферу военно-технического сотрудничества между Россией с одной стороны и Китаем и Индией с другой.  

Некоторое время проект не реализовался в стране-инициаторе, так как внешнеполитический курс России определялся прозападными политическими кругами, окружавшими первого президента России Бориса Ельцина. В то же время интерес к данному проекту и в Китае, и в Индии в последующие годы появлялся гораздо больше, чем в России: на эту тему проводились научные конференции, издавалась литература. В ноябре 2003г. Примаков писал автору этой статьи: «Хотелось бы подчеркнуть, что речь не идет о блоке или военном союзе, а о том, что необходимо резкое увеличение, а может быть и переход в новое качество отношений между углами этого «треугольника». Постоянные консультации трех стран должны быть обязательным элементом «геометрической структуры». Знаю, что внимание к этой идее не ослабевает. Но, к сожалению, оно перемещается от нас в Китай и в меньшей степени в Индию».

С мая 2005 г. в нарождающемся союзе «Москва-Пекин-Дели» наконец появляется и тот элемент, о котором в первую очередь говорил его инициатор – Евгений Примаков: ежегодные встречи глав внешнеполитических ведомств трех государств. Первая из них прошла во Владивостоке и, «носила в какой-то степени характер импровизации». Местом второй встречи стали Дели, местом третьей – Пекин. По мнению российских политологов, здесь вырабатываются стратегические решения по совместным действиям на международной арене, в частности – вопрос о вступлении России в региональную организацию Восточно-Азиатский саммит (ВАС), которая по своему значению и масштабам давно опередила АСЕАН.

Рассматривая гипотетический «тройственный союз» крупнейших евразийских держав, нельзя не вспомнить о других нынешних и возможных будущих составляющих, превращающих названный «треугольник» в различные многогранные фигуры. Здесь, прежде всего, уместно вспомнить об Иране. По мнению многих российских геополитиков, именно создание континентального блока традиционных цивилизаций «Россия-Индия-Китай-Иран» (РИКИ), стало действенным ассиметричным ответом на вызов американского глобализма. Эти страны являются соседними государствами, обладающими признаками державности, имеющими много общего в тысячелетних культурах, включающих почти все типы сохранившихся государствообразующих цивилизаций, мировых вероучений: христианство (православие), индуизм, буддизм, конфуцианство, даосизм, ислам.

Необходимо отметить, что включение в состав континентального блока Ирана откроет огромные перспективы в плане союзничества православной, индуистской и буддийско-конфуцианской цивилизаций с мусульманским миром, где эта страна пользуется заслуженным авторитетом и влиянием. Этот шаг помог бы урегулировать многие конфликты в Евразии, прежде всего на Кавказе, в Кашмире, в Синьцзяне.

И, конечно же, на геополитическую конфигурацию на юге Евразии влияет присоединение Индии к ШОС в 2015г. В связи с этим у Индии не только укрепились экономические и политические связи с Россией и Китаем, но появились огромные перспективы в развитии отношений со странами Центральной Азии. Заинтересованность Нью-Дели в регионе понятна: это касается прежде всего, энергетических ресурсов региона. Но речь идет не только об углеводородах. Показателен большой контракт на поставку в Индию 5 тыс. тонн урана из Казахстана и 500 тонн урана из Узбекистана. Не менее важен фактор геостратегического положения региона. Индия очень заинтересована в вовлечении стран Центральной Азии в транспортный коридор «Север-Юг» и трубопроводные маршруты».

Огромное значение в укреплении сотрудничества России – Китая и Индии в рамках стратегического «треугольника» имеет и создание в 2008г. организации БРИКС, объединяющей в настоящее время Китай, Россию, Индию, Бразилию и ЮАР. Если учесть, что идея создания этой организации принадлежала тому же Примакову, то ее можно рассматривать в качестве развития идеи о «стратегическом треугольнике» Москва - Пекин - Дели. По мнению ведущего специалиста, в деятельности БРИКС, проректора Дальневосточного университета Виктории Пановой, именно Евгений Примаков планировал подключение в будущем к «треугольнику» стран Латинской Америки.

Вектор строительства стратегического треугольника «Москва-Пекин-Дели» остаётся привлекательным и перспективным геополитическим проектом, фактически получившем развитие в деятельности ШОС и БРИКС. Необходимо отметить, что развитие идеи, высказанной Примаковым кардинально актуализировано обострением международных отношений, связанных как с очередным мировым экономическим кризисом 2014г., так и с политикой США и стран Западной Европы в отношении России и Китая в 2015-2018гг.