В регионе Центральной Азии, как и в других частях мира, налицо диалектика единства и борьбы основных стратегий Байдена. С одной стороны -- прекращение т.н. «бесконечных войн» ради концентрации сил на борьбу с Китаем и Россией. С другой стороны, стремление активизировать холодные войны против Пекина и Москвы.                                                                                                                                                                          Центральная Азия после фиаско в Афганистане с точки зрения геостратегии отдалилась от США и Запада, их рассеянных по всему миру опорных военных и разведывательных баз. Страны этого региона окончательно попали в окружение Китая, России и недружественных Западу стран. Перспективы вовлечения Центральной Азии в военные блоки или даже создания отдельных военных баз близки к нулю из-за необходимости российской страховки этих стран в случае действий исламистов с территории Афганистана, а также экономического влияния Пекина. Кроме того, «надежность» американцев в качестве союзников в очередной раз увидели во всех столицах региона.

В то же время, несомненно продолжатся американские усилия тактического калибра по укреплению в Центральной Азии прозападных «пятых колонн», разжиганию антирусских и антикитайских настроений. Американские и европейские НКО никуда не ушли, продолжается обработка местных элит в духе либерализма и «общечеловеческих ценностей», подготовка молодежи в западных университетах.

Предпринимаются также попытки составить конкуренцию российскому и китайскому экономическому присутствию в Центральной Азии, ослабить интеграционные тенденции в рамках СНГ, ЕАЭС, ОДКБ и ШОС. Президент США Байден на июньском саммите Большой семерки выдвинули программу «Восстановим хороший мир» (Build Back Better World), на которую до 2035 года сообща обещано выделить 40 триллионов долларов. Свое слово сказала Европа – в ноябре глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала потратить 300 миллиардов евро до 2027 года. Эти средства вряд ли будут реально выделены на инфраструктурные и «зеленые» проекты в развивающихся странах из-за трудностей экономики самого Запада. Но зато бесспорна направленность львиной доли обещанных средств – конкуренция с китайской инициативой «Пояс и путь». Какие-то куски пока еще виртуальных «пирогов» предназначены для стран Центральной Азии.

Создание широких коалиций, использование Европы и союзников из других регионов в холодной войне против России и Китая стало главным методов внешней политики при Байдене. Трамп собирался противостоять Москве и Пекину «с опорой на собственные силы», выходил из Тихоокеанского торгового партнерства и других международных структур и даже говорил о ненужности НАТО. Байден и его команда трезво оценили возможности США вести одновременно две холодные войны против сближающихся России и Китая. Об этом говорит активизация на Западе блока НАТО, а на Востоке -- структуры КВАД (США, Япония, Индия и Австралия), стремление перетащить Индию в состав антикитайской военно-политической связки. Об этом же говорит создание блока АУКУС (Австралия, Англия и Америка). Новым стержнем создания торговых, экономических и военно-политических объединений призван стать «Демократический альянс», созданный на недавнем «Саммите за демократию». Ни одна из стран Центральной Азии не была приглашена на этот всемирный съезд антикитайских и антирусских сил. Вашингтонские теоретики либерализма рассматривают их как идеологически враждебные эталоны «автократии». Однако традиционная беспринципность практиков из Белого Дома, Госдепа, Пентагона и разведывательного сообщества вполне может позволить им попытаться привлечь страны Центральной Азии к «гибридному» сотрудничеству в обмен на капиталовложения в рамках американской и европейской инициатив или расширение гарантий коррумпированным элитам.

Удастся ли реализовать американские стратегии за оставшиеся три года гарантированного правления Байдена и Республиканской партии? Не обязательно. Вспомним, что президент Обама тоже выдвигал стратегию «Поворот к Азии» (Pivot to Asia) но не смог или не успел собрать американские силы в кулак. В случае победы на следующих выборах Республиканская партия может круто развернуть внешнюю политику США. Учтем также, что соседи стран Центральной Азии тоже не будут терять времени, станут наращивать свой экономический и военный потенциал, укреплять взаимодействие перед лицом враждебности Запада. Эта реальность будет оказывать стабилизирующее влияние на регион Центральной Азии, на всю Евразию.

Очевидность факта, что борьба за Центральную Азию будет жесткой и бескомпромиссной, подтвердилась в самом начале наступившего года. Вспыхнул кровавым внутренним противостоянием казавшийся стабильным Казахстан. В причинах происходящих событий еще предстоит разобраться, как предстоит и выявить авторов трагического для страны сценария, в результате которого погибли десятки людей.

Пока можно лишь с уверенностью констатировать: первое - основной причиной самого глубокого за 30-летие независимости страны кризиса стало не повышение цен на сжиженный газ на АЗС и масштабные акты насилия со стороны протестующих не были «экспромтом» обозленных этим фактом автомобилистов и, второе – самое главное, ввод на территорию Казахстана по просьбе законного президента миротворческого контингента ОДКБ продемонстрировал, что Россия и ее союзники коренным образом изменили форму реагирования на угрозы своим национальным интересам.