Своеобразной лакмусовой бумагой явились связи и отношения внутри Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ - Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан во главе с Россией). Об этом поговорили лидеры ОДКБ на недавнем саммите в Бишкеке, впервые за три года прошедшем в очном формате.

В январе объединенные воинские контингенты Организации приняли участие в нейтрализации массовых выступлений реакционно настроенных элементов в Казахстане, не допустив совершения антиправительственного переворота. Россия при этом проявила наибольшую оперативность и активность действий. Опасения казахского руководства по поводу «вероятной оккупации» страны были сняты через две недели после вывода воинских контингентов из страны.

Дальнейшие события, связанные с преддверием и началом 24 февраля проведения Россией Специальной военной операции (СВО) по освобождению Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, проявили истинное глубинное отношение среднеазиатских столиц и Еревана к Москве.

Так, никто из союзных государств, за исключением Белоруссии, не признал независимость Донецкой и Луганской Народных Республик, а лидер Казахстана Токаев, выступая в июне на Международном экономическом форуме в Петербурге, умудрился даже назвать их «квазигосударственными территориями». Хотя его никто не тянул за язык.

А дальше больше. Казахстан был уличен в поставках военного имущества украинским неонацистам, в потворствовании нарастающему в стране притеснению русского населения и русофобии, воспрепятствовании транспортировки через свою территорию российских грузов, в частности, зерна для Китая.

Однако, что можно ожидать от президента Токаева, заявившего о приверженности политическому курсу пресловутой «многовекторности»?  Слава Богу, у Астаны хватило разума отказать «настоятельной просьбе» США об использовании воздушного пространства Казахстана для полетов американской военной авиации. Надолго ли?

Другим «подарком» для ОДКБ и, в первую очередь, для России является обидчивая позиция руководства Армении, которое хочет переложить ответственность на Москву за потерю контроля над Нагорным Карабахом и оккупацией примерно 140 кв. км армянской территории, которые стали следствием 44-х дневной войны с Азербайджаном. Премьер Пашинян отказался от подписания заключительного документа на прошедшем в Ереване заседании Совета ОДКБ, тем самым поставив под сомнение дальнейшее участие Армении в этой организации. Вместе с тем уже нельзя скрыть того, что армянское руководство в последние годы совершенно не занималось вопросами укрепления национальной армии и союзных ей добровольческих армянских формирований Нагорного Карабаха, что и привело к поражению в войне.

Не все благополучно и в Киргизии. Несмотря на довольно активные многоуровневые российско-киргизские контакты и заверения Бишкека в сохраняющейся дружбе с Москвой, в парламенте прозвучали призывы к экстренной дерусификации ряда названий районов столицы. Впервые за много лет проведения выборов в высший законодательный орган власти этой страны не прошел ни один русский кандидат.

А вооруженный конфликт между Таджикистаном и Киргизией, разгоревшийся на границе двух государств в сентябре накануне встречи на высшем уровне в рамках «Центральная Азия – Россия», можно рассматривать в качестве провокации, направленной на подрыв единства ОДКБ и других региональных союзов. И опять, благодаря усилиям России, как в Казахстане и Армении, вспышка насилия была погашена. Несмотря на это, таджикский лидер Рахмон на встрече в Астане обвинил Россию в «неуважении Таджикистана и его народа».

Безусловно, обстановка в внутри ОДКБ в последний год сложилась далеко не лучшим образом. Руководители подавляющего большинства стран-участниц, придерживаясь «многовекторности» во внешней политике, использовали вооруженный конфликт на Украине, а по сути, необъявленную войну НАТО против России, для ослабления связей с Москвой и ее поддержки. Достаточно сказать, что ни одна из сторон, за исключением Белоруссии, не выступила против принятия в ООН резолюции, предусматривающей замораживание российских активов на Западе и передачу их Киеву для «возмещения ущерба».

Следует отметить, что на всех последних совещаниях в верхах практически все лидеры входящих в региональные союзы государств, за исключением Белоруссии, используют термин «партнерство» в отношении России. Именно «партнерство», но не союзничество. И лишь только президент Белоруссии Александр Лукашенко использует данный термин, пока безрезультатно убеждая другие стороны в острой необходимости сохранять и всесторонне укреплять единство военно-политических и экономических союзов во главе с Россией.

Только белорусский «батька» осмелился откровенно и прямо сказать своим коллегам на встречах в Ереване о том, что в случае «поражения России в войне против НАТО на Украине, под российскими обломками, в первую очередь, окажутся останки бывших советских республик».

Отдельные политологи и горе-аналитики на фоне событий на Украине и обстановки в региональных организациях начали предрекать критическое ослабление связей внутри ОДКБ вплоть до ее развала. Однако, думается, «танцевать на горящих головешках» преждевременно. Россия, как бы не было ей тяжело, одержит трудную, но убедительную победу над коллективным Западом. Это – историческая данность.

Что же до ее запутавшихся союзников, то без России они обречены на гибель. Рано или поздно они это осознают, и вернутся в привычное для себя состояние спокойствия и настоящего единства в союзе с Москвой. Время все расставит по своим местам.