В Республике Индия (РИ) завершился марафон по выборам в парламент, который продолжался почти полтора месяца – с 19 апреля по 1 июня. Всеобщие выборы проходили в семь этапов с целью избрать 543 члена нижней палаты парламента – Лок Сабха (Народной палаты). Депутаты, к слову, избираются в Индии сроком на пять лет.

Прошедшие выборы по срокам проведения были одними из самых продолжительных в истории страны и уступили только всеобщим выборам 1951-52 годов. Тогда в ходе первого избирательного цикла после выхода Индии из состава Британской империи и обретения независимости в 1947 году местные жители голосовали в течение четырех месяцев.

Важно подчеркнуть, что сегодня примерно 970 млн человек или 70 % от общей численности населения Индии (1,42 млрд человек) имеют право голоса. Средняя же явка на прошедших выборах составила около 62%. Отмечая масштаб этих выборов, британская корпорация Би-би-си совсем не случайно указывает, что цифра индийских избирателей впечатляет и сравнима с населением США, России, Японии, Великобритании, Бразилии, Франции и Бельгии вместе взятых.

Следует также отметить, что голосование проходило в 28 штатах и 8 союзных территориях страны. На выборах было по-настоящему горячо. Причем как в переносном, так и в прямом смысле. Так, в последний день голосования, 1 июня, десятки сотрудников избиркомов Индии погибли от теплового удара – поскольку температура в стране колебалась от +45 до +61 по Цельсию. И теперь семьям погибших пообещали выплатить солидную компенсацию в размере (в эквиваленте) 1,6 млн рублей.  Заметим, всего же к проведению нынешних масштабных выборов индийские власти привлекли примерно 15 млн сотрудников избирательных комиссий, а за безопасность и прозрачность выборов отвечали более 300 тыс. правоохранителей: они сопровождали членов избирательных комиссий, следили за порядком на участках и сохранностью заполненных бюллетеней.  

О масштабе выборов говорит и то, что по всей стране было оборудовано 1,04 млн избирательных участков. Большинство из них располагались в школах, колледжах и общественных центрах, но иногда их открывали в совсем необычных местах – например, в грузовых контейнерах. Пункты голосования находились и в заснеженных Гималаях, и в пустынях западного штата Раджастхан. Причем система была организована так, что каждый избиратель мог найти участок не более чем в двух км от места жительства. Это делалось для того, чтобы жители даже в самых отдаленных и труднодоступных местах Индии смогли отдать свой голос на выборах.

И вот поздно вечером 4 июня завершился подсчет этих многомиллионных голосов. Как и ожидалось, победу на выборах одержал «Национально- демократический альянс» (НДА) во главе с партией ныне действующего премьер-министра Нарендры Моди «Бхаратия джаната парти» («Индийская народная партия», БДП). Правда, планы альянса собрать 400 мандатов, равно как и БДП преодолеть необходимый рубеж в 272 места для самостоятельного формирования правительства, реализованы не были. Теперь Моди придется во многом полагаться на союзников по альянсу.

Итак, по сообщению газеты The Hindu, со ссылкой на данные Избирательной комиссии Индии (ECI), у коалиции НДА в нижней палате парламента будет 291 место, из них 240 – у БДП. В свою очередь оппозиционный альянс I.N.D.I.A. (Indian National Developmental Inclusive Alliance, «Индийский национальный инклюзивный альянс развития»), включающий 28 партий, получил 234 депутатских мандата, из которых 99 – у «Индийского национального конгресса» (ИНК). Еще 18 мест займут партии, не входящие в правящую или оппозиционную коалицию.

Проигрыш альянса I.N.D.I.A., в который входит и главная оппозиционная сила страны ИНК во главе с Рахулом Ганди – сыном бывшего премьер-министра Раджива Ганди (с 1984 по 1989 год), может свидетельствовать о неспособности оппозиции предложить индийцам достойную программу развития страны. Заметим, Рахула Ганди считают самым заметным лицом оппозиции во многом именно из-за принадлежности к знаменитому клану Неру-Ганди, а не по причине его личной харизматичности. В этой связи совсем не удивительно, что премьер-министр Моди часто обвиняет его в проведении династической политики и называет Рахула не иначе как «избалованным принцем».

Нарендра Моди уже объявил о победе своей партии, что обеспечивает ему новый срок на посту премьер-министра. В этом случае он станет вторым после основателя ИНК (в 1885 году) Джавахарлала Неру премьером, который выиграл три срока подряд. Напомним, Моди был впервые избран главой правительства в 2014 году, а пять лет спустя он повторил свой успех. В своей первой речи после того, как во вторник были объявлены результаты выборов в Лок Сабха, Нарендра Моди заявил, что НДА продолжит принимать важные решения в ходе своего третьего срока и наносить решительные удары по коррупции. Заявив, что Конституция Индии является «путеводной звездой», он сказал, что «НДА всегда работала для всех слоев общества, и 25 млн человек были вытащены из бедности».

Необходимо отметить, что БДП фактически превратила голосование на выборах в нижнюю палату парламента в референдум по доверию Нарендру Моди, сделав ставку на его популярность. Так, он присутствовал на более чем 200 митингах и дал примерно 80 интервью СМИ, что в значительной степени способствовало его успеху. Тем более, что его избирательная опора – это индусы, которые составляют большинство голосующих на выборах. При этом нельзя не подчеркнуть, что индийцы в целом очень хорошо относятся к своему лидеру, считая его чуть ли не божеством. Выходец из простой семьи торговца чаем, 73-летний политик одинок: ни жены, ни детей у него нет. Он равнодушен к материальным благам, ведет аскетический образ жизни и пишет стихи на языке гуджарати. И все это очень импонирует рядовым индийцам.

Многие избиратели признают, что при Моди их жизнь изменилась в лучшую сторону. Факты свидетельствуют, что за десять лет его премьерства в Индии заметно укрепилась экономика, став по объему ВВП пятой в мире, появились автодороги, связывающие небольшие деревни с крупными городами, были построены новые электростанции и морские порты, крупные инвестиции вкладываются в военный потенциал страны, в науку и передовые технологии. Традиционно в республике успешно развивается фармакология – недаром же Индию часто называют «аптекой мира». Можно вспомнить и тот факт, что РИ стала первой страной в мире, которая успешно посадила космический корабль на южный полюс Луны.

Комментируя итоги прошедших выборов, Нарендра Моди отметил, что оппозиции «не удалось найти путь к сердцам избирателей». И это на самом деле так. Большинство индийцев не очень заинтересовались предложенной им экзотической инклюзивностью альянса I.N.D.I.A. А вот достаточно прагматичная повестка команды Моди, который призывает руководствоваться прежде всего национальными интересами, имеет среди электората стабильно высокий спрос. Действительно, стратегия БДП направлена на то, чтобы выстраивать интересы с разными партнерами – при условии, если это выгодно для индийцев. И Моди умеет использовать для этого нейтралитет Индии во внешней политике и противоречия других стран на международной арене. Судя по всему, на внешнем треке вряд ли следует ожидать каких-либо серьезных изменений в политике нового кабинета министров РИ.

Надо полагать, это касается и России, с которой у Индии за время правления Нарендры Моди сложились прочные дружеские и равноправные отношения. Нью-Дели, к примеру, активно торгует с Москвой в обход западных санкций, и около 40% нефти попадает на местный рынок именно из нашей страны, причем со значительной скидкой. Помимо традиционного успешного сотрудничества в военно-технической сфере, индийцы также закупают у нас продовольствие – пшеницу и бобовые культуры. Активно развиваются и культурные связи между двумя странами.

Все это, подчеркнем, вызывает на Западе серьезное раздражение, но наказать Нарендру Моди никак не получается. Не секрет, что американские стратеги рассматривают Индию в качестве противовеса Китаю, что заставляет США порой закрывать глаза на некоторые шаги индийского правительства, которые не нравятся Вашингтону. Однако заменить кабинет Моди на более покладистую либеральную оппозицию Соединенным Штатам так и не удалось. И прошедшие выборы в Лок Сабха с наглядной очевидностью продемонстрировали, что вряд ли это удастся сделать в обозримом будущем.