После отмены Нью-Дели в 2019 году особого статуса индийского штата Джамму и Кашмир, индо-пакистанские отношения находились на крайне низком уровне: политический диалог, как и культурно-гуманитарные контакты, были заморожены, минимальными оставались объёмы формальной торговли. Однако до недавних пор они были относительно стабильны.

Вооруженный конфликт между Индией и Пакистаном в апреле-мае текущего года нарушил эту стабильность и не на шутку напугал, надо полагать, не только жителей этих стран, но и все мировое сообщество. Ведь он возник между двумя державами, обладающих ядерным оружием. Заметим, у Индии – 180 ядерных боеголовок, у Пакистана – 170. И если бы это оружие массового поражения, вдруг, пошло бы в ход, то это привело бы к сотням миллионов жертв. Напомним, население Индии приближается к полутора миллиардам, а Пакистан населяет почти 250 млн человек. К счастью, все обошлось «малой кровью» в прямом и переносном значении этого выражения. Но, обо все по порядку.

Напряженность на границе между Индией и Пакистаном возникла 22 апреля после нападения террористов на туристов в живописной долине Байсаран, которую индийцы называют «маленькой Швейцарией», в нескольких километрах от города Пахалгам в индийском штате Джамму и Кашмир. В результате этого теракта погибли 25 индийцев, один гражданин Непала и около двадцати человек получили ранения. Нападение стало самым кровопролитным терактом против гражданских лиц в Индии со времен атаки на Мумбаи в 2008 году. Индийские власти незамедлительно заявили, что располагают доказательствами причастности к нападению пакистанской межведомственной разведки. Но Исламабад не признает своей ответственности за теракт и не хочет принимать меры против экстремистов.

Отметим, что первоначально ответственность за атаку взяла на себя действующая в Кашмире сепаратистская террористическая группировка «Фронт сопротивления» (The Resistance Front, TRF). Группировка заявила в соцсетях, что нападение в Пахалгаме стало ответом на наплыв «чужаков», вызвавший демографические изменения в штате Джамму и Кашмир. Однако спустя несколько дней после теракта в Пахалгаме TRF отказался от своего заявления, обвинив индийские спецслужбы в кибератаке и в попытках «очернить» кашмирское сопротивление.

Как бы там ни было, но в ночь на 7 мая, Минобороны Индии объявило о начале операции «Синдур». В Нью-Дели заранее наметили цели этой военной операции – девять лагерей террористов на территории Пакистана, откуда якобы планировались удары по Индии. В индийском оборонном ведомстве утверждали, что нанесли удар исключительно по «террористической инфраструктуре» на пакистанской территории, но не по военным объектам соседнего государства. В свою очередь власти Пакистана заявили, что Индия атаковала пять населенных пунктов, при этом погиб как минимум 31 человек, 57 получили ранения. Ответ Исламабада не заставил себя ждать: пакистанские Вооруженные силы атаковали блокпосты на границе с Индией и открыли огонь по территории штата Джамму и Кашмир. После этих ударов в Нью-Дели сообщили о трех погибших мирных жителях.

А в это время весь мир с напряжением следил за развитием ситуации в вооруженном противостоянии Индии и Пакистана. К счастью, 10 мая Нью-Дели и Исламабад договорились прекратить все обстрелы и военные действия на земле, в воздухе и на море. Позже стало известно, что высокопоставленные военные двух стран договорились рассмотреть немедленные меры по обеспечению отвода войск от границ и передовых районов. Правда, эта договоренность не была ограничена какой-то конкретной датой. 

Однако, несмотря на прекращение огня, ситуация на индо-пакистанской границе по-прежнему остается весьма напряженной – ведь коренные причины нынешнего конфликта никуда не исчезла и по-прежнему сохраняются. При этом самая тяжелая участь выпала на долю простых жителей индийской части Кашмира, которые опасаются возобновления боевых действий. Да и многие другие страны, в первую очередь соседние, не могут вздохнуть с облегчением, пока сохраняется напряженность между Нью-Дели и Исламабадом. 

Здесь как раз уместно напомнить, что конфликт между Индией и Пакистаном возник не сегодня, а уходит корнями в историю. К примеру, на скалах у одной из пакистанских границ можно прочесть названия английских частей, которые там были расквартированы. Англичане ушли в 1947 году, а два государства, которые они бесцеремонно разделили по религиозному признаку (мусульманский Пакистан и многоконфессиональная Индия), до сих пор враждуют между собой. За это время соседи три раза вступали в войну, причем дважды – из-за Кашмира. Последнее время стороны придерживались двустороннего соглашения, достигнутого на индийском высокогорном курорте Симла в 1972 году и установившим, помимо всего прочего, линию контроля в Кашмире. 

Тогда Нью-Дели и Исламабад договорились урегулировать разногласия на двусторонней основе, без вмешательства третьих стран. На этот раз, если верить сообщениям из-за океана, ситуацию удалось урегулировать не без помощи Вашингтона. По крайней мере, президент США Дональд Трамп моментально отреагировал на прекращение огня, объявленное Индией и Пакистаном 10 мая, сказав, что тут есть его заслуга. Ведь США пообещали Нью-Дели и Исламабаду послабления по тарифам, если они перестанут стрелять друг в друга. Индийцам этот комментарий не понравился. Официальный Нью-Дели в этой связи заявил, что тема торговли во время бесед высших чиновников двух держав во время конфликта вовсе не обсуждалась. Как указал индийский представитель, Индия и Пакистан по своим каналам сами договорились приостановить огонь. 

Как бы то ни было, совершенно очевидно, что военный конфликт между Индией и Пакистаном затронул интересы всех великих держав. Так, Дональд Трамп поспешил приписать на свой счет индо-пакистанское перемирие. Причем это не было экстравагантной выходкой нынешнего главы Белого дома. Вашингтон и при администрации Джо Байдена старался превратить Индию в форпост противодействия экспансии Китая в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР). Правда, Нью-Дели постоянно подчеркивает, что придерживается независимого внешнеполитического курса. Поэтому максимум, чего удалось добиться Вашингтону, – это сформирования диалога QUAD (Австралия, Индия, США и Япония), который, по замыслу американцев, должен ограничить растущее влияние КНР в ИТР. 

Россия тоже не могла оставаться безразличной к конфликтной ситуации между Индией и Пакистаном, особенно с учетом того, что оба государства входят в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). В российском МИДе внимательно следили за развитием ситуации и выражали готовность оказать содействие в вопросе прекращения огня. Москву и Нью-Дели связывает давняя дружба, а нынешний характер двухсторонних отношений закреплен соглашением об «особо привилегированном стратегическом партнерстве». Россия была и по-прежнему остается самым крупным продавцом вооружений Индии. Совсем не случайно же премьер-министр Индии Нарендра Моди особо отметил успешную работу в недавнем конфликте с Пакистаном именно работу зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-400 «Триумф» российского производства.

Что до позиции Китая, то официально он придерживался в индо-пакистанском конфликте «нейтралитета», хотя для многих наблюдателей было понятно, что Пекин в нем сочувствует своему союзнику Пакистану, куда он вкладывает немалые средства, а не Индии, с которой у него довольно-таки прохладные отношения, если не сказать больше.

В заключение подчеркнем, что каждая из сторон – Нью-Дели и Исламабад – объявили о своей победе в недавнем вооруженном конфликте. Вот только эти победы стали «пирровы», поскольку не только внесли большую «ложку дегтя в бочку с медом» индо-пакистанских отношений, но и фактически поставили мир на грань начала Третьей мировой войны с совершенно непредсказуемыми последствиями…