США надеялись заключить соглашение с Ираном 25 мая, но нерешённые проблемы только множатся. Представитель иранской делегации Эсмаил Багеи заявил, что сделка с Вашингтоном пока не предвидится. Он отметил непоследовательность американской позиции и вмешательство Израиля как главные препятствия на пути к полноценному договору. Действительно, для правительства США политика «Израиль прежде всего» важнее выхода из затянувшегося конфликта с Ираном. 

Вопрос в том, сможет ли Трамп пойти наперекор интересам Израиля и добиться заключения сделки. За два дня до возможного подписания меморандума президент США снова изменил позицию. После телефонного разговора с премьер-министром Израиля Трамп приказал переговорщикам не спешить с заключением сделки с Тегераном. Он уступил требованиям Нетаньяху, что любое окончательное соглашение должно предусматривать ликвидацию иранских объектов по обогащению урана и вывоз обогащённого ядерного материала за пределы страны. 

Ранее американцы признавали, что меморандум не затронет ядерные вопросы, включая судьбу иранских запасов высокообогащённого урана. Единственное обязательство — провести переговоры в течение следующих 60 дней. Это не означает, что Иран исключает возможность уступок в этом вопросе, но предусматривалось договариваться за столом переговоров, а не военными методами. Аналогичным образом было отложено решение разногласий по иранским ракетам, беспилотникам и прокси-силам. 

Израиль также выступает против других положений меморандума, особенно в части, касающейся прекращения огня в Ливане. Иерусалим настаивает на том, чтобы Вашингтон включил формулировку, позволяющую ему проводить военные операции в Ливане под предлогом реагирования на «любую угрозу». Тегеран отвергает эту формулировку и настаивает на устойчивом и долгосрочном прекращении огня.

В США многие политики, поддерживающие Израиль, выразили солидарность с требованиями Нетаньяху. Республиканцы, одобрившие решение о военном вмешательстве в конфликт с Ираном вместе с Израилем, резко раскритиковали Дональда Трампа за его планы по заключению мирного соглашения с Тегераном.  Они призвали президента «стоять на своём», несмотря на растущие экономические трудности и отсутствие значительных успехов в достижении первоначальных целей. Сенатор Линдси Грэм, сторонник Трампа, предупредил, что уступки США могут нарушить баланс сил в регионе и стать катастрофой для Израиля. 

Ястребы в окружении Трампа развязали две войны, ввели почти все мыслимые санкции, устроили блокаду, внесли раскол в мировую экономику и до сих пор утверждают, что ещё немного давления и чуть больше бомбардировок приведут к уступкам. Майк Помпео, занимавший пост госсекретаря и директора ЦРУ при первой администрации Трампа, советует президенту: «Все просто. Откройте этот чёртов пролив. Лишите Иран доступа к деньгам. Уничтожьте его военный потенциал, чтобы он не мог угрожать нашим союзникам в регионе. Давно пора. Поехали». 

Президент США оказался в сложной ситуации, подстрекаемый Биньямином Нетаньяху к продолжению конфликта. Ему предстоит сделать выбор: либо усилить бомбардировки Ирана, угрожая военными действиями и надеясь сломить сопротивление страны, либо пойти на компромисс, который не позволит достичь поставленных целей, включая ликвидацию иранской ядерной программы. 

Большинство американцев не поддерживают продолжение войны. Опрос Чикагского совета по международным отношениям выявил, что они считают военные действия негативными для экономики США, национальной безопасности и международного статуса страны. Многие американцы сомневаются, смогут ли США и Иран выполнить условия будущего соглашения, где отмена санкций связана с ограничениями ядерной программы Ирана. Большинство считает, что война между США и Ираном зашла в тупик: 45 % американцев полагают, что ни у одной из сторон конфликта нет преимущества. Более того, две трети опрошенных считают, что Израиль играет негативную роль на Ближнем Востоке. 

В американских СМИ все чаще сравнивают войну в Иране с предыдущими провальными кампаниями США: в Ираке, Афганистане и Вьетнаме. Конфликт, который уже длится четыре месяца и зашёл в тупик, заставляет задуматься о возможных последствиях. Когда война только началась, предупреждения о новой «войне на всю жизнь» звучали как преувеличение. Однако теперь это не кажется таким уж невероятным. Негативные гуманитарные, экономические и геополитические последствия могут оказаться более разрушительными, чем любые предыдущие катастрофы, устроенные США. 

США должны осознать, что бомбардировки не сломят сопротивление Ирана. Это неэффективно и с военной точки зрения: по данным, 70% иранского ракетного арсенала остались нетронутыми. Угрозам Трампа нарушить режим прекращения огня и его блокаде Ормузского пролива противостоят страны Персидского залива, опасающиеся новых ударов, союзники Вашингтона, кроме Израиля, а также большинство избирателей в США.

Трамп мечется из стороны в сторону.  За угрозами, которые он изрекает чуть ли не каждый день, следуют заявления о том, что что-то обязательно произойдёт. В каком-то смысле в этом и заключается его проблема. Падение его рейтинга до 37% вполне заслуженно. Когда в ноябре пройдут промежуточные выборы, Трамп и его сторонники-республиканцы могут потерпеть сокрушительное поражение. 

Негативные последствия этого неспровоцированного конфликта, которого можно было избежать, проявляются повсеместно. Война Трампа нарушает геополитический баланс. Теперь США публично конфликтуют с своими ближайшими союзниками — Германией, Францией и Великобританией. Страны Персидского залива также ставят под сомнение союзнические отношения с Вашингтоном, из-за которых они стали мишенью для иранских ударов. 

Тем временем, саммит в Пекине, состоявшийся в этом месяце подтвердил растущее влияние Китая в мире, в Трамп не смог заручиться поддержкой в вопросе Ирана. Совет Безопасности ООН может стать площадкой, на которой можно оказать давление на администрацию Трампа. Если Франция и Великобритания присоединятся к Китаю, России и другим членам Совета Безопасности и потребуют немедленного и окончательного прекращения боевых действий, то США окажутся в международной изоляции. Это может заставить Вашингтон задуматься о своих особых отношениях с Израилем.