Недавний саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии в Баку ознаменовался очередным скандалом: как только слово взял президент Израиля Ицхак Герцог, делегация Турции во главе с министром иностранных дел Хаканом Фиданом покинула зал заседаний (её примеру последовали не менее 14 делегаций из 28, но не посланцы ОАЭ и Бахрейна). К слову, члены израильской делегации прибыли на берега Каспия обычными пассажирами рейса авиакомпании AZAL, ибо правительственный израильский лайнер точно не получил бы разрешение на пролёт через воздушное пространство Турции.

Напомним, ранее в сентябре на 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН представитель Азербайджана остался в зале послушать премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, в то время так делегации Турции и ряда других стран демонстративно «хлопнули дверью». Этот дипломатический эпизод породил волну резкой критики в адрес официального Баку со стороны турецких религиозно-политических кругов, близких к правящей Партии справедливости и развития.

«Масла в огонь» подлили и новые правила ношения школьной формы в государственных учебных заведениях Азербайджана, исключающих ношение хиджаба. Турецкие политики (разумеется, далеко не все) по факту поддержали действия противников нового дресс-кода для школьников и преподавателей, призвав Баку пересмотреть жёсткий секулярный подход. В ответ правящая партия «Ени Азербайджан» по факту обвинила Анкару во вмешательстве во внутренние дела страны, вплоть до атаки на суверенитет и устои светского азербайджанского государства.

В свою очередь, рабочая группа Милли меджлиса по связям с Турцией обвинила СМИ этой страны в ведении «предвзятой информационной кампании» против Баку. Не обошлось и без конспирологических поисков «армянского», «иранского» и даже «российского» следа, что выглядит даже забавно. С другой стороны, по утверждению турецкого издания Yeni Akit нанесение удара по отношениям Азербайджана с тюркским миром и исламом якобы является частью «плана сионистов».

Проблема ношения хиджаба для Азербайджана далеко не новая и, похоже, она стала не более чем формальным поводом, позволяющим выплеснуть взаимное раздражение, копившееся на протяжении довольно длительного времени. К примеру, острое недовольство в Турции вызвали некоторые пассажи из речи Алиева на очередном съезде правящей партии «Ени Азербайджан», прямо противоречащие известным фактам о ходе 44-дневной войны вокруг Нагорного Карабаха и в предшествующие годы. «В то время, когда нам требовалась помощь, нам никто не помог. Когда у нас был один миллион беженцев, нам никто не протянул руку помощи. Все, что мы приобретали, мы покупали за деньги. В том числе все оружие закупали за деньги, причем по мировым ценам – до последнего патрона», – заявил президент Азербайджана.

Вместе с тем роль беспилотников Bayraktar и другого турецкого оружия, не говоря о политической поддержке, в успешном для Азербайджана ходе военных действий общеизвестна и не особо отрицается в том числе и бакинскими экспертами. Ещё в 2021 г. сам Алиев наградил технического директора компании Baykar Сельджука Байрактара орденом «Карабах», что символично само по себе.

 «Как мы зашли в Карабах, как зашли в Ливию, мы так же сделаем с [Израилем]. Нет ничего невозможного, мы только должны быть сильными, чтобы быть в состоянии предпринимать такие шаги», – эмоционально поведал в 2024 г. Реджеп Эрдоган, выступая перед сторонниками на своей малой родине в причерноморском Ризе. Мягко говоря, подобного рода заявление восторга в Азербайджане не встретило, став очередным маркером подспудно растущего непонимания.

Едва ли для кого-то большой секрет, что в Баку отнюдь не видят себя в роли «младшего брата» Анкары, претендуя на ведущую роль, как минимум, на Южном Кавказе, а то и за его пределами. Демонстративно тёплые отношения с правительством Биньямина Нетаньяху на фоне резкого ухудшения турецко-израильских отношений – наиболее яркий, но далеко не единственный тому пример. В 2025 г. Баку как минимум два раза пытался навести переговорные мосты между Израилем и Турцией, стремясь смягчить их противоречия в Сирии, но особых успехов не достиг.

 Религиозно мотивированная риторика необходима Реджепу Эрдогану для удержания симпатий электората, однако его союзник по правящей коалиции, лидер Партии националистического движения Девлет Бахчели демонстрирует особую позицию. Апеллируя к тюркскому единству, вместе с тем он напоминает, что «в основе отношений в рамках Организации тюркских государств лежит принцип уважения суверенитета, независимости, территориальной целостности и внутреннего законодательства каждого государства-члена».

По некоторым данным, дальнейшее разрастание конфликта не исключало бы сценария, при котором в Баку могли бы посмотреть по-иному на присутствие турецких военных в городке «Гызыл Шярг» и на одном из терминалов военного аэродрома в поселке Зейналабдин Тагиев (прежнее название Насосный) в 45 км севернее Баку. Вряд ли, однако, это произойдёт, с учётом тесных политико-дипломатических, военно-технических и культурно-гуманитарных связей в рамках озвученной ещё в начале 1990-х годов Гейдаром Алиевым и подхваченной тогдашним президентом Турции Сулейманом Демирелем концепции «Одна нация – два государства».

 Объём азербайджанских инвестиций в турецкую экономику не уступает турецким на берегах Каспия, а то и превосходит их. В ходе прошедшей недавно в Баку 6-й международной оборонной выставки ADEX 2026 были подписаны соглашения на поставки в Азербайджан продукции турецкого ВПК и о совместных проектах в общей сложности на 500 млн долларов на ближайшие несколько лет. Как рассказал агентству Anadolu глава Управления оборонной промышленности Турции Халук Гергюн, сотрудничество двух стран в сфере оборонной промышленности строится на долгосрочной и устойчивой модели и призвано, в частности, «самостоятельно решать поставленные задачи, снижать внешнюю зависимость, обеспечивать экономически эффективное и более быстрое производство, а также формировать инфраструктуру и готовить кадры для проектов следующего поколения».

По всей видимости, в ходе предстоящего 29-30 октября саммита Организации тюркских государств в Анкаре подписанты Шушинской декларации предпримут символические и иные шаги, призванные подтвердить «нерушимое тюркское братство». Надо полагать, в публичной риторике все необходимые слова будут сказаны.

Тем не менее, как пишет известный турецкий журналист Мурат Йеткин, турецкий лидер получил от своего ближайшего союзника чёткий сигнал о том, что светские тюркские республики, опасающиеся подпитываемого извне радикализма, не потерпят какого-либо вмешательства, даже если оно будет исходить от ближайшего и наиболее проверенного партнёра.