В московском Президент-отеле состоялась конференция "Атомное сотрудничество на пространстве ШОС", организованная Деловым Советом ШОС, а если быть точнее - его российской национальной частью, совместно с Клубом "Деловое собрание России" и Российским научным центром "Курчатовский институт". Конференция дала знать, что запущен механизм энергетического диалога ШОС, она, собственно, и стала его первым актом.

"Энергетический клуб" Делового совета ШОС имеет шанс стать удобным "подиумом" для демонстрации и продвижения бизнес-проектов, местом для экспертной огранки интересных идей, укрепления договорно-правовой базы, поиска всей парадигмы оптимального партнерства в энергетической сфере. Во всяком случае, он несет в себе этот креативный замысел.

По духу, формату, своим возможностям это будет открытая площадка для обсуждения, продвижения, анализа и выверки всего "пакета" энергетических проблем, волнующих сообщество государств Шанхайской организации сотрудничества. Структура востребованная, прагматичная и многообещающая.

Идея такого Клуба была сформулирована Россией, в 2006 году, но довольно долго обсуждалась, обкатывалась, снимала сомнения скептиков и вот – сделала первый шаг.

"У ШОС – большой потенциал, интересные грани развития. Российская национальная часть Делового света ШОС старается оказывать содействие в разных сферах странам, входящим в структуру ШОС, в том числе и в области энергетики, - с этими словами, открывая конференцию, к аудитории обратился исполнительный секретарь Делового Совета ШОС Сергей Канавский. – Но чтобы выработать стратегию развития, надо сначала обсудить ее на дискуссионных площадках. И вот такая площадка открылась. Здесь могут выверяться различные мнения, взаимодействовать эксперты, чтобы потом уже сформировавшиеся идеи проектов могли бы быть предложены главам государств ШОС. Тема атомной энергетики только открывает широкие возможности дискуссии по различным другим направлениям. Мы приглашаем участвовать в работе этой площадки представителей государственных структур, бизнеса, научного и экспертного сообщества стран-членов ШОС, стран-наблюдателей и партнеров по диалогу", - сказал Сергей Канавский.

"Энергетический клуб" Делового совета ШОС действительно имеет шанс стать удобным "подиумом" для демонстрации и продвижения бизнес-проектов, площадкой для экспертной огранки интересных идей, укрепления договорно-правовой базы, поиска всей парадигмы оптимального партнерства в энергетической сфере. Во всяком случае, он несет в себе этот креативный замысел.

Кроме всего, как считает Сергей Канавский, было бы очень интересно использовать деловую площадку ШОС и для дискуссий о том, как взаимодействуют различные международные организации на просторах Евразии, Дальнего Востока. "Энергетическая тема касается тех широких возможностей, которые предоставляет сотрудничество в регионе. Это - энергетическая безопасность в целом, взаимодействие в различных областях энергетики, партнерство в смежных отраслях", - отметил Сергей Канавский.

Конференция готовилась и стала возможной при участии солидных партнеров, заинтересованных в том, чтобы энергетическое сотрудничество успешно развивалось на всем пространстве ШОС. Российский бизнес был представлен компаниями-членами Делового совета ШОС и аудиторией Клуба "Деловое собрание России". Для участия в конференции были приглашены представители всех "шосовских" стран, невзирая на статус, который они имеют в организации. Среди присутствовавших были дипломаты и представители бизнеса Китая, Индии, Ирана, Узбекистана, Киргизии, Казахстана, Таджикистана.

Нельзя не назвать партнеров конференции. В их числе - ГК "ФНК" (чьим основным направлением деятельности является управление проектами в области поставок технологического оборудования для предприятий атомной и традиционной энергетики, химической нефтегазовой промышленности России) и ОАО "СоГАЗ" (структура "Газпрома"). Поскольку конференция имела "атомный профиль", ей всячески способствовал Российский научный центр "Курчатовский институт" – всемирно известное научно-исследовательское учреждение, имеющее гигантский опыт в области ядерной физики, решающее задачи национального масштаба. Курчатовцев представлял президент Центра - академик Евгений Велихов.

Почему из многих направлений деятельности Делового Совета внимание сфокусировано именно на энергетической теме, объяснить нетрудно: энергия - наркотик нашей цивилизации, энергопотребление - опережающий индикатор экономики, и всё тем сказано. Цель Делового Совета, инициировавшего появление "Энергетического клуба", - достижение на всем театре действий ШОС оптимальной консолидации, и в частности, - на энергетическом направлении сотрудничества. Во имя всеобщей энергетической безопасности, которая заявляет о себе все острее.

Не составляет труда ответить и на вопрос, почему "Энергетический клуб" ШОС открыл свои двери дискуссией вокруг "атомной энергетики". Она – надежда нашей цивилизации, во всяком случае, на сегодня альтернативы атомной энергетике не существует. Только мощности АЭС и способны утолить нарастающие энергетические аппетиты стремительно развивающегося мира.

Именно эту мысль развил, обращаясь к собравшимся, модератор конференции академик Евгений Велихов: "Атомная энергетика – стратегия, неизбежная для человечества, - подчеркнул он. - Страны ШОС однородны в своем понимании того, что проблема устойчивого развития мира, существующие экологические задачи сегодня не решатся без атомной энергетики. Страны ШОС едины и в сущности понимания того, что атомную энергетику нельзя рассматривать как некое "временное мероприятие", как это делают некоторые идеологи". Евгений Велихов подчеркнул существенную роль России в атомной сфере, напомнив, что страна обладает полным ядерным циклом, она аккумулировала огромный опыт в области атомной отрасли и готова им делиться, в том числе и с партнерами по ШОС".

Собравшихся в Красном зале Президент-отеля приветствовал заместитель министра иностранных дел России Алексей Бородавкин. Он подчеркнул, что "под крышей" Делового совета ШОС собралась очень солидная аудитория, представляющая партнеров по ШОС, посланцев бизнес-сообщества, а также выдающихся российских ученых-атомщиков. "Это говорит о том, что сотрудничество в атомной энергетике на пространстве ШОС востребовано, - заметил дипломат. – Сегодняшняя конференция в формате круглого стола – начало большой работы по формированию энергетического диалога в рамках Делового совета ШОС. Эта инициатива уже несколько лет фигурирует в повестке дня ШОС, и то, что мы запускаем этот диалог, как и то, что приоритетом избран "мирный атом", - хороший знак. Думаю, на этом треке сотрудничества мы сможем достичь желаемых результатов. МИД готов всячески помогать в продвижении этой важной инициативы".

Одной из важнейших составляющих атомного сотрудничества - добыче урана - посвятил свое выступление Сергей Лузянин, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН, руководитель Центра стратегических проблем СВА и ШОС. "Мировая конъюнктура на уран, "хлеб" атомной отрасли, благоприятна для бизнеса, и, по оценкам экспертов, все идет к тому, что спрос на уран превысит предложение, - сообщил оратор и выделил 3 модели уранового сотрудничества на пространстве ШОС: "Первая - сложившаяся "российско-казахстанская" модель. Это - добыча и переработка урана на совместных предприятиях. СП "Заречное" - самый мощный компонент в этом сотрудничестве. При этом Казахстан занимает второе (а по некоторым данным – уже первое) место в мире по запасам урана, Россия – третье по запасам сырья и второе – по его добыче. Две эти страны – ядро "шестерки" ШОС. Для казахов такое сотрудничество это - возможность экспортировать не только уран, но и высокотехнологичную конструкцию из него. Складывается также и научная кооперация в этой области", - сказал Сергей Лузянин.

Вторую возможную модель уранового сотрудничества ученый очертил формулой "Россия-Таджикистан-Киргизия-Узбекистан", подчеркнув, что Россия и здесь готова работать на основе СП по добыче и переработке урана. "Очень актуальным" для региона Лузянин назвал проект "малой энергетики" - АЭС малой мощности, именно к ним проявляется наибольший интерес. Третья модель – "китайская", т.е. варианты сотрудничества с КНР в урановой сфере. Своих запасов урана у Китая мало, однако высокий рост энергетики в стране требует увеличения его импорта. Существует российско-китайское СП по добыче природного урана. Кроме того, Россия помогает Китаю строить газо-центрифужное производство, создавать собственный топливный цикл. Просматривается также модель китайско-монгольского и российско-монгольского сотрудничества в урановой сфере, и первые очертания его уже обозначены.

Еще одно государство в структуре ШОС – Индия (страна-наблюдатель) не имеет урана, поэтому очень перспективна для его поставок, полагает Лузянин. "Резюмируя сказанное, можно сделать 3 прогноза, - сказал ученый. - Структура ШОС: 6+4 наиболее перспективна для бизнеса, как по объемам, так и по логистике, по инвестиционному обеспечению всей цепочки. Второй прогноз: комплекс атомного сотрудничества концептуален и вписывается в "Энергетический клуб" ШОС, дополняя нефте-газовую составляющую. Третий прогноз: с учетом роста атомной энергетики в Индии, Китае, России, с учетом цен на урановое сырье и связанные с ним услуги просматривается рентабельность и доходность основных производств и основных компонентов цикла, включающего разведку, добычу, обогащение, строительство АЭС. Эта коммерческая ниша должна заполняться бизнес-проектами со стороны членов ШОС, не допуская конкуренции со стороны высококонкурентной среды Канады, США, Австралии. В регионе ШОС ее участники должны иметь преференции, исходя из коммерческих и отчасти политических интересов", - полагает Сергей Лузянин.

Говоря о развитии атомного сотрудничества на пространстве ШОС, советник директора РНЦ "Курчатовский институт" Виктор Сидоренко подчеркнул, что в пору "атомного Ренессанса" следует с особой ответственностью относиться к тому, что надо делать. "Несколько лет назад в связи с атомной энергетикой началась эйфория, раздавались даже мнения, что ею надо вытеснить все остальные энергетические источники, - сказал Сидоренко. - Однако здравый смысл возобладал, и сегодня все сошлись на том, что атомная энергетика просто должна занять свою нишу, свое место в структуре энергобаланса. И тут главная задача для сотрудничества – выработка единомыслия: необходимо, чтобы страны, готовые к атомному сотрудничеству, одинаково формулировали свои цели, которые должны быть надежно взаимосогласованы. Развитие такой высокотехнологичной отрасли, как атомная, потребует больших усилий, и без кооперации тут не обойтись, в одиночку не вытянуть никакое новое направление", - считает Виктор Сидоренко.

Но какие именно направления выбрать из семи существующих? Эксперт полагает, что существенный элемент в наборе целей и задач это – масштаб тех энергоисточников, которые страны ШОС согласны развивать. "В большой энергетике, на рынке больших мощностей, дело идет успешно - в пример можно привести российское сотрудничество с Китаем, Индией, Ираном. Там идет строительство АЭС, и каждая страна реализует свой коммерческий интерес. Но в области АЭС малой мощности дальше слов дело пока не сдвинулось. Мощность атомных энергоблоков имеет несколько ярусов – от 6МВТ - до 700 МВт, и тут надо обозначить то, что каждый хочет", - считает Виктор Сидоренко.

В месту напомнить, что Российская атомная отрасль наработала уникальный полувековой опыт в эксплуатации ядерных энергетических установок малой мощности. Блоки легко наращиваются, комплектуются, причем, как в наземном варианте, так и в плавучем – на самоходной установке-барже, способной доставить их в любую точку мира. Модель такой "плавучей АЭС" сейчас строится на Балтике.

Российский опыт уникален и в области "быстрой" атомной энергетики, позволяющей меньше сжигать топлива, кардинально снижать его опасность. В стране уже 40 лет работает единственный в мире промышленный реактор БН-600, достраивается БН-800 (срок - 2012 г.), принята программа развития "быстрых" реакторов разных моделей. Эти реакторы способствует соблюдению режима нераспространения, поскольку никакое военное применение его топлива невозможно (из-за сжигания плутония и долгоживущих изотопов актиноидов). Быстрые реакторы позволяют также вовлечь в топливный цикл 238 изотоп, запасы которого в природе рассчитаны на сотни лет вперед.

Говоря о продвижении совместных разработок в малых и средних мощностях, Виктор Сидоренко отметил, что главное - определиться в потребностях и кооперировать усилия. "Ядерная энергетика – дорогая "игрушка", - подчеркнул он, - и надо трезво оценить, что нужно, какие именно проекты востребованы для совместного продвижения".

Полные тексты выступлений на конференции ИнфоШОС опубликует позже. А сейчас к месту напомнить историю того, как зарождался энергодиалог в рамках ШОС.

Идея собрать на одной площадке разных "игроков" на энергетическом поле родилась несколько лет назад. Она отражала объективную реальность: наличие в регионе ШОС крупнейших мировых запасов углеводородного сырья, гидроэнергетических ресурсов, месторождений урана, географическое положение региона, наличие оставшихся с советских времен совместных энергосистем государств Центральной Азии. Учитывалась также возможность привлечения к совместным энергетическим проектам финансовых ресурсов других международных организаций (в рамках Специальной программы ООН для экономик Центральной Азии – СПЕКА, Программы Центрально-Азиатского регионального экономического сотрудничества – ЦАРЭС и др). Имелось в виду и то, что энергетическая структура Евразии, основу которой закладывали межгосударственные проекты, находилась на начальном этапе своего становления, и поэтому сотрудничество стран ШОС объективно получало шанс сыграть центральную роль в определении будущих контуров.

Впервые модель совместной шосовской структуры, которая бы стала специализированным механизмом для обкатки всего спектра идей и предложений в сфере энергетики, была выдвинута в декабре 2005 года в Ташкенте, на конференции "Энергорынок Центральной Азии: тенденции и перспективы". В июне 2006 года в Шанхае было сформулировано предложение Владимира Путина о создании Энегоклуба ШОС. Далее состоялось первое заседание специальной рабочей группы по топливно-энергетическому комплексу, потом в Москве прошла первая встреча министров энергетики государств-членов ШОС.

По мнению российской стороны, Энергоклуб мог бы стать мозговым и информационным центром, способствующим гармонизации подходов и координации долгосрочных программ в сфере ТЭК. По мнению представителей Казахстана, работу этой структуры целесообразно сосредоточить в первую очередь на разработке модели Азиатской энергетической стратегии и превратить ее в механизм реализации. Проект Азиатской энергетической стратегии, подготовленный Казахстаном, уже находится на рассмотрении государств-членов ШОС.

Теперь несколько фактов, подтверждающих потенциальные возможности ШОС в целом, а также ее отдельных стран. Пространство Организации – это 3/5 территории Евразии. Государства-члены находятся в активной фазе развития экономики, они инвестиционно привлекательны. В регионе действуют или строятся крупнейшие нефте- и газопроводы – такие, как КТК, Атасу-Алашанькоу, Россия-Китай (ВСТО), газопровод Туркмения - Китай. Можно ожидать, что в ближайшие годы к числу газодобывающих стран присоединится Таджикистан.

Вместе с тем существующая на этом пространстве инфраструктура недостаточна, низка энергоэффективность. А значит – возможен продуктивный диалог, который мог бы способствовать выработке общих стратегических ориентиров, созданию единой инфраструктуры, отстаиванию общих позиций во внешнем плане.

Эксперты считают, что, если посмотреть в более широком плане на ШОС как на часть Азиатско-Тихоокеанского региона, то можно увидеть динамику развития энергетического рынка. Так, по оценкам Международного энергетического агентства, рост спроса на нефть в основных странах АТР в период до 2025 года будет на 1/4 опережать общемировой, на газ – почти вдвое.

Как считает представитель Президента России в ШОС Леонид Моисеев, энергодиалог ШОС мог бы идти параллельно в двух форматах: официальный – в рамках специальной рабочей группы, комиссии старших должностных лиц, на встречах руководителей энергетических ведомств, и неформальный – в рамках Энергоклуба или "круглых столов" по энергетической проблематике. Эти две площадки могли бы дополнять друг друга. Обсуждение в шосовском формате способствовало бы формированию региональных подходов к созданию новой правовой базы международного сотрудничества в сфере энергетики.