Уроки геополитического образования по афганской теме, преподаваемые американскими стратегами, дошли до второй буквы алфавита. Взамен бесславного плана «А» от 2001 года, известного под названием «Несокрушимая свобода», госдепартаментом предложен - и уже обнародован - План «Б» в отношении этой страны. Его главная идея - расчленение Афганистана.

Подробности столь любопытного шага изложены недавно в главном рупоре Госдепартамента США - журнале Foreign Affairs. Автор - старший научный сотрудник Совета по внешним связям Роберт Блэквил, помощник небезызвестного политика Генри Киссинджера, бывшего помощником Советника по национальной безопасности и отвечавшего за стратегическое планирование.

На десятом году войны в Афганистане американцы, решили, что надо... поделить страну. Подход к проблеме - сугубо прагматический: делить «де факто», под действием упрямой реальности...

Американский чиновник от дипломатии и политологии с исчерпывающей доказательностью заявляет о провале американской миссии в Афганистане. Группировка ISAF превысила 150 тыс. человек. Для сравнения: это - на 40 тыс. превышает численность Ограниченного контингента Советских войск в Афганистане в "пик" войны (1984 год). Ясно, что обосновывать войну с неуловимым противником, стоящую $7 млрд в месяц, вряд ли удастся дальше. Если к этой "материальной" части прибавить еще и не имеющий цены человеческий фактор (за время войны потерян 1321 военнослужащий и 10 тыс. солдат и офицеров ранены), то шансов получить дальнейшее благословение этой военной "экспедиции" от конгресса просто не остается.

С бессмысленной, непопулярной войной надо кончать, и понимание этого есть. Однако уходить из стратегически важного региона американцам не хочется (к тому же - реноме!). И тут начинается обоснование необходимости новых геополитических конструкций.

Главной идеей нового плана стал отвод коалиционных войск из восточной и южной частей страны в Северный Афганистан, но при условии достижения договоренности с талибами о ненарушении новой границы. При этом «ВВС США и войскам особого назначения придется остаться в стране, на неопределенное будущее, чтобы поддерживать афганскую армию и правительство в Кабуле, не допуская захвата «Талибаном» севера и запада страны». Для этого, по расчетам американцев, им понадобится примерно 30-50 тыс. военнослужащих. Кроме того, они намерены «продолжать поставлять оружие, помощь и разведданные тем старейшинам местных племен (на юге), которые остаются противниками талибов. Вашингтон, тем временем, сосредоточил бы усилия на защите северных и западных провинций Афганистана, где пуштуны не являются доминирующей силой, включая Кабул».

Перспектива закрепившихся на Севере американцев при этом выдержана в духе самых жутких голливудских блокбастеров: «Небо над пуштунским Афганистаном заполнят стервятники-истребители, мишенью которых станут не только вылазки террористов, но и новое афганское правительство талибов во всех его ипостасях. Гражданские чиновники «Талибана» (губернаторы, мэры, шефы полиции, судьи, налоговые инспекторы и т.д.) будут просыпаться каждое утро не зная, смогут ли они выжить в течение наступившего дня в своих кабинетах, при выполнении повседневных обязанностей, а ночью - в собственных домах. Не останется ни одной горной пещеры, в которой они могли бы надежно укрыться и при этом выполнять свою работу. Эти меры обеспечат определенное сдерживание». И такое, заметьте, замышляется в отношении правительства и администрации, с которой достигнуты договоренности и мирные соглашения!

Логика американцев неуловима, когда они предполагают, что «согласие (талибов) с фактическим разделом страны не приведет к гражданской войне, потому что такая война уже ведется в настоящее время (!). На самом деле раздел стабилизирует ситуацию, поскольку станет понятно, какую территорию контролирует каждая из сторон». Так не лучше ли в этом случае американцам оказать всемерную помощь северянам, в укреплении их государства, а не растрачивать их кровь ради достижения своего контроля над «пуштунским Афганистаном»? Ан нет! Блэквил даже выразил надежды, что «наконец, может наступить момент, когда окрепшая афганская национальная армия сумеет с помощью союзников отбить у «Талибана» юг и восток страны». Для кого? Для американцев, которые, опасаясь развала в регионе удобных для них геополитических конструкций, страшатся «образования ирредентистского Пуштунистана и подрыва стабильности Пакистана».

Национальным меньшинствам Севера предлагается стать гарантами сохранения пуштунского Афганистана: в течение 7-10 лет американцы, используя афганскую армию, состоящую из таджиков, узбеков и хазарейцев, (пуштун в ней всего 3%), будут отстаивать власть пуштунов и границы Афганистана времен эмира Абдур-Рахмана (конец XIX в). Какой в этом смысл для северян? Чтобы через десять лет продолжающегося кровопролития снова жить в пуштунском государстве на «птичьих правах»!?

Новый план не забывает и соседей Афганистана. По мнению Блэквила, поддержка американского плана – единственный для них выход. Со скрытой угрозой в формулировках американский политолог предупреждает: «…Если нынешняя политика США окажется нежизнеспособной, они должны быть открытыми для других способов предотвращения худшего сценария».

Фактически сценарий может быть только один: гражданская война между непуштунским Севером и пуштунским югом, безо всякой надежды сохранения Афганистана в тех границах, в которых он существует сейчас. Это государственное образование, созданное при помощи англичан в конце XIX века, после ликвидации Британской Индии, потеряло геополитический смысл и жизнеспособность.

Американский План «Б» является не более чем паллиативом в решении судьбы этой страны, однако оставшиеся пока неиспользованными буквы алфавита обещают еще много захватывающих в своей непредсказуемости вариаций на афганскую тему...