Кирилл Барский, национальный координатор Российской Федерации в Шанхайской организации сотрудничества, посол по особым поручениям / ШОС - Шанхайская организация сотрудничества - ИнфоШОС - снг, атр, содружество независимых государств, азиатско-тихоокеанский регион

Портал создан при финансовой поддержке

Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Российской Федерации

Сделать стартовойНаписать письмоДобавить в закладкиГлавная
 
Участники:
05:43Астана
04:13Тегеран
05:43Бишкек
05:13Дели
07:43Пекин
03:43Москва
04:43Исламабад
04:43Душанбе
04:43Ташкент
Наблюдатели:
02:43Минск
07:43Улан-Батор
04:13Кабул
Партнеры по диалогу::
04:13Ереван
05:13Катманду
04:43Баку
02:43Каир
03:43Доха
03:43Эр-Рияд
02:43Анкара
06:43Пномпень
05:13Шри-Джаяварденепура-Котте

Рубль/Валюты ШОС

 
 
Страна Код Валюта Ном. Курс
 
 

Официальный курс ЦБ России

Новости

03.12.2021 16:36
Ушаков рассказал, как пройдут переговоры Путина и Моди в Индии
03.12.2021 15:55
Нарышкин: братство РФ и Белоруссии не разорвать, пока жива память о войне
03.12.2021 15:15
Лавров заявил, что РФ призывает ОБСЕ учитывать наработки ОДКБ и ШОС в афганском вопросе
03.12.2021 14:34
Китай и РФ намерены довести совместный товарооборот до $200 млрд в год
03.12.2021 13:43
Председательство в Совете Межгосударственного банка СНГ на 2022 год перешло к Казахстану
03.12.2021 13:03
Кузбасский политех начал сотрудничество с Китайским центром технологий стран ШОС
03.12.2021 12:22
Систему поддержки врачебных решений резидента "Сколково" внедрят в медцентрах Узбекистана
03.12.2021 11:51
СМИ: Пакистан направит врачей и медоборудование в Афганистан
03.12.2021 11:10
В МИД КНР заявили, что не видят сдерживающих факторов для развития сотрудничества с РФ
03.12.2021 10:28
Прием от имени генерального секретаря ШОС по случаю завершения миссии посла Индии в КНР
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
             
Шанхайская организация сотрудничества: новое слово в мировой политике
22.08.2011 11:39 Кирилл Барский, национальный координатор Российской Федерации в Шанхайской организации сотрудничества, посол по особым поручениям

Новым Национальным координатором Российской Федерации в Шанхайской организации сотрудничества назначен посол по особым поручениям Кирилл Михайлович Барский. Он осуществляет полномочия с 15 июня.

Кирилл Барский родился в 1964 году в городе Реутов Московской области. В 1989 году окончил МГИМО по специальности «международные отношения», после чего поступил на работу в МИД СССР. В течение многих был ведущим переводчиком на советско-китайских и российско-китайских переговорах на высшем уровне. Работал в центральном аппарате МИД и в загранучреждениях – Посольстве СССР, а затем Посольстве России в КНР, в Постоянном представительстве России при ООН в Нью-Йорке. С 2004 по 2008 годы он занимал должность советника-посланника Посольства России в Индонезии.

Последние три года, в качестве заместителя директора Департамента азиатского и тихоокеанского сотрудничества МИД России, Кирилл Барский курировал вопросы многостороннего взаимодействия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника 2 класса.

Кирилл Барский – кандидат исторических наук, в 1998 году защитил диссертацию по истории Китая. Автор многочисленных публикаций по проблематике Азиатско-Тихоокеанского региона, Шанхайской организации сотрудничества, российско-китайским отношениям, истории, культуре и внешней политике КНР.

Владеет английским и китайским языками. Женат, имеет сына и дочь.

Портал ИнфоШОС предлагает вниманию читателей статью Кирилла Барского, посвященную Шанхайской организации сотрудничества.

Феномен ШОС

Можно ли составить универсальный перечень критериев успешности международной региональной организации? Едва ли. Это и понятно: региональные объединения создаются в силу разнообразных причин, с различными целями, при неодинаковых обстоятельствах. Они предполагают разную степень политической координации или экономической интеграции, находятся на разных стадиях эволюции. Оценку региональным политическим проектам дает сама история. Так случилось и с ШОС.

Появление ШОС стало естественной реакцией государств-основателей этого объединения на опасное нарастание угроз терроризма, сепаратизма и экстремизма на фоне общей разбалансировки системы международных отношений, сложившейся после окончания холодной войны. Для того чтобы переломить негативные тенденции, надежно обеспечить собственную и региональную безопасность, указанные страны решили обратиться к инструментам многостороннего сотрудничества.

Сработал ли этот ход? Об этом можно судить по тому, как складывалась ситуация на пространстве ШОС на протяжении последних десяти лет. Террористическому вызову, брошенному России, Китаю и Центральной Азии, был дан твердый отпор. Совместными усилиями правоохранительных органов на территории государств-членов ШОС предотвращено несколько сот терактов. Гладко, без инцидентов прошли все состоявшиеся в этот период в шести странах крупные международные мероприятия. Прекратились открытые сепаратистские вылазки. Экстремистские силы были вынуждены отступить.

Регион ШОС пережил несколько кризисных моментов - андижанские события 2005 года, эхо потрясений на мировых финансовых рынках в 2009-м, беспорядки на юге Киргизии в 2010-м. Было бы преувеличением говорить о первостепенной роли ШОС в том, что наш регион устоял перед лицом выпавших на его долю испытаний, но меры, предпринятые государствами- членами ШОС, координация их действий, само присутствие ШОС оказали в этих ситуациях несомненное стабилизирующее влияние.

Образование ШОС благотворно сказалось на общеевразийском контексте, омрачаемом конфликтами, проблемами, источниками нестабильности. Афганистан и исходящие с его территории террористическая и наркотическая угрозы, ситуация вокруг иранской ядерной программы, ближневосточный узел, волнения в Сирии и Йемене, индо-пакистанские противоречия... На этом фоне Центральная Азия смотрится подлинным «островом стабильности». И хотя поводов для тревоги в плане внутриполитической безопасности здесь еще больше чем достаточно, очевидно: ШОС служит важным гарантом спокойствия в этой части мира, если хотите, неким «якорем», удерживающим зону своей ответственности в устойчивом состоянии вопреки штормовым ветрам мировой и региональной политики и экономики.

Создавая ШОС, шесть государств рассчитывали на то, что это будет не просто функциональная структура. Речь шла (и в Хартии ШОС это фигурирует как основная цель Организации) об укреплении между государствами-членами взаимного доверия, дружбы и добрососедства. Сегодня, десять лет спустя, мы можем констатировать, что отношения стратегического партнерства связывают большинство стран-участниц. На беспрецедентный уровень вышло взаимодействие между Россией и Китаем, только что отметившими десятую годовщину подписания исторического Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. На подъеме находятся отношения между Россией и странами Центральной Азии, многократно возросли объемы торгово-экономического сотрудничества между центральноазиатскими государствами и КНР. Нельзя сказать, что в отношениях между шестью странами не существует никаких проблем - они есть, и их предстоит урегулировать. Но политический «зонтик» ШОС - вне всякого сомнения - помогает развитию дружбы и сотрудничества на двустороннем уровне. А это дорогого стоит.

Надо сказать, что в 1990-х годах и начале нынешнего века на постсоветском пространстве предпринимались усилия по осуществлению разнообразных многосторонних проектов. Были среди них удачные начинания - взять хотя бы ОДКБ, ЕврАзЭС, Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии. Некоторым - таким как, например, ГУУАМ - не суждено было состояться. Если же говорить о ШОС, то она не просто состоялась, но и подтвердила за минувшие годы свою абсолютную востребованность. Эта организация уникальна тем, что представляет собой сопряжение потенциалов государств, образовавшихся на месте бывшего СССР, и Китая, в шкале внешнеполитических и внешнеэкономических интересов которого Россия и страны Центральной Азии занимают важнейшее место. В этом смысле ШОС не имеет альтернативы. И обратите внимание: для всех государств-членов сотрудничество в рамках ШОС и по сей день остается безусловным приоритетом их внешней политики.

В соответствии со статьей 1 Хартии ШОС, одной из целей организации является «содействие построению нового демократического, справедливого и рационального политического и экономического международного порядка». Оглядываясь на пройденный ШОС путь длиной в десять лет, нетрудно заметить, что эта организация привнесла в мировую политику много нового и позитивного.

Прежде всего, ШОС на собственном примере предложила качественно новую модель межгосударственного партнерства, характеризующуюся подлинным равноправием больших и малых стран, взаимным доверием, уважением к многообразию - цивилизаций, культур, религий, форм государственного устройства, концепций развития - и стремлением к совместному процветанию. «Шанхайский дух» как философия этой модели воплотил в себе основные принципы международных отношений в многополярном мире, и в этом его значение, выходящее за чисто шосовские рамки.

Эта модель не возникла в одночасье, а выросла из многолетних переговоров по пограничным вопросам, которые вели между собой сначала СССР и КНР, а затем Россия, Китай, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Весьма символично, что именно на этот юбилейный для ШОС год выпадает и 15-летие подписания указанными государствами Соглашения об укреплении доверия в военной области в районе границы - документа, заложившего фундамент будущего сотрудничества и давшего импульс формированию так называемой «Шанхайской пятерки». Сегодня, когда развитие сотрудничества в области безопасности становится одной из наиболее актуальных задач для обширного региона Азии и Тихого океана, да и для других районов мира, опыт реализации мер доверия между государствами - членами ШОС может оказаться весьма полезным.

Создание ШОС убедительно подтвердило, что в современных условиях именно на региональном уровне формируются элементы многополюсного глобального управления. Формированию центростремительных тенденций в регионе, географически охватывающем нашу страну, Центральную Азию и Китай, в значительной степени способствовало развитие по восходящей российско-китайского взаимодействия, которое в 1996 году вышло на уровень стратегического партнерства. Принципиально важно, что шесть государств, объединившихся в ШОС, не только связаны друг с другом общей географией и историей, но и разделяют общие взгляды и ценности, обеспокоены одними и теми же проблемами, стремятся совместно обустроить свой регион, хотят сотрудничать в интересах обеспечения собственной стабильности и благополучия. К этому выбору государств - членов ШОС, взявших судьбу региона в свои руки, надлежит с уважением относиться всем внерегиональным государствам.

У нас в памяти еще живы события конца прошлого - начала нынешнего века. На передний план глобальной повестки дня тогда со всей очевидностью вышла угроза международного терроризма. «Шанхайская пятерка» и Узбекистан одними из первых, еще до трагических событий 11 сентября, призвали мировое сообщество объединить усилия в борьбе с этим злом.

Примечательно, что ШОС не является военно-политическим альянсом и не имеет намерений становиться таковым, а взаимодействие по линии оборонных ведомств развивается исключительно в антитеррористических целях. Деятельность ШОС не направлена против третьих стран, ей чужды идеологизированные и конфронтационные подходы к решению актуальных проблем международного и регионального развития. Это новое слово в мировой политике. ШОС как раз является примером того, что неблоковые объединения могут обеспечивать международную безопасность.

Данная парадигма имеет огромное концептуальное значение. Мы живем в эпоху, когда процессы глобализации объективно предопределяют снижение роли военной силы в мировой политике, выводя на авансцену такие факторы, как международное сотрудничество, экономическая целесообразность, «мягкая сила». Соответственно, и новая архитектура безопасности, обретающая сегодня все более конкретные очертания и в Евро-Атлантике, и Азиатско-Тихоокеанском регионе, и других районах мира, должна быть равноправной, транспарентной, основываться на правовых, неблоковых началах и учете законных интересов всех государств. Урок ШОС прост: надо следовать духу времени, а не плыть против течения.

ШОС и меняющийся мир

Сегодня мир меняется со стремительной быстротой. Глобализация сопровождается растущей взаимозависимостью, динамичными интеграционными процессами, глубоким переплетением интересов различных государств и негосударственных субъектов международного общения. Происходит комплексная реконфигурация современных международных отношений, основным вектором которой является формирование многополярного мира.

Но одновременно с глобализацией возможностей человечества глобализируются и его проблемы. Остро заявляют о себе нетрадиционные вызовы и угрозы безопасности, создающие крайне неблагоприятный фон для застарелых территориальных споров и межгосударственных конфликтов. Пагубное воздействие оказывают на нас деградация окружающей среды, изменение климата, учащающиеся природные катаклизмы и техногенные катастрофы. В этих условиях на первый план и в глобальной, и в региональной повестке дня выходит совместный поиск коллективных решений злободневных проблем современности. И, естественно, все более неуместными выглядят упорные попытки укрепления военных альянсов, рецидивы конфронтационного мышления, нежелание отказываться от силовых методов, опасная привычка действовать за рамками правового поля.

С течением времени становится все более очевидно, что блоковая политика не имеет перспективы. На смену узкоформатным нетранспарентным построениям военного толка должна прийти многосторонняя сетевая дипломатия, предполагающая качественно новые формы взаимодействия государств.

Характерным примером в этом плане может служить АТР, где мы наблюдаем нарастающие темпы формирования новой, сетевой по своей сути региональной архитектуры. Эту тенденцию прозорливо уловили государства-члены ШОС, выдвинув в 2004 году инициативу формирования в АТР разветвленной партнерской сети многосторонних объединений. Жизнь доказала справедливость такой постановки вопроса, причем в первую очередь применительно к Азии, где в силу исторических и геополитических причин не сложилось и вряд ли возможно формирование жестко структурированной общерегиональной организации.

Многостороннее взаимодействие в Азии сейчас развивается именно по этому сетевому сценарию. Его важной составляющей являются энергичные усилия ШОС по налаживанию сотрудничества с ООН, ЭСКАТО, СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, АСЕАН, Организацией экономического сотрудничества (ОЭС), Управлением ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), Международным комитетом по контролю за наркотиками (МККН), Центральноазиатским региональным информационным координационным центром по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (ЦАРИКЦ), другими международными структурами.

Впереди - установление связей с новыми партнерами. Почему бы не рассмотреть возможность налаживания контактов между ШОС и БРИКС, между ШОС и механизмом Восточноазиатских саммитов (ВАС), между ШОС и Региональным форумом АСЕАН по безопасности (АРФ)? Почему бы не заявить о готовности ШОС присоединиться к Балийскому договору - ключевому для безопасности в АТР Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии 1976 года? Все это - в общих интересах многостороннего сотрудничества.

За прошедшее десятилетие ШОС снискала широкое международное признание как удобная, если не сказать - оптимальная, площадка сотрудничества государств по вопросам регионального мира и стабильности. Неслучайно в принятой в декабре 2010 года резолюции 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН «Сотрудничество между ООН и ШОС» она названа «важнейшей региональной организацией для рассмотрения вопросов безопасности в регионе во всех ее аспектах».

Это не голословное заявление. В марте 2009 года в Москве под эгидой ШОС была созвана специальная конференция по Афганистану, в которой приняли участие 36 делегаций. С января 2010 года регулярно проводятся консультации заместителей министров иностранных дел государств-членов, государств-наблюдателей и Афганистана по проблематике региональной безопасности. Состав их участников мог бы быть расширен.

Еще один пример - первопроходческая роль ШОС в проработке вопросов международной информационной безопасности. Группой экспертов ШОС под председательством России подготовлен новаторский по своему содержанию документ - «Правила поведения государств в области обеспечения международной информационной безопасности». Это не что иное, как конкретный вклад Организации в укрепление безопасности глобального информационного пространства.

Эксперты прогнозируют, что роль ШОС в региональной политике и мировых делах будет только возрастать. В этой связи одной из актуальных задач, стоящих перед Шанхайской организацией, видится укрепление и разветвление механизма внешнеполитических консультаций, активизация контактов по линии МИД государств-членов, уплотнение координации между делегациями шести стран в ООН, Совете ООН по правам человека, на Конференции по разоружению, в Совещании по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), Диалоге по сотрудничеству в Азии и т.д. На международной арене ШОС должна стремиться - там, разумеется, где это возможно, - говорить одним голосом. Это сделает нас сильнее, позволит лучше отстаивать свои интересы и одновременно способствовать международному сотрудничеству и демократизации международных отношений.

Юбилейная Астана

Юбилейное заседание Совета глав государств-членов ШОС в Астане собрало вместе лидеров Казахстана, Китая, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана, к которым присоединились высокие представители государств-наблюдателей - Индии, Ирана, Монголии и Пакистана, а также в качестве гостя председательствующей стороны - Президент Афганистана. Были приглашены и руководители исполнительных структур международных организаций, с которыми ШОС поддерживает официальные отношения, - ООН, СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС и АСЕАН. Присутствовали генеральный секретарь ШОС и исполнительный директор ее Региональной антитеррористической структуры (РАТС).

Саммит выдался необычным, превратившись в крупное событие международного масштаба. Это был по-настоящему большой праздник, позволивший странам ШОС и ее партнерам торжественно отметить юбилей Организации, порадоваться достигнутым успехам. В выступлениях участников саммита подчеркивалось, что решение о создании ШОС было мудрым, своевременным и дальновидным шагом, стало адекватным ответом на вызов терроризма и изменения в геополитическом раскладе сил, позволило обеспечить интересы безопасности государств - членов этого нового образования. За прошедшие десять лет ШОС утвердилась в качестве важного фактора формирующейся глобальной и региональной архитектуры. Ее роль особенно выпукло проявляется на фоне продолжающейся трансформации международной системы, расширения масштабов и усложнения характера угроз современности.

В то же время лидеры были далеки от того, чтобы увлекаться славословием. Обмен мнениями, особенно на традиционной встрече в узком составе, представлял собой углубленный анализ пройденного пути и стоящих перед ШОС масштабных задач.

О содержательно насыщенном характере саммита свидетельствуют принятые главами государств итоговые документы. Их два - Декларация десятилетия ШОС и Информационное сообщение. На что в этих документах следует обратить особое внимание?

Во-первых, это четкая характеристика основных достижений ШОС и текущего положения дел. За десять лет, говорится в декларации, ШОС успешно прошла путь от институционализации до формирования эффективно функционирующих механизмов взаимодействия во всех сферах. Заложена прочная основа для бесперебойного функционирования ШОС в целях совместного обеспечения мира, безопасности и стабильности, а также развития многостороннего сотрудничества на пространстве ШОС в политической, экономической, гуманитарной и других сферах.

Во-вторых, в декларации отражено общее видение государствами-членами ШОС современного миропорядка, основывающееся на широком созвучии их подходов к глобальным и региональным проблемам. Специальные разделы посвящены центральной координирующей роли ООН и взаимодействию между ООН и ШОС, разоружению и нераспространению ОМУ, новым вызовам и угрозам, ситуации в Северной Африке и на Ближнем Востоке, обстановке в Афганистане, участию ШОС в формировании новой архитектуры безопасности и сотрудничества в АТР. Подтверждена готовность шести стран к дальнейшему тесному взаимодействию на международной арене.

Наконец, государства-члены ШОС высказались по поводу того, в каком направлении они планируют вести свою организацию в будущем. Однозначно заявлено о неизменности курса на развитие сотрудничества в области борьбы с терроризмом и другими новыми вызовами и угрозами, расширение экономического взаимодействия, укрепление культурно-гуманитарной составляющей ШОС.

В рамках саммита был принят ряд других документов. Так, серьезный импульс совместной работе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков призваны придать одобренные главами государств Антинаркотическая стратегия ШОС на 2011-2016 годы и Программа действий по ее выполнению. Дополнительные возможности в деле противодействия наркоугрозе откроет укрепление сотрудничества между Секретариатом ШОС и Управлением по наркотикам и преступности ООН. В этих целях был подготовлен соответствующий Меморандум о взаимопонимании, который подписали в Астане генеральный секретарь ШОС М.С.Иманалиев и заместитель генерального секретаря ООН, директор УНП Ю.В.Федотов.

Утвержден типовой Меморандум об обязательствах государства-заявителя в целях получения статуса государства - члена ШОС. Одобрение этого документа явилось важным шагом в разработке правовой базы будущего расширения Организации. Тем самым странам, стремящимся к членству в нашем объединении, послан четкий сигнал о приверженности государств-членов принципу открытости ШОС.

В присутствии высших руководителей было подписано Соглашение между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в сфере здравоохранения. Эта область сотрудничества в последнее время привлекает повышенное внимание. Уже развернуто практическое взаимодействие, и подписание упомянутого соглашения подводит под него необходимую правовую основу.

На заседании Совета глав государств в Астане председательство в ШОС перешло к Китаю. В этой связи лидеры поддержали предложение Председателя КНР объявить год китайского председательства Годом добрососедства и дружбы.

Планы на будущее

Достижения ШОС очевидны. Означает ли это, что ее развитие лишено трудностей и проблем? Конечно, нет. Регион ШОС не относится к числу самых благополучных. Для него характерны элементы внутриполитической нестабильности, дают о себе знать последствия глобального финансово-экономического кризиса, имеются экономические и социальные проблемы, кое-где сохраняются межэтнические противоречия. Эти факторы используют в своих неблаговидных целях террористические организации, экстремистские силы, наркодельцы, криминальные структуры.

Нуждается в совершенствовании и сама ШОС, которая должна и впредь развиваться как полноценная региональная организация, отвечающая за положение дел в своем «домашнем хозяйстве». ШОС - растущий организм, и большинство вопросов, с которыми этому объединению приходится сталкиваться в его повседневной жизни, являются, так сказать, трудностями роста.

За десять лет в рамках Организации была сконструирована стройная система регулярных встреч различного уровня по всем направлениям ее деятельности, созданы и успешно функционируют постоянно действующие органы ШОС. Только в России в сотрудничество по линии ШОС вовлечено более 30 министерств и ведомств, несколько десятков научных центров и общественных организаций. Похожая ситуация - и в других шосовских странах. Однако новый этап требует серьезного укрепления бюджета и механизмов ШОС, повышения эффективности их работы, большей нацеленности на практическую отдачу.

В Астане главы государств-членов ШОС высказали целый ряд идей и инициатив, направленных на реализацию этой магистральной задачи. Президент Казахстана Н.А.Назарбаев предложил в интересах противодействия Интернет-агрессиям против государств-членов создать Киберпол ШОС (орган, который будет заниматься преступлениями в Интернете); учредить совещание по урегулированию территориальных и региональных конфликтов, которое разрабатывало бы превентивные меры в потенциальных «горячих точках» в зоне ответственности ШОС; в целях создания единого транспортно-энергетического пространства ШОС и целостной евразийской системы трубопроводов и линий электропередач сформировать комитет по инфраструктурной интеграции государств - членов ШОС; образовать водно-продовольственный комитет ШОС; создать совет по чрезвычайным ситуациям; проработать вопрос о введении обеспеченной золотом «здоровой наднациональной валюты»; основать наднациональный институт прогностики для выработки единого видения развития ШОС.

Президент Киргизии Р.И.Отунбаева высказалась за создание в рамках ШОС совета по пограничной безопасности, поддержала идею учреждения структуры, выполняющей функции координатора антинаркотического сотрудничества, выразила готовность принять на берегу озера Иссык-Куль молодежный форум ШОС.

Председатель КНР Ху Цзиньтао предложил создать более совершенную систему сотрудничества в области региональной безопасности на основе укрепления потенциала оперативного реагирования ШОС; продвигать региональную экономическую интеграцию; формировать благоприятные условия для торговли и инвестиций; создавать механизмы сотрудничества в обеспечении энергетической, финансовой и продовольственной безопасности.

Президент Таджикистана Э.Ш.Рахмон призвал заняться гармонизацией инвестиционного законодательства государств-членов ШОС, разработкой концептуальных подходов к единой Стратегии развития евразийского пространства на ближайшие десять лет, оптимизацией программы работы ШОС на афганском направлении.

Президент Узбекистана И.А.Каримов является сторонником осуществления на пространстве ШОС инвестиционных программ строительства и модернизации автомобильных, железнодорожных и воздушных коммуникаций, создания современных логистических центров, участия ШОС в формировании нового международного транспортного коридора Центральная Азия - Персидский залив. Разумеется, не следует ожидать, что все эти идеи будут реализованы в предложенном виде, но государства-члены, безусловно, внимательно их изучат и обсудят. В них много интересного.

Свое видение путей повышения эффективности деятельности ШОС изложил на саммите в Астане и Президент Российской Федерации Д.А.Медведев. Акцент в его выступлении на заседании в расширенном составе был сделан на необходимости развития потенциала ШОС в вопросах обеспечения региональной безопасности, укрепления финансовой базы и кадрового состава Региональной антитеррористической структуры (РАТС), наращивания усилий по противодействию незаконному обороту наркотиков и киберугрозам. Говоря об экономической составляющей деятельности ШОС, Д.А.Медведев назвал ее «второй наиболее важной целью» совместной работы. Он призвал партнеров принять на предстоящем осенью текущего года заседании Совета глав правительств государств - членов ШОС «Дорожную карту» по реализации Программы многостороннего торгово-экономического сотрудничества, проект которой разработан российской стороной, а также завершить работу над созданием специального счета ШОС как механизма финансового сопровождения проектной деятельности. Как перспективные были отмечены предложения о формировании венчурного фонда и объединенного центра делового сотрудничества ШОС. Еще одно важнейшее направление шосовской повестки дня, как было подчеркнуто, - расширение гуманитарных связей. Ведь именно на этом поприще цементируется социальная база любой региональной организации.

Так какой же должна стать ШОС, «разменяв второй десяток»? Что необходимо предпринять, чтобы обеспечить релевантность этого объединения во втором десятилетии XXI века?

Принципиально важно, что на саммите в Астане все главы государств подчеркнули приоритетное значение дальнейшей работы ШОС по обеспечению безопасности, борьбе с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом, наркотрафиком и другими видами трансграничной организованной преступности. Однако уровень этих угроз требует адекватных действий со стороны ШОС. Например, у нас в России, да и во многих других странах не вызывает сомнения, что размах наркотрафика в регионе ШОС приобрел масштабы угрозы международному миру и стабильности. Это значит, что и параметры сотрудничества по линии антинаркотических ведомств стран - членов Шанхайской организации должны быть существенно расширены.

Справиться с террористической и наркотической угрозами в одиночку невозможно. В деле противодействия им ШОС следует шире взаимодействовать с государствами-наблюдателями и партнерскими международными структурами, другими заинтересованными «игроками». Огромный потенциал заложен в сотрудничестве между ШОС и ОДКБ, который надо использовать «на полную мощность».

Самого серьезного внимания заслуживает Афганистан, который до конца 2014 года намереваются покинуть иностранные воинские контингенты Международных сил содействия безопасности. ШОС уже немало сделала для решения проблем этой многострадальной страны и готова и впредь наращивать свои усилия. Президент Х.Карзай - неизменный гость на саммитах ШОС, с правительством ИРА государства - члены Организации давно наладили тесное взаимодействие, оказывая Кабулу разноплановую помощь.

Некоторое время назад афганские друзья обратились к Совету глав государств-членов ШОС с официальной просьбой о предоставлении Афганистану статуса государства-наблюдателя при ШОС. Как представляется, вступление ИРА в «шосовскую семью» способствовало бы решению проблем Афганистана, становлению этой страны в качестве подлинно независимого, мирного, нейтрального и процветающего государства, свободного от иностранного военного присутствия на своей территории.

ШОС обладает целым рядом очевидных преимуществ, позволяющих ее государствам-членам существенно нарастить обороты экономического взаимодействия. Это финансово-инвестиционные возможности динамично развивающейся экономики Китая, технологический потенциал модернизирующейся России и богатейшие природные ресурсы стран Центральной Азии. Вместе с тем с учетом различий в уровнях развития и структурах экономики практическое сотрудничество в рамках ШОС на данном этапе следовало бы сконцентрировать на реализации крупных проектов, отвечающих интересам большинства государств-членов. Речь идет прежде всего о таких сферах, как транспорт, энергетика, инфраструктурное строительство, телекоммуникации, продовольственная безопасность. Здесь есть место и для наблюдателей, и для партнеров по диалогу. Уверенному экономическому развитию государств - членов ШОС способствовало бы налаживание механизма мониторинга динамики региональной экономики и раннего предупреждения кризисов.

При этом надо иметь в виду, что помимо ШОС на постсоветском пространстве экономическим сотрудничеством успешно занимаются и другие многосторонние объединения, в первую очередь ЕврАзЭС и СНГ. Принципиально новая ситуация в области региональной экономической интеграции создалась с образованием Таможенного союза. В этих условиях наиболее правильным было бы определить, как все эти структуры могли бы гармонично, без ненужной конкуренции и дублирования взаимодействовать друг с другом в интересах обеспечения социально-экономического развития всех стран региона. У ШОС, ЕврАзЭС и СНГ для этого имеются необходимые юридические рамки - меморандумы о взаимопонимании между секретариатами этих организаций.

Еще более плотной «ткань» шосовского сотрудничества сделает совместная работа по таким темам, как чрезвычайное реагирование, борьба с коррупцией, финансовый контроль, миграция, экология, таможенное регулирование, стандартизация, традиционная медицина. Такая работа уже ведется, и довольно активно, а ее «мотором» является взаимный интерес к сотрудничеству в решении общих проблем.

ШОС не обойтись без широких контактов между людьми, культурных обменов, формирования общего образовательного пространства - всего того, что способствует взаимообогащению и взаимопроникновению культур, помогает народам лучше понять друг друга. И здесь нашим странам есть чем гордиться. Продолжая реализацию уже запущенных проектов наподобие Молодежного совета и сетевого Университета ШОС, следует активно осваивать новые направления и формы работы: взаимодействие в области туризма, спорта, межцивилизационного диалога.

ШОС - открытая организация. Этот принцип зафиксирован в ее Хартии и на протяжении минувших десяти лет последовательно реализовывался на практике. Наблюдателями при ШОС за эти годы стали Индия, Иран, Монголия и Пакистан. Учрежденный в 2008 году статус партнера по диалогу предоставлен Белоруссии и Шри-Ланке.

Растущая тяга дружественных государств к более тесному взаимодействию с ШОС поставила в практическую плоскость задачу создания условий для расширения Организации. Многое в этом направлении уже сделано, но еще остается ряд юридических, организационных, финансовых деталей, которые предстоит проработать. Этот процесс может занять определенное время, но ориентиры нашей работы должны оставаться предельно четкими и транспарентными.

Приходится констатировать, что о ШОС еще очень мало знают. Причем не только в мире, но и в самих странах ШОС. Что же касается западных стран, то сообщения СМИ о ШОС подчас носят тенденциозный характер. Поэтому важно, чтобы Шанхайская организация выработала и системно проводила в жизнь собственную информационную политику, нацеленную на максимально широкое распространение знаний о ШОС - как на международном, так и на национальном уровнях.

Как подчеркнул на астанинском саммите Председатель КНР, следующее десятилетие станет для будущего развития ШОС ключевым. Необходимо сделать так, чтобы свой следующий юбилей ШОС встретила сильной, консолидированной, расширившей свои ряды, эффективной многопрофильной организацией, которая осуществляет полный контроль над ситуацией в сфере региональной безопасности, способствует экономическому сотрудничеству и повышению благосостояния граждан, дает простор для дружеского межчеловеческого общения, открыта для взаимодействия и играет важную роль в мире.

Десять лет по историческим меркам - небольшой срок. Тем не менее за эти годы ШОС сумела стать неотъемлемой частью геополитического ландшафта АТР. К ее мнению в мире прислушиваются, заинтересованность в налаживании контактов с ней проявляют ключевые государства, авторитетные международные и региональные организации.

Однако многое еще предстоит сделать. Вступив в свое второе десятилетие, ШОС продолжает развиваться и совершенствоваться. Ее будущие контуры будут определяться неизменностью базовых принципов и преемственностью основных направлений деятельности с учетом динамики быстро меняющейся международной обстановки.

ШОС уже сказала свое слово в мировой политике. Слово новое и веское. Но за словом всегда должно следовать дело, достойное этого слова. Конкретное дело.

  • Добавить комментарий
  • Распечатать

Оставить комментарий

*
*
*
 

Ранее по теме

Мишустин 25 ноября примет участие в заседании Совета глав правительств ШОС
25.11.2021 09:06
Сотрудничество Пекина и Душанбе расширяет горизонты
06.11.2021 08:42
CGTN: в Пекине провели прием в честь перехода поста председателя ШОС к Узбекистану
03.11.2021 11:09
Принят Гимн Шанхайской организации сотрудничества
03.11.2021 10:27
ШОС – в авангарде борьбы с пандемией и изменением климата
01.11.2021 23:33
В Ташкенте состоялась презентация приоритетов председательства Узбекистана в ШОС в 2020-2021 годах
27.10.2021 10:21
Россия поддержала меморандум об обязательствах Ирана по вступлению в ШОС
26.10.2021 14:06
Залив Петра Великого встречает друзей
19.10.2021 22:07
В Сиане открылась фотовыставка, посвященная 20-летию создания ШОС
19.10.2021 14:23
Председательство Узбекистана в ШОС внесет весомый вклад в обеспечение мира и процветания на пространстве Организации
18.10.2021 11:26

Комментарии(0)

* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.