Невероятно – но факт: китайцы протестуют, требуя отмены ковидных ограничений. В крупнейших городах страны люди выходят на улицу, устав от трехлетних мытарств, не боясь полиции и возможных последствий своих действий. И всё это на фоне новой вспышки ковида. В такой ситуации властям нужно принять очередное сложное решение. Но так ли плоха политика «нулевой терпимости» и кому выгодны массовые беспорядки в Поднебесной?

Официальная китайская статистика предсказуемо молчит по поводу протестных явлений в стране. Единственным источником информации становится американская НКО Freedom House. В достоверности ее данных можно сомневаться, но альтернативы нет, а значит, сравнить просто не с чем. Так вот, Freedom House уверяет, что протесты – довольно частое явление в Китае, и их число измеряется десятками в месяц. Правда, все они малочисленные.

 Из 636 оффлайновых акций протеста, которые американцы насчитали в Поднебесной с июня по сентябрь 2022 года, только в 7% случаев число участников превысило 100 человек. Авторы исследования уверяют, что поводов для протестов у китайцев предостаточно: где-то дом не сдали вовремя в эксплуатацию, где-то задержали зарплату, кто-то столкнулся с мошенничеством. А вот против ковида за этот же период китайцы протестовали всего 37 раз, однако здесь уже не уточняется, идет ли речь об оффлайновых мероприятиях или онлайн формат тоже попал в статистику. А если так, то любая частная запись в соцсети, где высказывается условное недовольство ковидной политикой правительства, автоматически становится «акцией протеста» и плюсуется в общий счёт.

Если подумать, кому выгодна дестабилизация ситуации в Китае, то как-то сразу возникает версия про Запад. Американские и британские источники, как могут, подливают масла в огонь. Вот, например, американское посольство в Пекине открыто на своем ресурсе обращается к живущим в КНР гражданам США с призывом запасти дома еды, воды и лекарств на две недели, чтобы в случае очередного жесткого локдауна пересидеть очередные драконовские меры местных властей. 

А британский министр иностранных дел возмущается в ответ на задержание корреспондента ВВС, освещавшего протесты в Шанхае, и заявляет, что Китай должен уважать право своих граждан на проведение протестных акций, соблюдать свободу слова и уважать права прессы. С ним не поспоришь, просто вопрос о масштабах «массовых повсеместных» протестов остается открытым, как и дискуссия о том, насколько оправданной и полезной для общества оказалась политика «нулевой терпимости».

 СМИ США радостно трубят о том, что официальные СМИ Китая молчат о протестах, отдавая целые полосы совершенно другим новостям и не торопятся «освещать» происходящее в стране. Но так ли велик масштаб происходящего? Да, за последние дни по стране прокатилась волна протестных выступлений. Среди экспертов тут же нашлись желающие провести параллели с событиями 1989 года на площади Тяньаньмэнь. Однако можно ли назвать «массовым» протестом выход на улицу тысячи человек в многомиллионном Шанхае или Пекине? И есть ли повод громко кричать о зверствах местной полиции, если таковых не было. Среди антиковидных лозунгов (Долой ковидные ограничения! Никаких пцр-тестов!) встречаются и другие, с явной политической окраской, направленные против компартии и ее главного кормчего, но кто сказал, что в толпе не могут работать профессиональные провокаторы?

Однозначно, люди устали от ограничений, которыми полна их жизнь в последние три года. И недовольство выплескивается наружу из-за заборов и полосатых лент, которыми за последние дни огородили и оплели целые кварталы в крупных городах страны. Так не вовремя (или вовремя, если ориентироваться на даты съезда КПК) случившаяся вспышка ковида, побившая предыдущие весенние рекорды, вынудила власти вновь применить привычные методы борьбы с вирусом: всех закрыть, изолировать, никуда не пускать и постоянно тестировать.

Но ситуация меняется. И во всем мире за Великой китайской стеной уже пришли к выводу о том, что искусственные ограничения не способствуют борьбе с коронавирусом, переводя ее в режим затяжной войны, на которой гибнет естественный иммунитет, уступая поле боя диковиной заразе.

Китайская политика «нулевой терпимости» дала свои плоды на первых этапах борьбы с короной, позволив властям контролировать ситуацию в стране, пресечь массовое распространение инфекции, добиться минимальных показателей смертности и удержать на плаву экономику. Однако минусы налицо, и похоже, что курс надо менять.

Безусловно, одним днем всё не изменится. И хотя такие случаи в других странах известны, Китай вряд ли решится на молниеносные радикальные перемены. Однако свет в конце туннеля всё-таки забрезжил. Например, в Гуанчжоу власти города приняли решение об отмене части строгих мер – там разблокируют жилые комплексы, если в них нет зарегистрированных случаев ковида, разрешат сидеть на изоляции по домам, ослабят требования по всеобщему тестированию и откроют общественные места (школы, кафе, торговые центры и т.д.), сохранив требования носить маски и соблюдать необходимые гигиенические меры.

Агентство Синьхуа опубликовало материал под заголовком «Пекин запретил баррикадировать ворота для борьбы с COVID-19». Официальный рупор цитирует заместителя начальника Пекинского городского центра профилактики и контроля заболеваний Лю Сяофэна, который заявил, что город должен оптимизировать борьбу с эпидемией в соответствии с новыми условиями. В частности, категорически запрещается баррикадировать ворота зданий и въезды в жилые комплексы в зонах повышенного риска. Проходы должны оставаться свободными для медицинского транспорта, аварийных выходов и спасателей. Такое заявление выглядит логичным после инцидента в Урумчи, где 24 ноября пожар в жилом доме, закрытом на ковидный карантин, унес жизни 10 человек, что и стало формальным толчком для волны протестов.

 «Отменить нельзя ограничить» – высшему руководству страны нужно правильно поставить запятую в этой фразе, не забывая об ответственности за жизни 1,4 миллиардов человек, 267 миллионов из которых перешагнули 60-летний жизненный рубеж, а еще более 250 миллионов – дети.