2 марта депутаты иранского Меджлиса приняли решение об отстранении от должности министра экономики Абдольнасера Хеммати, которого обвинили в преднамеренной девальвации национальной валюты с целью наполнить государственную казну краткосрочными доходами, которые покрыли бы бюджетный дефицит за счет нанесения ущерба экономике и рядовым иранцам. 

Согласно парламентским правилам, два часа отводилось законодателям в пользу импичмента, два часа — на защиту министра и один час — на аргументацию президента в поддержку своего министра. Критика со стороны представителей законодательной власти была направлена и в адрес президента, которого упрекали в экономических трудностях, переживаемых страной. После обсуждения, в котором принял участие президент Масуд Пезешкиан, он не смог убедить присутствующих поддержать Хеммати и покинул зал до начала голосования. 

«Экономические проблемы современного общества не связаны с одним человеком, и мы не можем возлагать всю вину на одного человека», — таково было его объяснение. Президент Ирана полагает, что основные проблемы иранской экономики связаны с «полномасштабной экономической войной с противником», очевидно, имея ввиду, прежде всего, американские санкции. Он заявил парламенту, что хотел бы вести переговоры, но затем изменил свою позицию после высказываний верховного лидера. 

«Я лично считал, что будет лучше вести переговоры [с США], но Верховный лидер сказал, что мы не будем вести переговоры с США. Поэтому я согласился, что мы не будем вести переговоры с США. Это было сделано и закончено.», — заявил Пезешкиан. «Когда верховный лидер задает направление, мы должны под него подстраиваться. Чтобы подстроиться, мы должны попытаться найти способ», — добавил он. 

Некоторые наблюдатели поспешили сделать далеко идущие выводы из его слов, обратив внимание на то, что в руководстве Ирана назревает серьезный конфликт. Однако не стоит забывать, что в стране уже давно существует традиция, согласно которой наиболее влиятельной фигурой является не президент, а духовный лидер Али Хаменеи. Это утверждение верно, но не стоит делать из этого вывод о том, что роль президента незначительна. Политические взгляды предшественников нынешнего главы Ирана были разнообразны: от традиционных до реформистских. Это оказывало значительное воздействие на политический курс государства, а соперничество между различными политическими силами стало неотъемлемой частью политической жизни страны. 

И на этот раз вновь обострилась борьба между политическими группировками за влияние на исполнительную власть. После того как министр экономики был отстранен от должности, консервативное большинство в парламенте стремится уволить одного из ключевых помощников Пезешкиана - Мохаммада Джавада Зарифа, занимающего пост вице-президента Ирана по стратегическим вопросам. 3 марта он объявил о своем желании уйти в отставку. По его словам, это решение было принято по рекомендации главы судебной системы, который посоветовал ему вернуться в академическую сферу с целью предотвращения дальнейшего давления на правительство. Зариф согласился с этим предложением, однако представитель правительства Фатеме Мохаджерани сообщила, что президент Пезешкиан пока не принял его отставку. Тем не менее она не исключила возможность изменений в правительстве. 

Дискуссия о статусе Зарифа в правительстве обусловлена правовым ограничением, которое не позволяет лицам занимать высокие государственные должности, если их ближайшие родственники являются гражданами другой страны. Некоторые депутаты выражали свое недовольство его назначением, полагая, что это противоречит требованиям закона, поскольку двое его детей имеют гражданство США. 

Зариф — дипломат с большим опытом работы, в 2010-х годах он был министром иностранных дел Ирана на протяжении восьми лет и сыграл важную роль в заключении ядерной сделки с Ираном в 2015 году. В 2024 году Зариф вернулся в политику, чтобы поддержать Пезешкиана, единственного кандидата-реформатора на президентских выборах. Он стал советником по внешней политике, хотя его вклад в победу Пезешкиана был гораздо значительнее. 

Пезешкиан обратился к избирателям с призывом поддержать возвращение к власти политиков, подобных Зарифу, популярность которого он пытался использовать в своей предвыборной кампании. Он предлагал провести переговоры для отмены санкций и улучшения условий жизни населения. По его мнению, достижение договоренностей с западными странами через дипломатические каналы — это не только приемлемый, но и экономически выгодный способ укрепления позиций государства. Он, как и Зариф, признавал, что, хотя Иран сможет преодолеть последствия санкций, он не сможет достичь целей, поставленных в национальных планах развития. 

В то время это помогло Пезешкиану одержать верх над главным конкурентом Саидом Джалили, который был известен своей непримиримостью и враждебностью к любым договоренностям с Соединенными Штатами. Однако стоит отметить, что на протяжении всей своей предвыборной кампании Пезешкиан выступал за достижение согласия и компромисса, осознавая, что любые значимые перемены как внутри страны, так и на международной арене потребуют от него отказа от противостояния с парламентом, в котором доминируют консерваторы, и параллельными институтами, управляемыми верховным руководителем Хаменеи. 

Став президентом, Пезешкиан с самого начала дал понять, что не намерен менять ключевые принципы политики и стратегические ориентиры, даже если бы мог. Тем не менее, многие в Иране надеялись, что он, по крайней мере, сможет улучшить экономическую ситуацию в стране и сформировать более эффективное правительство, назначив на ключевые посты менее политизированных и более компетентных специалистов. 

В целом, в его правительстве был достигнут баланс между различными политическими силами. Президент не стал назначать на ключевые посты в правительстве министров с явными реформаторскими взглядами, которые могли бы вызвать недовольство консервативного Меджлиса. Как оказалось, этот компромисс был недолгим, всего через шесть месяцев после прихода к власти правительства был уволен один из ключевых министров кабинета Пезешкиана и близка отставка вице-президента Ирана. 

В основе внешнеполитических шагов Тегерана лежит принцип «око за око», когда на действия других государств по отношению к Ирану следует аналогичный ответ. Однако этот подход не всегда эффективен, особенно в отношениях с США. Президент Дональд Трамп намерен продолжить политику максимального давления на Иран, но при этом не исключает возможности дипломатических усилий для восстановления ядерного соглашения. Решение о введении новых санкций вызвало недовольство в Тегеране, что побудило верховного лидера страны аятоллу Али Хаменеи предостеречь от переговоров с США. Правительству Пезешкиана придётся следовать этому курсу.