Портал создан при финансовой поддержке

Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Российской Федерации

Сделать стартовойНаписать письмоДобавить в закладкиГлавная
Участники:
04:02Астана
02:32Тегеран
04:02Бишкек
03:32Дели
06:02Пекин
02:02Москва
03:02Исламабад
03:02Душанбе
03:02Ташкент
Наблюдатели:
01:02Минск
06:02Улан-Батор
02:32Кабул
Партнеры по диалогу:
02:32Манама
02:32Ереван
02:32Катманду
03:02Баку
01:02Каир
02:02Доха
02:02Эр-Рияд
02:02Эль-Кувейт
02:02Мале
02:02Абу-Даби
02:02Нейпьидо
01:02Анкара
05:02Пномпень
05:02Коломбо

Рубль/Валюты ШОС

 
 
Страна Код Валюта Ном. Курс
 
 

Официальный курс ЦБ России

Новости

27.02.2024 17:56
МО РФ сообщило об освобождении Северного на авдеевском направлении
27.02.2024 17:35
Европейцы отказались вводить войска на Украину
27.02.2024 11:38
Правительство РФ намерено запретить экспорт бензина на полгода с 1 марта
27.02.2024 11:30
В Запорожье ФСБ предотвратила теракт с использованием боевого отравляющего вещества
27.02.2024 08:56
Генсека ООН ждут в Казахстане на саммите ШОС
27.02.2024 08:49
Представитель подполья в Херсоне заявил об уничтожении расположения СБУ из Киева
27.02.2024 08:36
Хуситы повредили подводные кабели, связывающие Европу и Азию, пишут СМИ
27.02.2024 08:28
Макрон намерен создать коалицию по поставке Украине ракет и бомб
27.02.2024 08:22
Путин поздравил бойцов Сил специальных операций с профессиональным праздником
27.02.2024 08:13
Начальник расчета С-300 сообщил о поражении трех самолетов ВСУ на запорожском направлении
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829   
             
Россияне и китайцы в меняющемся мире
25.06.2009 09:23 Максим Кранс, обозреватель ИнфоШОС
"Не дай вам бог жить в эпоху перемен", - гласит древняя китайская мудрость. Но что поделать – именно на такую эпоху пришлась жизнь наших современников и в России, и в Китае. Как она протекает, какие проблемы волнуют народы двух стран, как они воспринимают сегодняшнюю действительность? На эти вопросы призвано ответить сравнительное исследование, проведенное недавно российскими и китайскими социологами.

Подобный совместный зондаж общественного мнения в соседних странах осуществлен впервые в истории. Его инициаторы, сотрудники Института социологии РАН и Института социологии Шанхайской академии социальных наук, попытались изучить специфику нынешней жизни жителей двух больших городов – Санкт-Петербурга и Шанхая, выяснить их отношение к трансформациям, происходящим в наших обществах. И для этого опросили в каждом из них от 1,3 до 1,6 тыс. человек – представителей основных социально-профессиональных групп старше 18 лет. Результаты своего исследования ученые представили на пресс-конференции, состоявшейся в РИА Новости.

"Идея этого проекта родилась не случайно, - рассказал один из его руководителей - член-корреспондент РАН, директор Института социологии Михаил Горшков. – Вот уже не первое десятилетие и Россия и Китай находятся в состоянии больших перемен. Поначалу нам казалось, что они в каждой из стран идут кардинально противоположным образом. Но на каком-то этапе мы стали приходить к выводу, что появляется нечто общее в нашем экономическом и социально-политическом развитии. И нам было интересно понять, действительно ли это так. Проверить верность гипотезы можно было только одним путем – проведя крупномасштабное сравнительное социологическое исследование".

Ученые решили выяснить, какова социальная структура современного крупного города в России и Китае, выявить сходства и различия в этой структуре и в системе социального расслоения, сравнить отношение граждан к общественным последствиям различных по скорости и воплощению реформ, которые проводятся в двух странах, их ценностные предпочтения. Сравнивать решено было не столицы, а вторые по значению города – Санкт-Петербург и Шанхай. На первый взгляд, эти мегаполисы сильно разнятся и по количеству населения (в одном проживает 4,6 млн человек, а в другом – 18,5 млн), и по экономическому потенциалу, и по историко-культурным традициям. Однако, как оказалось, много у них и общего.

Так, согласно данным исследования, для обоих городов характерна высокая степень социальной дифференциации. Разрыв между богатыми и бедными почти одинаков – примерно в 12 раз. В то же время в населении Петербурга более высока доля профессионалов. В отличие от Шанхая там наметился явный избыток специалистов, имеющих высшее образование. На фоне меняющихся потребностей рынка труда это приводит к тому, что их доходы сегодня ниже, чем у рабочих.

Это, так сказать, неизбежные издержки реформ. Тем не менее, опросы показали, что в целом значительная часть россиян и китайцев относится к ним положительно. 27% петербуржцев и 33% шанхайцев считают, что они только выиграли от проводимых социально-экономических реформ. Противоположного мнения придерживается значительно меньшая часть опрошенных. Более того, большинство из них не хотели бы вернуться к дореформенному времени: в китайском мегаполисе – 73%, в российском – 56%. Только 10% жителей Петербурга и 1% - Шанхая считают, что нынешние реформы следует свернуть. А это значит, как заметил другой участник исследования профессор Михаил Черныш, они видят, что в результате происшедших изменений их жизнь меняется к лучшему, а это, собственно, и является главной целью реформ.

Одной из задач исследования было изучение отношения людей к труду. Как отметила профессор Елена Данилова, и в Санкт-Петербурге, и в Шанхае работа высоко ценится. Большинству опрошенных она к тому же и нравится. Правда, если для петербуржцев труд – это в первую очередь источник средств для существования и шанс для построения собственной карьеры, то для шанхайцев важно еще и общение с сослуживцами, и возможность получения общественного признания и одобрения.

В то же время в Шанхае работающие люди довольны уже тем, что нашли приложение своим знаниям и рукам. Это и понятно: доля безработных там равна 9,4%, что почти в два раза превосходит процент "лишних людей" в городе на Неве. В абсолютных цифрах - более миллиона человек. Поэтому китайцев в меньшей степени волнуют такие "мелочи", как условия труда или, скажем, отношения на работе. Данные, собранные российскими и китайскими учеными, это объективный срез общественного сознания, который фиксирует как положительные стороны нашей действительности, так и не очень-то лицеприятные. Скажем, представители обоих народов в одинаковой степени считают главным условием достижения успеха в жизни наличие влиятельных родственников и полезных связей. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что и те, и другие отдают должное и личным качествам – хорошему образованию, природному уму, умению рисковать, способности ставить и достигать цели.

Резюмируя итоги представленного проекта, Михаил Горшков выдвинул такую гипотезу: "Есть немало оснований оценивать полученные данные так, что петербургское и шанхайское сообщества сегодня достаточно близки по ценностным ориентирам, а также по оценкам социальной структуры, социальной мобильности, своего положения на рынке труда. Не зарождается ли сейчас тенденция формирования общецивилизационных видов идентичности, когда восточное и западное, китайское и российское мироощущения становятся более схожими? Пусть пока в отдельных аспектах, по отдельным направлениям. Наверное, это слишком серьезный вывод, который пока не может быть безоговорочным. Для того чтобы его подтвердить или опровергнуть, нужны новые капитальные и более объемные исследования, нежели то, которое мы провели вместе с друзьями из Шанхая".

А руководитель проекта с китайской стороны - директор Центра по изучению России Шанхайской академии социальных наук, профессор Пан Давэй особо подчеркнул уникальность представленного труда: "Это исследование вызвало большой интерес среди социологов. Конечно, в немалой степени потому, что это первое совместное масштабное социологическое исследование в истории обеих стран. Но не только. Мы впервые попытались в сравнительном плане выяснить, как реформы в Китае и России отразились на общественном сознании, понять особенности социальной жизни граждан в условиях социально-экономических трансформаций, основываясь не на субъективных предположениях, а на научно достоверных данных. Надеюсь, что собранные нами материалы будут полезны для понимания реальных изменений, которые произошли в жизни горожан в наших странах, для лучшего познания действительности в сегодняшних Китае и России".

В презентованном журналистам докладе изложены лишь основные данные опросов, проведенных в Санкт-Петербурге и Шанхае. Как отметили его авторы, полностью исследование должно быть завершено осенью, когда они представят свои выводы на суд коллег и широкой общественности.
  • Добавить комментарий
  • Распечатать

Оставить комментарий

*
*
*
 

Ранее по теме

Россия – мигранты: лед тронулся?
29.01.2024 16:11
Конкурс "Интервидение" планируют провести в РФ в 2024 году
18.12.2023 12:08
Конференция 2023 по обмену опытом мэров городов морского Шелкового пути
27.11.2023 14:15
Непал – «жилище у подножья горы»
12.07.2023 12:59
Крымские татары обратились к Эрдогану
08.07.2023 18:55
В Минске открылась выставка живописи известного китайского художника Хань Юйчэня
08.04.2023 20:29
Кинофестиваль стран ШОС завершился в Мумбаи
01.02.2023 07:42
Фонд имени Фараби проведет в Тегеране «Дни российского кино»
23.12.2022 11:38
Си Цзиньпин ответил на письмо жителей Саудовской Аравии, изучающих китайский язык
08.12.2022 09:33
В Иране упразднят полицию нравов
04.12.2022 14:27
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.