|
|
 |
| Андрей Островский: "Китай — это мощный локомотив, прицепившись к которому можно далеко уехать" |
| 16.02.2010 13:41 |
|
|
|
По мнению аналитиков Всемирного банка, рост ВВП Китая в этом году, скорее всего, превысит 8,4%. А по прогнозам BofA Merrill Lynch, в 2010 году он вырастет до 10,1%. Можно ли говорить, что в отличие от большинства других стран, КНР успешно преодолела полосу кризиса? Этот вопрос мы задали заместителю директора института Дальнего Востока РАН, руководителю Центра экономических и социальных исследований Китая и Восточной Азии, доктору экономических наук Андрею Островскому.
А. Островский: - Да, именно так. Я недавно был в Китае и у меня сложилось точно такое впечатление. Более того, это цифры средние. В некоторых провинциях темпы прироста валового регионального продукта значительно выше, чем в целом по стране. Средние годовые показатели планируются на уровне 8-9%. А один из отцов китайских реформ профессор Гао Шанцюань в своем докладе, сделанном 30 октября на международной конференции в Хайкоу (КНР), предсказал, что рост ВВП в 2009 году составит в пределах 9-10% годовых. Судя по реальной ситуации в КНР, стабилизационный пакет, выделенный в конце 2008 года и реализованный в течение нынешнего года, сыграл свою роль. Китай смог переориентировать спрос экспортных заказов на внутренний рынок, что позволило увеличить темпы прироста ВВП.
- Но все-таки глобальный кризис нанес некоторый урон экономике КНР. Насколько он был серьезным, какие отрасли в основном затронул?
А.О.: - Безусловно, потери китайская экономика понесла. И, прежде всего некоторые отрасли и регионы — в первую очередь южные приморские провинции – Гуандун и Фуцзянь, которые работали преимущественно на экспорт. Так, большой урон был нанесен предприятиям легкой и текстильной промышленности. Многие из них были вынуждены закрыться, особенно в провинциях Гуандун, Фуцзянь, Шаньдун. Сложная ситуация сложилась и в финансовом секторе. Но эти рынки довольно быстро пришли в себя. Скажем, в провинции Чжэцзян, где в городе Иу находится крупнейшая биржа потребительских товаров, местные бизнесмены еще в 2008 году почувствовали, куда идет дело, и срочно перебросили заказы на внутренний рынок.
- Пожалуйста, поподробнее о тем мерах которые предприняло китайское руководство для скорейшего выхода из кризиса? Все ли они оправдали себя?
А.О.: - Чтобы предотвратить сползание финансового кризиса в экономический Госсовет КНР разработал программу из десяти направлений. На нее был выделен огромный стабилизационный пакет — 4 трлн юаней. Деньги предназначались прежде всего на развитие инфраструктуры, особенно во внутренних районах Китая, где она развита довольно слабо, а также на транспорт, связь, телекоммуникации, на строительство экономичного жилья. И, конечно же, на расширение потребительского рынка в стране. Каждому китайцу дали пособие по 2-3 тыс. юаней, за счет чего резко расширился внутренний спрос. В ряде провинций в течение года объем выделенных средств был увеличен. Например, в провинции Сычуань, которая значительно пострадала во время землетрясения 2008 года: в марте 2009-го было принято решение выделить дополнительные инвестиции в местную инфраструктуру, в частности, на развитие шоссейных и железных дорог.
Очень много средств было брошено и на развитие инфраструктуры села. В последнее время материальная поддержка аграрного сектора была сравнительно слабой, и уровень жизни сельских жителей заметно уступает уровню городских. А ведь состояние внутреннего рынка в значительной степени зависит от развития китайской деревни. На селе в настоящий момент проживает 800 млн. человек, и если каждый из них купит, к примеру, одну пару джинсов, то вы можете себе представить, какой резкий рывок произойдет в китайской экономике.
- Считаете ли вы, что Китай понес наименьшие потери, потому что заранее подготовился к кризису и, в частности, внес коррективы в свою экономическую политику уже в 2007 году, на XVII съезде КПК?
А.О.: - Все равно кризис был для Китая достаточно неожиданным. Так что преувеличивать не надо. Реально он столкнулся с кризисными проблемами после Олимпиады. Самая главная из них — падение экспортных заказов. А если учесть, что доля экспорта в ВВП на тот момент составляла порядка 65-67%, то это был очень серьезный удар по экономике.
Однако китайский рынок отреагировал мгновенно. Доля экспорта в ВВП сократилась на 10% и составила к концу 2008 года около 57%, а по итогам 2009-го, я полагаю, вообще уменьшится наполовину. С другой стороны, на внутреннем рынке резко снизились и цены, особенно на ширпотреб. В годы, предшествующие Олимпиаде, инфляция там достигала 6-7%. Это, кстати, характерно для всех стран, где они проводятся. Так было и во время Игр в Инсбруке, и в Лейк-Плэсиде, и в Солт-Лейк-Сити. Да и нас в Сочи можно ожидать то же самое.
Но как только Олимпиада в Пекине завершилась, цены стали стремительно падать. Единственный товар, который продолжал дорожать, хотя и не так сильно, - это каменный уголь, который в КНР в значительной степени замещает нефть и газ. Ведь, как известно, 70% нынешнего энергопотребления приходится именно на уголь, что вызывает рост цен на это сырье.
- Каковы, на ваш взгляд, возможные сценарии развития экономической ситуации в КНР, какие проблемы ей придется решать в ближайшие годы?
А.О.: - Думаю, достигнутые темпы экономического роста сохранятся, не вижу причин для их падения. Сегодня в Китае три самые большие проблемы, которые он будет решать в предстоящие 20-30 лет. Это рост населения — задача состоит в том, чтобы его численность какое-то время оставалась на том же уровне, а потом начала снижаться. Линия судьбы китайской нации — 1,6 млрд человек. Если население превысит этот показатель, то не хватит никаких ресурсов для того, чтобы прокормить такое количество людей.
Вторая проблема — нехватки энергоресурсов, которая пока решается за счет огромных запасов каменного угля. Кроме того, Китай принимает активные меры по развитию возобновляемых источников — энергии солнца и ветра, гидроэнергетики, атомных электростанций, сейчас принята масштабная программа в этой области.
И третья — это экологическая проблема. До недавнего времени затраты на охрану окружающей среды практически не входили в себестоимость промышленной продукции, что во многом способствовало тому, что китайские товары на мировом рынке были конкурентоспособны из-за низкой цены. Сейчас с экологией уже приходится считаться. У Китая серьезные проблемы с выбросами в атмосферу двуокиси серы и окиси углерода, с загрязнениями почвы и воды. Правда, кое-какие меры были приняты, но в этой сфере требуются и значительные усилия, и серьезные затраты на уровне как государства, так и предприятий.
- Способен ли Китай уже в ближайшие годы стать экономическим лидером мира?
А.О.: - По оценкам американских экспертов, к 2025 году по объему ВВП Китай догонит Соединенные Штаты. А если нынешние темпы роста двух стран в ближайшие годы сохранятся, то это произойдет и раньше. Потому что за последнее время, в отличие от КНР, в США роста не наблюдалось, наоборот — падение.
- Какие коррективы внес кризис в структуру внешнеэкономических связей Китая? Изменилась ли существенно роль, которую играли в них его ведущие партнеры, в том числе США, Евросоюз и Россия?
А.О.: - Если говорить о нашей стране, то в 2009 году произошло значительное сокращение товарооборота между двумя странами. Боюсь, что нам не удастся добраться даже до отметки в $40 млрд. Хотя в 2008 году объем российско-китайской торговли составил $56,8 млрд. Но и во внешнеэкономических связях с США и Европой также наблюдается падение. Китай увеличивает товарооборот лишь с Индией, Бразилией и странами Юго-Восточной Азии — вот его самые перспективные партнеры. Хотя пока по объему товарооборота лидируют Евросоюз и Соединенные Штаты.
- Некоторые эксперты считают, что Китай использовал кризис для широкой экономической экспансии в другие страны, в том числе в те, что входят в орбиту ШОС. На ваш взгляд, это благо для них или в такой экспансии таится некая опасность? Не грозит ли она России утратой своих позиций в традиционных регионах ее влияния?
А.О.: - Наша страна стала терять свои позиции еще до кризиса. Китай поставляет на зарубежные рынки значительно больше товаров, нежели Россия, да и по существенно более низким ценам. Кроме того, Китай широко предлагает инвестировать в экономику других стран. России тут нечем похвастаться.
В частности, наши позиции были очень серьезно подорваны после заключения в 2006 году соглашения по газу, когда Пекин получил права подрядчика на поиски и добычу газа в Туркмении и строительство газопровода оттуда через Казахстан и Узбекистан в Китай. "Газпром" явно упустил этот рынок, и его позицию иначе, чем близорукой не назовешь. Его руководство до сих пор китайский рынок недооценивает.
В том же году во время визита Владимира Путина в КНР нами было подписано два соглашения о строительстве газопроводов Томск-Карамай и Сахалин-Дацин. Первый был прерван, поскольку обе стороны не смогли договориться о цене на российский природный газ, а второй вообще не начинался: как выяснилось, "Газпрому" нечем заполнять трубу.
Если же говорить о центральноазиатских странах, то они крайне заинтересованы в развитии торгово-экономических связей с Китаем. Хотя их доля в общем объеме китайской внешней торговли незначительна, но она с начала десятилетия постоянно идет по нарастающей. Я уже не говорю о Туркменистане, но доля других государств региона достаточно солидна. Так, ежегодно по нефтепроводу Атасу-Алашанькоу в КНР поступает около 10 млн тонн казахской нефти, а сейчас идет строительство его второй очереди от Атасу до нефтяного месторождения Кенкияк-Жанажол. Кстати, благодаря этому проекту стали бурно развиваться западные районы Казахстана. Думаю, что такой же стимул к экономическому развитию получат и те регионы, по которым проходит газопровод из Туркменистана в Китай.
Что же касается угроз, которые якобы таит развитие торогово-экономического сотрудничества между РФ и КНР, то я их не вижу. Скажем, какую опасность может нести подписанное Россией и Китаем соглашение о строительстве нефтепровода? Если внимательно изучить этот документ, то становится ясно, что речь идет о координации планов развития Северо-Востока Китая и наших приграничных регионов Дальнего Востока и Восточной Сибири. И здесь надо сотрудничать, а не огораживаться друг от друга.
Тем более, что для многих сопредельных российских регионов это жизненно важно. Во внешней торговле Амурской области, Приморья и Еврейской автономной области доля Китая превышает 90%. Как подсчитали экономисты, ее свертывание приведет к сокращению внутреннего регионального продукта наполовину. Без этих связей приграничным районам сегодня никак не обойтись. Тем более что на инвестиции из центра надежда слабая. Регионам приходится выплывать самостоятельно.
- Как вы оцениваете нынешнее состояние и перспективы российско-китайских внешнеэкономических связей?
А.О.: - Объективно они должны развиваться. Были планы довести объем нашего торгово-экономического сотрудничества до $80 млрд, а в перспективе и до $100 млрд. Но 2009 год показал, что выполнить их достаточно тяжело. Наш торгпред в КНР Сергей Цыплаков в своем недавнем выступлении отмечал, что за первые три квартала объем торговли едва-едва достиг $32 млрд. Снижение очевидно. Хотя в этом году Китай вышел на первое место по объему российской внешней торговли, оттеснив безусловного лидера последних лет — Германию.
Если говорить о перспективах, то нам надо развивать не только экспорт энергоносителей и леса, который и так составляет более 65%, но и изделий металлообработки, своих ноу-хау и покупать в Китае огромное количество товаров, которые намного дешевле, чем у нас. Один из путей расширения российско-китайских связей - приграничная торговля, однако для этого необходимо совершенствовать ее инфраструктуру, включая модернизацию пограничных переходов, строительство автомобильных дорог, мостов через разделяющие нас реки, а также развитие железнодорожного транспорта, создание необходимой банковской инфраструктуры, способной обеспечить по всей территории России и КНР свободную конвертацию юаня в рубль и обратно.
Сейчас главным сдерживающим барьером для широкой экспансии китайских товаров на российских рынок служит таможня. Она оценивает потребительские товары в три-четыре раза дороже их базовой цены. Соответственно, и налоги берет выше. Российско-китайская торговля тормозится подобной политикой нашего государства. Российскому большому бизнесу она, по сути, выгодна - ведь если российские магазины будут забиты дешевыми китайскими товарами, то он может лишиться сверхприбылей. А вот населению в условиях снижения покупательной способности российско-китайская торговля нужна, как и малому и среднему бизнесу.
- Какие сферы экономического взаимодействия с КНР наиболее перспективны для российского бизнеса? Ведь пока что оно было однобоким — мы Китаю поставляли энергоресурсы, а он нам — бытовую технику, одежду, игрушки. И насколько активно и оперативно наше бизнес-сообщество действует на китайском направлении?
А.О.: - Оно не может действовать оперативно, поскольку крайне слабо представляет, что такое китайский рынок. Информации об этом крайне мало. Хотя специалистов в этой области у нас достаточно. Да и в Китае плохо знают российский рынок — я убедился в этом, когда беседовал с китайскими бизнесменами. Лишь единичные компании, особенно дальневосточные, всерьез работают на этом направлении. В российско-китайской торговле сложилась такая ситуация, когда огромную роль стали играть так называемые "серые схемы", которые выгодны и некоторым нашим структурам, и китайским предпринимателям. История с Черкизоном, где были конфискованы контейнеры с грузами на $2 млрд — как раз из этой сферы.
- Почему в настоящее время так мало совместных российско-китайских предприятий? Разве нет таких областей, где мы бы успешно могли соединить свои усилия?
А.О.: - Российско-китайских СП и вправду мало, никак не получается наладить контакты, нет взаимного доверия. В свое время российские «челноки» успешно решали свои вопросы с китайскими предпринимателями. Но потом стали возникать проблемы с прохождением таможни, были введены ограничения по весу. Созданы зоны свободной торговли, а они стоят пустые, потому что там невыгодно работать из-за ограничений по весу. 35 килограммов - разве это оптовая партия? А ведь вроде бы создавали их из самых благих намерений, для развития российско-китайской торговли.
- Насколько важна российская нефть для Китая? И не грозит ли России участь стать сырьевым придатком Китая?
А.О.: - Для того, чтобы не стать придатком Китая, России надо вкладывать деньги в развитие высоких технологий, чтобы мы производили продукты с высокой долей добавленной стоимости. Если мы будем и впредь делать ставку на экспорт нефти и газа, а не станем вкладывать деньги в науку, в создание современных высокотехнологических производств, то, конечно, окажемся на положении такого сырьевого придатка. Ведь подумайте: в 1998 году 22% объема нашей внешней торговли с Китаем составляла продукция машиностроения, а сейчас – примерно 1%.
В то же время стоит посмотреть на структуру экспорта нефти: мы ежегодно продаем за рубеж примерно 260 млн тонн этого сырья, причем в Китай идет 10 млн тонн, а все остальное - на Запад. И это при том, что наш восточный сосед в последние пять лет импортирует 180-200 млн тонн. Россия там занимает отнюдь не первые места, в лучшем случае — пятое-шестое. Нас даже Ангола обогнала, которая поставляет КНР 25 млн тонн нефти в год. В основном все нефте- и газопроводы идут у нас не на Восток. Извините, тогда чьим придатком же мы являемся?
- Способно ли развитие российско-китайских торгово-экономических отношений как-то решить и проблемы экономики России?
А.О.: - Да, и прежде всего в том, что касается развития Сибири и Дальнего Востока. Китай — это мощный локомотив, прицепившись к которому можно далеко уехать. По крайней мере, решить острые социально-экономические проблемы этих регионов, чтобы народ не уезжал оттуда. Но тут возникает вопрос: а пустит ли китайцев большой бизнес? Если огромная масса товаров из Поднебесной придет на российский рынок, как это, скажем, произошло в Америке, то он не сможет извлекать сверхприбыли. Позиция большого бизнеса мешает сегодня развитию наших торгово-экономических связей.
- Экономические реформы в наших странах проходили по-разному. На ваш взгляд, какая модель эффективнее и не стоило ли России если не идти по китайскому пути, то хотя бы взять из модели соседей то рациональное, что сработало бы и у нас?
А.О.: - Это надо было делать с самого начала, еще в 1991 году. Прежде всего, следовало не отпускать цены, а использовать двух- или трехколейную систему цен. Вот в Китае существуют фиксированные, жесткие государственные цены, например, на электроэнергию, на транспорт, затем плавающие — фиксированные цены предприятий плюс 10-20% в зависимости от спроса и, наконец, цены свободного рынка.
Эта система вводилась в течение нескольких десятилетий, с 1978 года. И если на начальном этапе свободные цены составляли всего 5%, то сегодня — уже 95% рынка. В России, как вы помните, мы одномоментно отпустили все цены. В 1992 году они так взлетели, что на предприятиях оборотные фонды во много раз превышали основные, которые не переоценивались. Что и позволило провести приватизацию и купить их за бесценок.
В Китае до сих пор не говорят о приватизации. Там все формы собственности — а их 9 видов - имели равные права. Сначала превалировали государственные предприятия, но потом с конца 90-х годов они постепенно уступили лидирующие позиции и по доле в ВВП, и по основным фондам, и по числу занятых работников. Главное в таком подходе — постепенность и тщательная проработка всех шагов.
Так что китайская модель оказалась намного более эффективной, и ошибка нашего руководства в том, что оно никогда не обращало внимания на китайский опыт. И вот результат: вроде бы сейчас в обеих наших странах рынок, но в Китае рынка намного больше, чем в России. И нынешний кризис лишний раз это подтвердил.
- Не считаете ли вы, что для России восточное направление внешнеэкономической политики сейчас становится более важным и перспективным, нежели западное?
А.О.: - Россия — двуглавый орел, который одной головой смотрит на Запад, а другой — на Восток. Пока мы очень медленно переориентируемся на восточное направление. А для этого нужно, чтобы россияне больше знали о том, что происходит в Китае, что представляет собой его рынок. Причем надо говорить не только о плюсах, но и о минусах.
Сегодня Восток развивается намного динамичнее, чем Запад. Роль его в мировой экономике постоянно растет. И, между прочим, в ходе нынешнего кризиса тот же Китай вообще спас мировую металлургическую промышленность, в том числе и российскую, за счет роста импорта железной руды и стали.
Я уверен, что нам надо уделять намного больше внимания Китаю. Имея в виду и то, что выход России на Восток лежит именно через него - страну, в чьих руках находятся ключи от этой бурно развивающейся части нашей планеты.
|
|
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального
|
Оставить комментарий