The website has been created with the financial assistance

of the Federal Agency for Press and Mass Communications

of the Russian Federation

Make Infoshos my homepageContact usAdd to FavoritesHome
Member States:
22:34Astana
21:04Tehran
22:34Bishkek
22:04Delhi
00:34Beijing
20:34Moscow
21:34Islamabad
21:34Dushanbe
21:34Tashkent
Observer States:
19:34Minsk
00:34Ulan-Bator
21:04Kabul
Партнеры по диалогу::
21:04Yerevan
22:04Katmandu
19:34Cairo
20:34Doha
20:34Riyadh
19:34Ankara
23:34Phnom Penh
22:04Sri Dzhayavardenepura Kotte
Afghanistan: Barack Obama Could Not Do without SCO
03.04.2009 14:08
Petr Goncharov, a political observer specially for InfoSCO

After the Moscow conference on Afghanistan, recently held in Moscow under the aegis of SCO, a conference took place in the Hague with similar subject profile under the aegis of UN. No wonder: the world is in real earnest anxious about the Afghan problems and probably intends to solve them seriously and in common. It is appropriate to mention here that Afghanistan is situated not somewhere in the background of the SCO responsibility area, but in its very heart.

In the Hague World Center of Forums and Congresses up to two thousand people gathered – foreign ministers and other representatives of 72 countries, as well as about 20 international organizations - UN, EU, NATO, World Bank, IMF, non-governmental humanitarian organizations. Here also were represented the states participating in the operation of International Security Assistance Force in Afghanistan (ISAF) conducted under the auspices of NATO, other countries rendering all kinds of assistance to Afghanistan. It means once more how much the Afghan subject disturbs the world community.

The general thesis of the conference is worded as “comprehensive strategy in a regional context”. It must be noted that the international conference on Afghanistan is held in this format and vein for the first time. The focus is on the new US strategy for Afghanistan and Pakistan. The strategy named “all-round” or “comprehensive” was declared by the US President Barack Obama on March 27. On the same day a one-day international conference on Afghanistan was held in Moscow. It was surely not pure coincidence.

In Moscow the sun was already down, and in Washington the day just started. It may be suggested that the US President needed to know results of the Moscow conference on Afghanistan – if only conceptually – before he voices his new strategy. It was necessary to have time to amend the project of new American strategy as far as possible if needed, on the basis of the Moscow conference results. It is no secret that for the USA and NATO SCO in Afghanistan is a delicate surprise, requiring due care.

The most sensational element of the strategy declared by Obama, as almost all the observers admit, became the proposal to create under the aegis of UN a contact group for Afghanistan that would include along with the NATO countries, Russia, China and Iran. Nobody expected this. Because the USA does not merely state readiness to “share responsibility” for Afghanistan alongside with its western allies also with Russia, China and even with its old opponent - Iran. The USA, actually, stated its readiness to “share” Afghanistan with the regional states such as Russia, China and Iran.

All correct. But it is worth wondering what preceded this, and coming back to the Moscow conference.

A peculiarity of the Moscow international conference on Afghanistan is just that it was held under the aegis of SCO. And it meant that in spite of the declared “traditional” issues for discussion, i.e. the threats of terrorism, drug trafficking and transboundary crime coming from Afghanistan, the regional cooperation was accentuated. It is not difficult to understand transformation of priorities. As was underlined by everybody who spoke at the Moscow conference, the problems at hand can be solved only when closely cooperating with direct and regional Afghanistan’s neighbors that, except Turkmenistan, are either permanent members of SCO, or its observers.

Knowing jealous attitude of the USA and NATO toward this organization, there were some concerns, that it is the idea of regional cooperation against which undercover soft boycott will be declared. But surprisingly the contrary proved to be the case. Practically all the participants of the Moscow conference supported the regional cooperation as the only possible key approach in solving the Afghan problem.

And this position was initiated at that by nobody else but the western allies of the USA – Great Britain, France, Germany, Italy and Canada, arriving in Moscow in the group of “eight”. It was them that (unlike U.S. Deputy Assistant Secretary of State for South and Central Asian Affairs Patrick Moon) granted the regional cooperation the status of “the only possible key approach” in solving the Afghan problem.

It was so unexpectedly and originally that when at the final meeting a proposal was raised to agree with the fact that at the Moscow conference “reconsideration of the international community’s efforts strategy in Afghanistan” in favor of the regional cooperation occurred, everybody agreed all at once.

And what was there to be done for Barack Obama in this situation? Naturally, to declare creation of a new contact group for Afghanistan and Pakistan that will consolidate everybody who participates in maintenance of security in the region. According to Obama, this group should include not only traditional allies of Washington from among the NATO countries and the States of the Gulf, but also Central Asian countries, Russia, China, India and Iran. Simply speaking – the Shanghai Cooperation Organization countries (that the USA and NATO, to say the least, often try not to notice, though they should.)

“We understand the necessity of looking for collective solutions to the Afghan problems. It is of critical importance that Russia and the USA should consider these two conferences as mutually supporting each other, and not as competitive ones,” said the Russian President Dmitry Medvedev. I

t is appropriate to mention here that Afghanistan is situated not somewhere in the background of the SCO responsibility area, but in its very heart. From the east, south and west it is surrounded by the SCO observer countries – Pakistan and Iran, from north – by the permanent members - China, Tajikistan and Uzbekistan. In the north there is also a “neutral” (not joined) Turkmenistan, but it actively participates in Afghanistan’s fortune too. And exclusively in close liaison with Central Asian republics at that – such are the traditions.

But the point is not only in geography. It is enough to remind that the active stage of SCO creation fell on winter 2001-2002, after the launch of the US operation “Invincible freedom” in Afghanistan. Among initial ideas of SCO there is an attempt of the countries of the region to form their own policy toward what is going on in Afghanistan.

Here is the key question of everything what has been going on in the Central Asia region already for several decades. Answering the question is not possible without knowing what Central Asia is, how its countries relate to each other and with other “outer” forces.

Certainly, the USA and NATO do not want Afghanistan to suddenly enter SCO, nor SCO will be particularly enthusiastic about Afghanistan’s membership in NATO. This truth is clear to everybody. But there is another, not less significant truth.

Perhaps today any voluntary block alliances are not possible for Kabul – whether with NATO, CSTO, SCO or other; by the way, it constantly reminds of it. But to organize with the help of Afghanistan cooperation between NATO and SCO on the Afghan problem – this scenario is quite real. The main thing is to find a format for this cooperation.

Practically NATO is in Afghanistan neither formally, nor officially. Here is only the related to UN international peacemaking contingent ISAF. In regard to NATO, it has voluntarily, at request of the same ISAF, undertaken duties of these forces coordinator. In this case why does not SCO undertake duties of Afghanistan neighbors’ actions coordinator, with whom Kabul has established good relations on the basis of bilateral communications? By this scenario NATO will have no formal reasons to suspect Moscow and Beijing in striving to involve Afghanistan in their regional organization. On the contrary, this is an example of cooperation.

At present these thoughts seem to be idealistic. Nevertheless now the USA seriously began to think over: why it needs Afghanistan and how to exercise control here? In any case, the”comprehensive strategy” for Afghanistan comes for the first time on the initiative of the USA “in a regional context”.
  • Add Comment
  • Print

Leave a comment

*
*
*
 

More

Chinese President Xi Says China Facing ‘Difficult Situation’ Amid Rapid Spread of Coronavirus
03.02.2020 18:14
India Marks Grand Opening of Military Exercise with Russia to Boost Ties
12.12.2019 14:03
Kashmir’s Special Status, a Mess Created by Congress, Says Prime Minister Modi
03.12.2019 18:25
India Claims Terrorist Violence Declined, Cross Border Infiltration Rises After Kashmir Action
03.12.2019 18:21
Chinese Sanctions to Take Effect Against US Human Rights Watch For Backing Violence in Hong Kong
02.12.2019 18:19
Turkey’s Excuse: Erdogan Chases for Uighurs in Syria
26.09.2019 14:42
Belarusian President Offers to Launch Joint Anti-Terror Effort of UN, EU, CSTO, CIS, SCO
04.09.2019 14:53
Battle for Idlib continues
04.06.2019 15:47
SCO Secretary-General’s speech at the high-level international conference International and Regional Cooperation on Countering Terrorism and Its Finan
20.05.2019 18:28
Kommersant: SCO members deem terrorism as major threat
17.05.2019 10:37
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.